Исковое заявление №1278

[Sem_Ornar]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Chris Freeman
Юридическая помощь: William Advokaticx
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины на имя Окружного Судьи Josef Marshall: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Chris Freeman
Номер паспорта, ксерокопия: 216286, ксерокопия
Номер телефона: 5388136
E-mail Address: desortex@email.com

Адвокат:

Имя Фамилия: William Advokaticx
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор, договор и оплата
Номер паспорта, ксерокопия: 52779, ксерокопия
Номер телефона: 5167512
E-mail Address: 52779_01@ls.com

Ответчик:

Имя Фамилия: неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Жетон: [LSPD-021 | D Head. IAD]
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1278
​

Со слов Истца, 09.06.2025 с 18:47-18:53 Chris Freeman, именуемый далее, как Истец, ехал по трассе Вайнвуд-Хиллз в сторону Паллето-Бэй, вдруг в автомобиль Истца влетает автомобиль с гос номерами LSPD13 и не выдвинув никаких требований об остановке транспортного средства врезается ещё 2 раза, опешив от того что это повторилось 2 раза, истец съезжает с трассы на дорогу по адресу Вайнвуд-Хиллз Сеннора-Роуд продолжая ехать по своему маршруту. Далее из белого автомобиля с гос. номерами LSPD13 выходит сотрудник LSPD и открывает огонь по Истцу, доводит Истца до бессознательного состояния, после чего оказывает ему первую мед. помощь и надевает наручники, не объяснив причины задержания, а так же не зачитав истцу правило миранды и не реализовав его права, сотрудник доставляет истца в КПЗ LSPD и вменяет ему статьи 7.1АК и 8.15АК изъяв перед этим у истца именное оружие не имея на то оснований, на которое у истца имеется действующая лицензия и медицинская карта.


Сторона обвинения считает, что Ответчик нарушил:

Административный кодекс:

Статья 9.15 Заведомо незаконное задержание по подозрению в совершении административного правонарушения, а равно привлечение заведомо невиновного к административной ответственности. - 40 суток ограничения свободы.

Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:

[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы

Процессуальный кодекс:

Статья 9.2.1 Во время погони и/или нахождения на большом расстоянии необходимо применение мегафона служебного автомобиля, через который озвучивается принадлежность к государственной структуре. Пример: “Гражданин, прижмитесь к обочине! Работает LSPD!”

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Оплата судебной пошлины на имя Окружного Судьи Josef Marshall: оплата пошлины
2. ((OCC ВИДЕОЗАПИСЬ)); ((OCC ВИДЕОЗАПИСЬ))
3. Выписка из ls.gov



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат William Advokaticx считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:

1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчика к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Юридически реабилитировать Истца по вмененным ему статьям за 09.06.2025.
5. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком;
6. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения КПЗ LSPD, имеющие отношение к задержанию Истца.
7. Изъять записи из видеорегистратора патрульного автомобиля с государственным номером "LSPD13", имеющие отношение к задержанию Истца;
8. Выплатить представителю финансовых средств, за оказание им значимых юридических услуг в сообществе, 40 000 долларов США.

ДАТА: 11.06.2025
ПОДПИСЬ: W.A​

 

[Artem Brandt]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 11 июня 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSPD, именуемого как ответчик №1 за 09.06.2025 относящиеся к задержанию истца. Изъять записи с видео регистратора автомобиля с государственным номером LSPD13, относящихся к задержанию истца. Снять записи с придорожных камер видеонаблюдения, по пути следования автомобиля истца, описанному в настоящем исковом заявлении за 09.06.2025. Заказать выписку из реестра лиц, имеющих право на ношение и приобретение именных предметов. Отстранить сотрудника LSPD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Artem Azriel Подпись: A.Azriel​

 

[Kazukawa_Mansonyan]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 13.06.2025 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Satory Kveytovich; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Удалось снять записи с придорожных камер видеонаблюдения, по пути следования автомобиля истца; Удалось заказать выписку из реестра лиц, имеющих право на ношение и приобретение именных предметов; Удалось изъять записи с видео регистратора автомобиля с государственным номером LSPD13; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Судебный Маршал Kazukawa Shelby Подпись: K.Shelby​

 

[Artem Brandt]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 17 июня 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ (заочное) Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Artem Azriel, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Конституция: Статья 28. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Штате Сан-Андреас гарантируется. Статья 30. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Статья 33. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга, родителей или детей. Судебный Кодекс: Постановление судьи – это официальный документ, которым судья делает окончательный вывод по конкретному делу, либо устанавливает обстоятельства, обязательные к исполнению сторонами судебного процесса; Статья 3.2 Правосудие осуществляются на основе гуманности, справедливости, законности, состязательности, презумпции невиновности, независимости судей, гласности и равноправии. Статья 3.4 Никто не может быть лишен права на справедливое рассмотрение дела в суде. Процессуальный Кодекс: Статья 2.2 Права задержанного: Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката; Статья 2.3 Основания для задержания Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже: При необходимости применить наручники на задержанного; Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания; Зачитать задержанному его права (Правило Миранды); Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры; В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия. Статья 6.1 Видеофиксация - процесс запечатление каких-либо событий/обстоятельств/действий на записывающее устройство в форме видеозаписи с соответствующим аудиосопровождением. Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи; Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, до вынесения окончательного решения. Примечание: Обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления, жалобы в прокуратуру, либо начале делопроизводства заинтересованным лицом. Уголовный Кодекс: [Ф] Статья 15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы. [Ф] Статья 16.8 Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить частично. Признать Гражданина США Satory Kveytovich [№ пас. 144682] виновным в нарушении статей 15.6, 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 30 лет. Реабилитировать Истца Chris Freeman [№пас. 216286] по статьям 7.1, 8.15 АК СА, вмененные ему 09.06.2025. Выплатить государственному адвокату William Advokaticx [№пас. 52779] денежные средства в размере $40.000, оплата услуг адвоката возлагается на Правительство Штата. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере: $20.000 на оплату государственной пошлины, $50.000 в качестве моральной компенсации. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Artem Azriel 17.06.2025 в 10:28, вступает в силу по истечении 24 часов, может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Artem Azriel Подпись: A.Azriel​

((Исправлена опечатка в 10:33))​