исковое заявление №1274

  • Автор темы Автор темы ch7rt
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

ch7rt

Новичок
Пользователь
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Mark Krey

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на LSPD 334, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


я гражданин не зная где выход решил пройтись по лспд но злой даня решил арестовать за то что я не зная где выход зашел на запрещенную территорию, я полностью отрицаю и я даже не знал что это территория запрещена, место того чтоб обьяснить он решил выпендриться и взять на отчет меня, позже присвоил мне статью за оскорбление, а именно за то что я назвал сотрудника(его) по имени: Даня. Дальше еще интереснее, сотрудник решил не спрашивать где находиться паспорт и магическим опытом нашел с первой попытке у меня в кармане.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: клик
2. Доказательства нарушения: клик
3. Контактные данные (Discord): 𝖈𝖍7𝖗𝖙#7777
4. Список свидетелей (при наличии): нету

Дата:29.03.23
Подпись:ЧЕРТ
 
суд.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
2.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
от 30 января 2023 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Danil Saparov, рассмотрев материалы искового заявления №1274 гражданина Mark Krey
установил:
Гражданин Mark Krey 29.03.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1274 против государственного служащего LSPD 334

Лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано уплатить судебную пошлину в размере $5.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.

Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее обращение без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд
определил:
1. Исковое заявление №1274 гражданина Mark Krey против государственного служащего LSPD 334 - оставить без движения.
2. Предложить истцу в течение 48 часов предоставить в суд ходатайство об уплате судебной пошлины в размере 5,000$.
3. В случае если обстоятельство, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано согласно части «а» статьи 1 главы IV Правил.
4. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в течение 48 часов изъять видео доказательства произошедшего.
5. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 48 часов.

Окружной Судья
Danil Saparov
 
суд.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

2.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

от 1 апреля 2023 года​


Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Danil Saparov, рассмотрев материалы искового заявления №1274 гражданина Mark Krey

установил:

Гражданин Mark Krey 29.03.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1273 против государственного служащего LSPD 334.


Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно пункту «е» статьи 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила) суд в праве оставить исковое заявление без движения, если был случай не уплаты судебной пошлины в течении 48 часов с момента подачи искового заявления


На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд

определил:

1. В принятии искового заявлени №1273 гражданина Mark Krey против государственного служащего LSPD 334 - отказать

2. Отказ в принятии искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 48 часов.


Окружной судья
Danil Saparov
 
Назад
Сверху