Рассмотрено Исковое заявление №1271

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
D

danik77404

Новичок
Пользователь
Данные истца:
Имя Фамилия: Ameli Killtez
Номер паспорта (ID-card): 103845
Номер телефона: +1579116
Электронная почта: sigma77@sa.com


Данные ответчика No1:
Имя фамилия: Гражданин [2049]
Место работы: USSS
Должность: -
Идентификационный знак: [USSS I IRS-CI I №010].



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемый суд, 23.04.2025,В 16:43 по местному времени,я увидел как бежит,на первый взгляд гражданский,у которого за спиной находится автомат,а именно *Special Rifle*.Также увидел на нем гражданский бронижилет.После того как он начал пробегать мимо нас,мой напарник быстро среагировал и попытался задержать преступника который нарушал статью 12.8.1,и также 12.8.2 УК.Далее,мы уже пытались задержать преступника вдвоем,а именно применением спец.средства[Taser].Преступнику я давал предупреждение остановиться,но он продолжал бежать.Далее,он пытался скрыться,поднимаясь по лестнице,но,я успел применить спец.средство для его остановки.Собственно,потом я хотел с ним поговорить,и попросить снять бронижилет и автомат,но как оказалось,это был гражданин,который работал в USSS.Самое интересное, что меня задержали якобы за 12.8УК, а именно хранение нелегала,хотя,я был на службе и я имел полное право носить нелегал,кроме всяких таблеточек,но у меня ничего не было.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: *Ксерокопия*
2. Доказательства: тык
3. Иные материалы: -

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчиков виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 12.8,12.8.1,12.8.2 УAК,15.6 УАК,15.6.1
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 17.2 УАК 16.18 УАК за 21.04.2025
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 500.000$ в пользу истца.


Дата подачи искового заявления: 23.04.2025
Подпись истца или его представителя: A.K.
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии настоящего искового заявления​
24 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, в составе Федерального Судьи Bernd Mittendorf ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:
​
23.04.2025г. было подано исковое заявление от гражданина Ameli Kiltez, в отношении сотрудника USSS с идентификационным знаком [USSS I IRS-CI I №010], об обжаловании задержания и возмещении моральной компенсации.

Истец в качестве своих прошений выдвинул следующие требования:
1. Признать ответчиков виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 12.8,12.8.1,12.8.2 УAК,15.6 УАК,15.6.1
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 17.2 УАК 16.18 УАК за 21.04.2025
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 500.000$ в пользу истца.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять исковое заявление №1271 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас.

2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 72 (семидесяти двух) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Bernd Mittendorf
B.M​
 
Человек был наказан,Babijon White посадил его по 15.6 на 2 года,можете спросить у него и у Markus Hart (выступающий прокурор в том деле).
 
ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ
от 28.04.2024​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице Прокурора, Lucifer Mouse, ознакомившись с требованиями суда,

УВЕДОМЛЯЕТ​

1. Приняла дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.

Подпись:
Mouse.L​
 
ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАВЕРШЕНИИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА
от 29.04.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице Прокурора, Lucifer Mouse,

УВЕДОМЛЯЕТ​

1. О завершении расследования по материалам дела искового заявления 1271 в Федеральный суд;
2. Материалы расследования направлены в канцелярию суда.

Подпись:
Mouse.L​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении искового заявления в заочном формате​
29 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, в составе Председателя Федерального Суда Bernd Mittendorf ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:​
23.04.2025г. было подано исковое заявление от гражданина Ameli Kiltez, в отношении сотрудника USSS с идентификационным знаком [USSS I IRS-CI I №010], об обжаловании задержания и возмещении моральной компенсации.

Истец в качестве своих прошений выдвинул следующие требования:
1. Признать ответчиков виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 12.8,12.8.1,12.8.2 УAК,15.6 УАК,15.6.1
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 17.2 УАК 16.18 УАК за 21.04.2025
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 500.000$ в пользу истца.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

29.04.2025г. было передано уголовное дело DJP-1271 от Прокуратуры штата San-Andreas, в лице Lucifer Mouse. Ввиду отсутствия предоставленной видеофиксации, а также иных материалов, из-за невозможностии проведения расследования, Прокуратура просит Суд:

Прокуратура Штата Сан-Андреас, в лице Прокурора, Lucifer Mouse требует признать невиновным Ответчика Takeda Harsy [127798], в совершении преступлений предусмотренными статьями 12.8,12.8.1,12.8.2 УAК,15.6 УАК,15.6.1 Уголовно-административного кодекса.

Федеральный Суд, руководствуясь главой IV, ст. 12 Судебного Кодекса, вправе назначить заочное рассмотрение настоящего искового заявления, при наличии достаточных фактов, позволяющих Суду вынести наиболее справедливое решение. Суд разъясняет сторонам о возможности подачи ходатайства о рассмотрении искового заявления в ординарном порядке при достаточной мотивированности и обоснованности такого, в срок 24 часа с момента публикации определения. Также, Суд считает важным отметить право подать ходатайство о показаниях по существу дела, в ранее указанный срок.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в заочном порядке.

2. Предложить сторонам в течение 24 (двадцати четырех) часов предоставить в суд правовую позицию по настоящему исковому заявлению в письменном виде, либо заявить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.

Председатель Федерального Суда
Bernd Mittendorf
B.M​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Решение Федерального Суда по исковому заявлению 1271
​
03 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, в составе Председателя Федерального Суда Bernd Mittendorf ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:
​
23.04.2025г. было подано исковое заявление от гражданина Ameli Kiltez, в отношении сотрудника USSS с идентификационным знаком [USSS I IRS-CI I №010], об обжаловании задержания и возмещении моральной компенсации.

Истец в качестве своих прошений выдвинул следующие требования:
1. Признать ответчиков виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 12.8,12.8.1,12.8.2 УAК,15.6 УАК,15.6.1
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 17.2 УАК 16.18 УАК за 21.04.2025
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 500.000$ в пользу истца.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

29.04.2025г. было передано уголовное дело DJP-1271 от Прокуратуры штата San-Andreas, в лице Lucifer Mouse. Ввиду отсутствия предоставленной видеофиксации, а также иных материалов, из-за невозможностии проведения расследования, Прокуратура просит Суд:

Прокуратура Штата Сан-Андреас, в лице Прокурора, Lucifer Mouse требует признать невиновным Ответчика Takeda Harsy [127798], в совершении преступлений предусмотренными статьями 12.8,12.8.1,12.8.2 УAК,15.6 УАК,15.6.1 Уголовно-административного кодекса.

Федеральный Суд, руководствуясь главой IV, ст. 12 Судебного Кодекса, вправе назначить заочное рассмотрение настоящего искового заявления, при наличии достаточных фактов, позволяющих Суду вынести наиболее справедливое решение. Суд разъясняет сторонам о возможности подачи ходатайства о рассмотрении искового заявления в ординарном порядке при достаточной мотивированности и обоснованности такого, в срок 24 часа с момента публикации определения. Также, Суд считает важным отметить право подать ходатайство о показаниях по существу дела, в ранее указанный срок.

В срок с момента публикации прошлого определения, ни одна из участвующих сторон не подавала ходатайств, ввиду чего Суд рассматривает заявление, согласно всем предоставленным материалам и комментариям сторон. Необходимо разъяснить, что Суд так-же принимает в учёт, все имеющиеся доказательства.

I. Суд, в первую очередь обращает внимание на действия истца, в рамках процессуальных действий, а также предоставленной видеофиксации, в качестве материалов дела. Истец, будучи при исполнении выдвинулся в погоню за ответчиком, аргументируя ношением бронежилета гражданского образца, нарушая стадии применения сил, предусмотренные гл. IX (9), ст.1 Процессуального Кодекса, обходя с 1 вплоть до 4 (включительно), в отсутствии оснований, и обстоятельств для осуществления такового. Впоследствии, ответчик произвёл процедуру задержания истца, ссылаясь на нарушение статьи 12.8 УАК SA. Ответчик не предоставил требуемый материал Прокуратуре, в рамках постановления 1329.

II. Сам факт применения специальных средств, в обход законом установленным порядком, содержит за собой состав преступления, предусмотренный главами 15 и 16, в рамках исполнения должностных обязанностей. Само право применять оружие, это гарантированная государством, правовой защитой, возможность реализовывать безопасность и целостность государства. В данной ситуации, применение оружия, вразрез с регулирующими пунктами, прямо влияет на должностные полномочия, а именно, задевают статьи 15 главы Уголовно-Административного Кодекса. В иных обстоятельствах, Суд должен изучить видеоматериал от лица ответчика, чтобы всесторонне рассмотреть ситуацию. Ввиду вышесказанного, Суд разъясняет, что привлечение к ответственности, предусмотренной статьёй 12.8 УАК SA, не является правомерным и справедливым, поскольку истец, равноценно как и ответчик находились при исполнении, оберегаемой правовой защитой.

III. Суд выявил факт неисполнения Прокурорского постановления, однако, бремя ношения ответственности по данному эпизоду, лежит на Прокуроре. Согласно гл. I (1), ст. 10 Процессуального Кодекса, Суд не выявил фактического доказательства уведомления ответчика в материалах уголовного дела, поэтому, в отсутствии вышесказанного, Суд не считает справедливым привлекать ответчика к ответственности, предусмотренное ст. 16.12 УАК.

IV. Также Суд изучает дополнительно прощения истца. Истец выдвинул прошение о снятии судимости от 21.04.2025г, по статьям 17.3 16.18 УАК SA. Подобное прошение не является корректным, поскольку это прошение не относиться к настоящей ситуации, а также не относится к ответчику искового заявления. Суд напоминает, что в случае возникновения спора, учитываются прошения исключительно связанные с ситуацией, а остальные остаются без удовлетворения.

V. Таким образом, привлечение истца к ответственности Судом признаётся законным и обоснованным, а требования остаются без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд

РЕШИЛ:​

1. В исковых требованиях по исковому заявлению 1271 - отказать.

2. Решение Федерального Суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.

Председатель Федерального Суда
Bernd Mittendorf
B.M​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху