Рассмотрено Исковое заявление No1257

[METADOH]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Alex Westwood
Представитель истца: -
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: $25.000
​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

​

Истец:

Имя Фамилия: Alex Westwood
Номер паспорта, ксерокопия: 252967, кликабельно
Номер телефона: 8449061
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:

Имя фамилия: Minato Blanch
Место работы: SASPA
Должность: Ассистент начальника тюрьмы
Номер телефона: Неизвестен
E-mail address: Неизвестен

Ответчик No2:
Имя фамилия: Rembo Freakhemp
Место работы : Прокуратура штата SA
Должность: Курирующий прокурор FIB
Номер телефона : Неизвестен
E-mail address: Неизвестен

Ответчик No3:
Имя фамилия: Anthony Blanch
Место работы: SASPA
Должность: D.Head ICD
Номер телефона: Неизвестен
E-mail address: Неизвестен

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1257​

17.07.2025 меня гражданина штата San-Andreas,(на тот момент еще сотрудника LSPD)задержали на территории федеральной тюрьмы БолингБроук изначально за 17.1 уголовного кодекса штата SA ,изначально прокурор (Ответчик No2) залез ко мне на крышу служебного т/с и упал, после чего через секунду меня требуют покинуть т/с, после чего я незамедлительно покидаю т/c и меня задерживают без доказательств вины за статью 17.1 УК SA когда диспозиция статьи грубо говоря указывает на тяжкое нанесение вреда гос. служащему при исполнении должностных обязанностей, после чего сотрудник SASPA (Ответчик No3) переквалифицировал статью 17.1 УК SA в 12.6 УК SA ничего более не сказав, а потом и вовсе передает процессуальные действия сотруднице SASPA (Ответчик No1) у которой по её словам не было боди-камеры, что существенно нарушает процессуальное законодательство нашего штата, после чего свидетель задержания прокурор (Ответчик No2) становится ведущим в моем задержании и признает вину основываясь на своей фиксации, привлекая меня к уголовной ответственности.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины: кликабельно
2. Выписка из database.gov: кликабельно


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. ЗАПРОСИТЬ у ответчиков No1,No3 фиксацию за временной промежуток: 10:55 - 11:24 17.07.2025
2. ПРИЗНАТЬ действия Ответчика No1 незаконными и признать виновной по статье 15.6ч1 УК SA
3. ПРИЗНАТЬ действия Ответчика No2 незаконными и признать его виновным по статье 16.3 УК SA
4. ПРИЗНАТЬ действия Ответчика No3 незаконными и признать его виновным по статье 15.1 ч1 УК SA
5. РЕШИТЬ вопрос о моей юридической реабилитации.
6. ВОССТАНОВИТЬ меня в должности Заместителя Начальника отдела SOD в Департаменте Полиции г. Los-Santos.
7. ВЗЫСКАТЬ с Ответчиков денежную сумму в размере 150.000, среди которых:
$25 000 – компенсация оплаты судебной пошлины.
$125 000 - компенсация морального ущерба.

ДАТА: 17 июля 2025 г.
ПОДПИСЬ: A.Westwood​

 

[Blanch]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к рассмотрению
18 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас


Окружной суд штата San Andreas в лице Председателя Окружного Суда Andrey Knyazew, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1257

У С Т А Н О В И Л:​

17.07.2025г. поступило исковое заявление под номером DC-1257 от гражданина Alex Westwood отношении граждан Minato Blanch, Anthony Blanch и Rembo Freakhemp.

В исковом заявлении истец Alex Westwood выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):
1. ЗАПРОСИТЬ у ответчиков No1,No3 фиксацию за временной промежуток: 10:55 - 11:24 17.07.2025
2. ПРИЗНАТЬ действия Ответчика No1 незаконными и признать виновной по статье 15.6ч1 УК SA
3. ПРИЗНАТЬ действия Ответчика No2 незаконными и признать его виновным по статье 16.3 УК SA
4. ПРИЗНАТЬ действия Ответчика No3 незаконными и признать его виновным по статье 15.1 ч1 УК SA
5. РЕШИТЬ вопрос о моей юридической реабилитации.
6. ВОССТАНОВИТЬ меня в должности Заместителя Начальника отдела SOD в Департаменте Полиции г. Los-Santos.
7. ВЗЫСКАТЬ с Ответчиков денежную сумму в размере 150.000, среди которых:
$25 000 – компенсация оплаты судебной пошлины.
$125 000 - компенсация морального ущерба

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:​

1. Исковое заявление №1257 принять к производству в Окружном Суде.
2. Передать исковое заявление в прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения собственного расследования.
3. Обязать прокуратуру провести расследование и истребовать все необходимые доказательства по данному инциденту, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации настоящего определения.
4. Настоящее определение, вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Окружного Суда Andrey Knyazew
A.Knyazew
18 июля 2025 г.​

 

[Spatulata]

В Окружной суд штата Сан-Андреас От ответчика №3 Anthony Blanch Номер паспорта: 220064 Эл.почта: [email protected] ​ Ходатайство о предоставлении возможности ознакомиться с материалами делопроизводства Прошу предоставить мне, ответчику №3 по данному исковому заявлению, согласно ст. 3.1. закона "о Государственной и служебной тайне", а также на основании п.2 ст. 6 Судебного Кодекса штата San-Andreas , возможность ознакомиться с материалами делопроизводства, с целью изучения аргументов сторон и обеспечения состязательности судопроизводства.​ ДАТА: 18.07.2025 ПОДПИСЬ: A.Blanch ​

 

[eienn]

В Окружной суд штата San Andreas
От Ведущего прокурора Lilibet Sunderland
Номер паспорта: 69909
E-mail Address: [email protected]

Ходатайство
о продлении сроков расследования
Я, действующий Ведущий прокурор Lilibet Sunderland, прошу Окружной суд о продлении сроков расследования на 72 часа в связи с более детальным изучением материалов.

Дата: 20.07.2025
Подпись: L.Sunderland

 

[Blanch]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайств
20 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд штата San Andreas в лице Председателя Окружного Суда Andrey Knyazew, ознакомившись с ходатайствами гражданин штата Сан-Андреас Anthony Blanch и Lilibet Sunderland,

У С Т А Н О В И Л:​

18 июля 2025 года Гражданин Anthony Blanch заявил следующее ходатайство о предоставлении возможности ознакомиться с материалами делопроизводства (грамматика и пунктуация сохранены):

Прошу предоставить мне, ответчику №3 по данному исковому заявлению, согласно ст. 3.1. закона "о Государственной и служебной тайне", а также на основании п.2 ст. 6 Судебного Кодекса штата San-Andreas , возможность ознакомиться с материалами делопроизводства, с целью изучения аргументов сторон и обеспечения состязательности судопроизводства.
Согласно ст.6 Судебного кодекса, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Суд установил, что ходатайство подано в соответствии с правилами, описанными в п. 2 ст. 9.3 Судебного кодекса.

Согласно ст. 6 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство и предоставить материалы делопроизводства прокуратуры Ответчику №3.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и Законами штата Сан-Андреас, Суд

20 июля 2025 года Гражданин Lilibet Sunderland заявил следующее ходатайство о продлении сроков расследования (грамматика и пунктуация сохранены):

Я, действующий Ведущий прокурор Lilibet Sunderland, прошу Окружной суд о продлении сроков расследования на 72 часа в связи с более детальным изучением материалов.

Суд установил, что ходатайство подано в соответствии с правилами, описанными в п. 2 ст. 9.3 Судебного кодекса.

Однако согласно диспозиции ч.8 ст. 20 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас может быть продлен на основании мотивированного ходатайства прокурора.

Окружной Суд, изучив мотивированное ходатайство Прокурора штата Сан-Андреас Lilibet Sunderland о о продлении сроков расследования, а также сроки ведения настоящего судопроизводства, приходит к выводу о частичном удовлетворении продления срока рассмотрения дела.

О П Р Е Д Е Л И Л :​

1. Ходатайство гражданина Anthony Blanch (н. п. 220064) о "о предоставлении возможности ознакомиться с материалами делопроизводства" от 18.07.2025 - Удовлетворить.
2. Обязать прокуратуру Сан-Андреас, в лице Lilibet Sunderland предоставить копию делопроизводства прокуратуры по исковому заявлению DC-1257 на почту "[email protected]" в срок 24 часов с момента предоставления делопроизводства в канцелярию суда.
3. Ходатайство гражданина Lilibet Sunderland (н.п. 69909) о "о продлении сроков расследования" от 20.07.2025 - Удовлетворить частично.
4. Продлить сроки рассмотрения дела прокуратурой в рамках расследования по исковому заявлению №1257 на дополнительные 36 часов.
5. Обязать Прокуратуру, предоставить все материалы суду в течение 36 часов с момента публикации настоящего определения.
6.Настоящее определение, вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Окружного Суда Andrey Knyazew
A.Knyazew
20 июля 2025 г.​

 

[a4ventur3]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От ответчика №1 Minato Blanch
Номер паспорта: 229073
Эл.почта: [email protected]​

Ходатайство
о предоставлении возможности ознакомиться с материалами делопроизводства



Прошу предоставить мне, ответчику №1 по данному исковому заявлению, согласно ст. 3.1. закона "о Государственной и служебной тайне", а также на основании п.2 ст. 6 Судебного Кодекса штата San-Andreas , возможность ознакомиться с материалами делопроизводства, с целью изучения аргументов сторон и обеспечения состязательности судопроизводства.
​

ДАТА: 21.07.2025
ПОДПИСЬ:
M.Blanch​

 

[Blanch]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайств
22 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд штата San Andreas в лице Председателя Окружного Суда Andrey Knyazew, ознакомившись с ходатайствами гражданки штата Сан-Андреас Minato Blanch,

У С Т А Н О В И Л:​

21 июля 2025 года Гражданка Minato Blanch заявил следующее ходатайство о предоставлении возможности ознакомиться с материалами делопроизводства (грамматика и пунктуация сохранены):

Прошу предоставить мне, ответчику №1 по данному исковому заявлению, согласно ст. 3.1. закона "о Государственной и служебной тайне", а также на основании п.2 ст. 6 Судебного Кодекса штата San-Andreas , возможность ознакомиться с материалами делопроизводства, с целью изучения аргументов сторон и обеспечения состязательности судопроизводства.

Согласно ст.6 Судебного кодекса, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Суд установил, что ходатайство подано в соответствии с правилами, описанными в п. 2 ст. 9.3 Судебного кодекса.

Согласно ст. 6 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство и предоставить материалы делопроизводства прокуратуры Ответчику №1.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и Законами штата Сан-Андреас, Суд

О П Р Е Д Е Л И Л :
​

1. Ходатайство гражданина Minato Blanch (н. п. 229073) о "о предоставлении возможности ознакомиться с материалами делопроизводства" от 18.07.2025 - Удовлетворить.
2. Обязать прокуратуру Сан-Андреас, в лице Lilibet Sunderland предоставить копию делопроизводства прокуратуры по исковому заявлению DC-1257 на почту "[email protected]" в срок 24 часов с момента публикации настоящего определения.
3.Настоящее определение, вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Окружного Суда Andrey Knyazew
A.Knyazew
22 июля 2025 г.​

 

[Blanch]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Окружного Суда Andrey Knyazew, рассмотрев дело по исковому заявлению DC-1257,

У С Т А Н О В И Л:​

17.07.2025г. поступило исковое заявление под номером DC-1257 от гражданина Alex Westwood отношении граждан Minato Blanch, Anthony Blanch и Rembo Freakhemp.

В исковом заявлении истец Alex Westwood выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):

ЗАПРОСИТЬ у ответчиков No1,No3 фиксацию за временной промежуток: 10:55 - 11:24 17.07.2025
ПРИЗНАТЬ действия Ответчика No1 незаконными и признать виновной по статье 15.6ч1 УК SA
ПРИЗНАТЬ действия Ответчика No2 незаконными и признать его виновным по статье 16.3 УК SA
ПРИЗНАТЬ действия Ответчика No3 незаконными и признать его виновным по статье 15.1 ч1 УК SA
РЕШИТЬ вопрос о моей юридической реабилитации.
ВОССТАНОВИТЬ меня в должности Заместителя Начальника отдела SOD в Департаменте Полиции г. Los-Santos.
ВЗЫСКАТЬ с Ответчиков денежную сумму в размере 150.000, среди которых:
$25 000 – компенсация оплаты судебной пошлины.
$125 000 - компенсация морального ущерба
22.07.2025г. Прокуратура штата SA в лице ведущего прокурора Lilibet Sunderland передала в Окружной суд делопроизводство №1845, в котором выдвинула следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):

Детально ознакомившись со всеми материалами дела, действующая Прокуратура штата в лице Ведущего прокурора Lilibet Sunderland, выносит следующее решение: ответчиков Minato Blanch и Anthony Blanch виновными в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса; признать ответчика Rembo Freakhemp виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 15.1 Уголовного кодекса.

Суд считает необходимым провести очное заседание для рассмотрения дела. Детально ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-1257, суд считает нужным провести очное открытое судебное разбирательство.

Согласно диспозиции п. 1 ст. 14 Судебного Кодекса:

Открытое судебное заседание - вид судебного заседания, при котором в зал суда допускаются все желающие присутствовать на заседании. Фото- видеофиксация процесса суда со стороны граждан может вестись только с разрешения суда.

Примечание : видеофиксация суда со стороны граждан не может быть передана третьим лицам/опубликована без письменного разрешения суда. Подобное деяние расценивается как преступление и влечет за собой наказание за нарушение статьи 14.3 УК.

Также суд разъясняет, что каждый участник судебного производства имеет право подать ходатайство о переносе заседания не позднее чем за 8 часов до его начала.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление DC-1257 принять к производству в Окружном суде штата San Andreas в очном формате.

2. Открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления DC-1257 назначить на 23 июля 2025 года в 13:40 в зале судебных заседаний Капитолия г.Лос-Сантос (г. Лос-Сантос, Бёртон, Эйб-Милтон-парквэй), обязать Помощников судьи направить судебные повестки сторонам по делу. Разъяснить Помощникам судьи, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса.

4. Предложить обвиняемым обеспечить себе представителя - адвоката, до начала судебного заседания. В случае отсутствия представителя, сторона вправе обратиться к председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.

5. Обязать USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

6. Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемым в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 12 часов с момента публикации настоящего определения.

7. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Окружного Суда Andrey Knyazew
A.Knyazew
23 июля 2025

​

 

[Blanch]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении заявления об отводе
23 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Окружного Суда Andrey Knyazew, рассмотрев заявление об отводе Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас Andrey Knyazew,

У С Т А Н О В И Л:

23 июля 2025 г. в 13:40 по местному времени началось очное судебное заседание по исковому заявлению DC-1257.

Было подано заявление об отводе судьи Andrey Knyazew. Аргументами для отвода были следующие обстоятельства:

1. Отсутствие проверки явки лиц, участвующих в судебном заседании.
2. Общение с ответчиком №1 Minato Blanch до начала судебного заседания.

На основании ч. 6, ч. 7 ст. 5 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас:
Судья, помощник судьи, прокурор, детектив или иной уполномоченный сотрудник правоохранительных органов (за исключением адвоката) не может участвовать в производстве по судебном делу, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, защитника, обвиняемого, адвоката истца или ответчика, а судья также - в качестве прокурора, адвоката, детектива или иного уполномоченного сотрудника правоохранительных органов по данному судебному делу или делопроизводству;
3) является родственником любого из участников производства по данному делу.

Лица, указанные в ч.6 настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по судебному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного судебного дела.

Судом, в лице Председателя Окружного Суда Andrey Knyazew, были установлены основания для отвода.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление об отводе судьи Andrey Knyazew в рамках искового заявления DC-1257 - удовлетворить.
2. Настоящее исковое заявление передать другому судье.
3. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Окружного Суда Andrey Knyazew
A.Knyazew
23 июля 2025​

 

[Marcus_Willdermour]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении искового заявления в заочном формате
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

23 июля 2025 года Председатель Окружного Суда опубликовал определение "о рассмотрении заявления об отводе", в связи с чем исковое заявление DC-1257 было передано другому судье.
Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Emanuel Parr, рассмотрев дело по исковому заявлению DC-1257,

У С Т А Н О В И Л:​

17 июля 2025 года в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-1257 от гражданина Alex Westwood против сотрудников SASPA Minato Blanch, Anthony Blanch и сотрудника прокуратуры Rembo Freakhemp.

В исковом заявлении истец Alex Westwood выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):​

1. ЗАПРОСИТЬ у ответчиков No1,No3 фиксацию за временной промежуток: 10:55 - 11:24 17.07.2025​
2. ПРИЗНАТЬ действия Ответчика No1 незаконными и признать виновной по статье 15.6ч1 УК SA​
3. ПРИЗНАТЬ действия Ответчика No2 незаконными и признать его виновным по статье 16.3 УК SA​
4. ПРИЗНАТЬ действия Ответчика No3 незаконными и признать его виновным по статье 15.1 ч1 УК SA​
5. РЕШИТЬ вопрос о моей юридической реабилитации.​
6. ВОССТАНОВИТЬ меня в должности Заместителя Начальника отдела SOD в Департаменте Полиции г. Los-Santos.​
7. ВЗЫСКАТЬ с Ответчиков денежную сумму в размере 150.000, среди которых:​

$25 000 – компенсация оплаты судебной пошлины.
$125 000 - компенсация морального ущерба​

​

22 июля 2025 года Прокуратура штата SA в лице ведущего прокурора Lilibet Sunderland передала в Окружной суд делопроизводство №1845, в котором выдвинула следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):
Ответчиков Minato Blanch и Anthony Blanch виновными в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса; признать ответчика Rembo Freakhemp виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 15.1 Уголовного кодекса.​

Суд, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд​

О П Р Е Д Е Л И Л:​

1. Исковое заявление DC-1257 принять к производству в заочном формате.​
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.​
3. Предложить обвиняемым обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.​
4. Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемым в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 12 часов с момента публикации настоящего определения.​
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

​

Окружной Судья
Emanuel Parr
Подпись: E.Parro
Дата: 24 июля 2025 г.​

​

 

[Marcus_Willdermour]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

Заочный приговор
по исковому заявлению DC-1257
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Emanuel Parr, рассмотрев дело по исковому заявлению DC-1257,

У С Т А Н О В И Л:​

17 июля 2025 года в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-1257 от гражданина Alex Westwood против сотрудников SASPA Minato Blanch, Anthony Blanch и сотрудника прокуратуры Rembo Freakhemp.

В исковом заявлении истец Alex Westwood выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):​

1. ЗАПРОСИТЬ у ответчиков No1,No3 фиксацию за временной промежуток: 10:55 - 11:24 17.07.2025​
2. ПРИЗНАТЬ действия Ответчика No1 незаконными и признать виновной по статье 15.6ч1 УК SA​
3. ПРИЗНАТЬ действия Ответчика No2 незаконными и признать его виновным по статье 16.3 УК SA​
4. ПРИЗНАТЬ действия Ответчика No3 незаконными и признать его виновным по статье 15.1 ч1 УК SA​
5. РЕШИТЬ вопрос о моей юридической реабилитации.​
6. ВОССТАНОВИТЬ меня в должности Заместителя Начальника отдела SOD в Департаменте Полиции г. Los-Santos.​
7. ВЗЫСКАТЬ с Ответчиков денежную сумму в размере 150.000, среди которых:​

$25 000 – компенсация оплаты судебной пошлины.
$125 000 - компенсация морального ущерба

22 июля 2025 года Прокуратура штата SA в лице ведущего прокурора Lilibet Sunderland передала в Окружной суд делопроизводство №1845, в котором выдвинула следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):
Ответчиков Minato Blanch и Anthony Blanch признать виновными в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса; признать ответчика Rembo Freakhemp виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 15.1 Уголовного кодекса.

Суд, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.

Суд разъяснил, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

Суд, всесторонне изучив материалы дела, установил, что 19 июля 2025 года прокуратурой штата San Andreas были опубликованы постановления №5416 и №5417, содержащие требования о предоставлении личных данных сотрудников SASPA Anthony Blanch и Minato Blanch, а также видеозаписей с их боди-камер за соответствующий период.

Заместитель начальника Федеральной тюрьмы Renetti Blanch своевременно исполнил требования по предоставлению личных данных сотрудников, уведомив их о возбуждении делопроизводства. Однако, несмотря на надлежащее уведомление, видеозапись с боди-камеры сотрудницы Minato Blanch предоставлена не была, ввиду ее отсутствия, а запись, переданная Anthony Blanch, оказалась неполноценной — без звукового сопровождения, что существенно ограничило возможность объективной оценки процессуальных действий. Однако, сотрудница SASPA Minato Blanch уведомила прокуратуру о том, что возможно получить записи с камер видеонаблюдения пенитенциарного учреждения, которые были впоследствии предоставлены заместителем начальника Федеральной тюрьмы.

Анализ имеющихся видеоматериалов выявил грубые нарушения процедуры задержания сотрудника LSPD Alex Westwood: несоблюдение установленного ст. 16 Процессуального кодекса порядка проведения задержания, отсутствие оснований для вменения ст. 17.1 УК SA, а также многочисленные нарушения Этического кодекса, выразившиеся в неуважительном обращении и использовании нецензурной лексики со стороны сотрудников SASPA и прокурора Rembo Freakhemp.

Кроме того, суд установил, что прокурор Rembo Freakhemp, будучи заинтересованным лицом в данном деле, не устранился от процесса, нарушив тем самым ст. 24 Закона "о Министерстве Юстиции штата San Andreas", что привело к конфликту интересов и необъективности при принятии решения о привлечении к уголовной ответственности.

Исходя из Главы II, ч. 5 п. 2 Постановления Конгресса №001, суд считает необходимым наложить судебный запрет на работу в государственных структурах на гражданина Anthony Blanch (н.п. 220064) сроком на 7 лет (( 7 дней )).

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата San Andreas, суд​

П Р И Г О В О Р И Л:​

1. Требования по исковому заявлению DC-1257 в Окружном суде — удовлетворить частично.
2. Действия ответчиков в рамках задержания гражданина Alex Westwood от 17 июля 2025 года — признать незаконными.
3. В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Уголовного кодекса штата San Andreas, ответчика №1 Minato Blanch (н.п. 229073) — признать виновным.
4. Назначить ответчику №1 Minato Blanch (н.п. 229073) наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в федеральной тюрьме штата San Andreas.
5. В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 Уголовного кодекса штата San Andreas, ответчика №2 Rembo Freakhemp (н.п. 94040) — признать виновным.
6. Назначить ответчику №2 Rembo Freakhemp (н.п. 94040) наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в федеральной тюрьме штата San Andreas, однако суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и постановляет заменить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в федеральной тюрьме штата San Andreas, обязательными работами сроком на 85 часов (( 85 минут )) в шахте по адресу: Сенора-вэй, Дэвис-Кварц с назначением дополнительного наказания в виде уголовного штрафа в размере $50.000 в пользу казны штата San Andreas.
7. Обязать ответчика №2 Rembo Freakhemp (н.п. 94040) отчитаться перед Окружным судом об исполнении п. 6 настоящего заочного приговора в течение 96 часов с момента его публикации. Оплата штрафной санкции может быть произведена путем передачи денежных средств в руки Окружному судье Emanuel Parr, либо переводом денежных средств на счет судебного корпуса - 18737.
8. Доказательства исполнения п. 6 настоящего заочного приговора отправить по адресу электронной почты: [email protected].
9. В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Уголовного кодекса штата San Andreas, ответчика №3 Anthony Blanch (н.п. 220064) — признать виновным.
10. Назначить ответчику №3 Anthony Blanch (н.п. 220064) наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в федеральной тюрьме штата San Andreas.
11. Установить ответчику №3 Anthony Blanch (н.п. 220064) запрет на трудоустройство в государственные структуры сроком на 7 лет (( 7 дней )), в качестве дополнительного наказания.
12. Юридически реабилитировать Alex Westwood (н.п. 252967), истца по исковому заявлению DC-1257, по составу преступления, предусмотренного ст. 12.6 Уголовного кодекса штата San Andreas от 17 июля 2025 года.
13. Предоставить Alex Westwood (н.п. 252967) право восстановления в ранее занимаемой должности, в рамках трудового законодательства.
14. Заочный приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

​

Окружной Судья
Emanuel Parr
Подпись: E.Parro
Дата: 28 июля 2025 г.​

​