ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Решение Федерального Суда по исковому заявлению 1247 30 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас, в составе Председателя Федерального Суда Bernd Mittendorf ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ: 18.04.2025г. было подано исковое заявление от представителя Alblak Callisto (истец Richard Flowers) , в отношении сотрудника LSPD QuinnSacra, об обжаловании действий сотрудника правоохранительных органов и возмещениии моральной компенсации.
Истец выдвинул следующие прошения к Суду:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 16.5 УАК, 15.6 УАК.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 100.000$ в пользу истца.
3. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере 100.000$.
4. Анулировать запись о судимости 17.6 УАК за 18.04.2025.
Исковое заявление соответствует правилам подачи, ввиду чего Суд не усматривает оснований в отказе в принятии искового заявления.
29.04.2025г. было передано уголовное дело DJP-1247 от Прокуратуры штата San-Andreas, в лице Ershov Darwin. Ввиду отсутствия предоставленной видеофиксации, а также иных материалов, из-за невозможностии проведения расследования, Прокуратура просит Суд:
Прокуратура штата SA в лице помощника прокурора Erhov Darwin ознакомившись со всеми материалами дела требует признать ответчика Quinn Sacra [н.п.134087] невиновным. В моральной компенсации отказать. Аннулировать запись о судимости у истца. Так же прокуратура в лице Помощника Прокурора Ershov Darwin рекомендует признать гражданина Прокурора Vova Wist [н.п.125710] виновным в правонарушении предусмотренного статей 15.6 УАК и назначит меру наказания в виде заключении в федеральную тюрьму Болингброук сроком на 2 года.
Федеральный Суд, руководствуясь главой IV, ст. 12 Судебного Кодекса, вправе назначить заочное рассмотрение настоящего искового заявления, при наличии достаточных фактов, позволяющих Суду вынести наиболее справедливое решение. Суд разъясняет сторонам о возможности подачи ходатайства о рассмотрении искового заявления в ординарном порядке при достаточной мотивированности и обоснованности такого, в срок 24 часа с момента публикации определения. Также, Суд считает важным отметить право подать ходатайство о показаниях по существу дела, в ранее указанный срок.
Спустя 24 часа с момента публикации, ни одна из сторон не подавала ходатайств, ввиду чего Суд рассматривает исковое заявление с имеющимися материалами.
I. В ходе проведённого Судом рассмотрения дела, было установлено, что Прокуратура не провела следствие в указанные сроки, в главе IV (4) ст. 6 Судебного Кодекса, тем самым вызвав процессуальные задержки, а также невозможность рассмотрения ситуации в целом. В рамках настоящего искового заявления, Суд определяет причастность гражданина Vova Wist (н.п 125710), к вызванным последствиям, ввиду чего оставляет право истца на подачу искового заявления в отношении сотрудника Прокуратуры, поскольку действия органа следствия в полной мере нарушают Конституционные права истца.
II. На основании вышесказанного, Суд считает справедливым назначить моральную компенсацию истцу, ввиду бездействия Прокуратуры в рамках настоящего дела. Поскольку чёткая причина невиновности истца не определена, Суд не считает справедливым о полном удовлетворении прошений, поскольку ситуация не определена, а следствие не проведено.
На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд
РЕШИЛ:
1. В исковых требования по исковому заявлению 1247 - удовлетворить частично.
2. Взыскать с казны GOV сумму 45.000$, в пользу истца Richard Flowers (н.п 121760), из которой 45.000$ - моральная компенсация.
3. Обязать Министерство Финансов произвести процедуры взыскания денежных средств, а также исполнить п.2 в случае обращения истца.
4. Разъяснить, о возможности подачи искового заявления, в отношении граждана Vova Wist (н.п 125710), на основании настоящего решения.
5. Настоящее Решение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.
Председатель Федерального Суда
Bernd Mittendorf
B.M |
