Исковое заявление №1245

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
uvssssags

uvssssags

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Robert Bugattev.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины на имя Председателя Окружного Суда Closed Empaero: 20.000$.​


Личные данные​


Истец:


Имя Фамилия: Robert Bugattev
Номер паспорта, ксерокопия: 205862, ксерокопия.
Номер телефона: 2728611
E-mail Address: uvssssags@email.sa


Ответчик №1:


Имя Фамилия: неизвестно
Место работы: National Guard
Должность: неизвестно
Жетон: [U.S.ARMY-018 | PA]
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно


Ответчик №2:


Имя Фамилия: неизвестно
Место работы: неизвестно
Должность: неизвестно
Жетон: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно


Исковое заявление №1245


Исковое заявление составлено исключительно с моих слов.​

09.05.2025, ориентировочно в 00:15 по местному времени, были совершены противоправные действия Ответчиков в Моем отношении.

Я находился в своем автомобиле в районе Тонгва-Хиллз на шоссе Грейт-Оушн и свернул на обочину проверить личные сообщения в своем смартфоне. Спустя некоторое время, я слышу как ко мне подъезжает автомобиль, из которого выходит сотрудник в служебном бронежилете с маркировкой ARMY и предлагает "По хорошему выйти с машины". Естественно от такого сомнительного предложения я воздержался, и продолжил заниматься своими делами. Сотрудник решив, что действий от меня никаких не последует, дал требование выйти с автомобиля. Я не подчинился, ибо посмотрев на продемонстрированный жетон я сделал вывод, что действительным он не является. В связи с моим игнорированием, Ответчик №1 открыл огонь по мне, приведя меня в бессознательное состояние.


Оказав мне первую помощь, Ответчик №1 намекал на мирное решение проблемы, предлагая разойтись на хорошем. Я заявлял, что во первых требование как таковым законным не являлось, а во вторых ради "проверки документов" он меня остановить чисто физически не имел права. После долгого разговора, Ответчик №1 посадил меня в служебное ТС с Н\З ARMY21 и повез в сторону Федеральной Тюрьмы Болингброук. По пути я неоднократно запрашивал реализации своих законных прав, на что меня обнадежили что все будет сделано.


По приезду в Федеральную Тюрьму, Ответчик №1 передал меня в руки Ответчику №2 с просьбой сорвать с меня маску. Но Ответчик №2 самовольно начал заполнять бланк ареста, абсолютно проигнорировав мои требования.
В личное дело мне было вменено 17.6, 12.7 УК, 10.5 АК. Уточняю и суммирую: Все требования необоснованны и незаконны, в связи с недействительностью служебного жетона со стороны Ответчика №1. Ответчик №2 проигнорировал как инициатора задержания так и меня, заполнил бланк ареста и передал в руки сотрудникам SASPA.


Ответчик №1 нарушил статьи: 15.1, 15.2, 16.3 УК.

Ответчик №2 нарушил статьи: 15.1, 15.2 УК.


Уголовный кодекс штата San-Andreas.


[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.


[Р] Статья 15.2* Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, а равно в собственных корыстных целях, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.


[Ф] Статья 16.3** Заведомо незаконное задержание по подозрению в совершении преступления, а равно привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.


Доказательная База


Оплата судебной пошлины.
(( OOC video ))


Правовая позиция, просьба к Окружному Суду​


Сторона обвинения считает, что действия Ответчиков имели злонамеренный, неправомерный, нарушающий Законодательную Базу действий характер, в связи с этим

прошу суд:​


1. В случае обнаружения у Ответчиков неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь к ответственности, согласно Законодательной Базе штата SA.
2. Возместить мне финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$.
3. Возместить мне моральную компенсацию в размере 100.000$.
4. Изъять записи с боди-камеры Ответчика №1, имеющие отношение к настоящему судопроизводству.
5. Изъять записи с боди-камеры Ответчика №2, имеющие отношение к настоящему судопроизводству.
6. Изъять записи с видеорегистратора автомобиля NG с Н/З ARMY21, имеющие отношение к настоящему судопроизводству.
7. Изъять записи с камер видеонаблюдения Блока Оформления Федеральной Тюрьмы Болингброук, имеющие отношение к настоящему судопроизводству.
8. Изъять записи с камер видеонаблюдения с шоссе Грейт-Оушн, имеющие отношение настоящему судопроизводству.
9. Юридически реабилитировать меня по вмененным статьям, указанным в личном деле.
10. Возложить бремя возмещения материальных средств на структуры, в которой работают Ответчики.


Дата: 09.05.2025
Подпись: R.Bugattev.​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

09 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​
  1. Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников NG, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников NG, именуемых как ответчик №1 и ответчик №2 за 09.05.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы.
  4. Изъять записи с камер видеонаблюдения видеорегистратора рабочей машины с государственными номерами "ARMY21".
  5. Отстранить сотрудников NG, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Председатель Окружного суда
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​
11.05.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика №1, им является Santiago Bruno;
Удалось установить личность ответчика №2, им является Paranoya Bruno;
Удалось получить личные дела ответчиков;
Удалось получить выписки из кадрового аудита;
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы;
Удалось изъять записи с видеорегистратора автомобиля с государственным номерным знаком ARMY21;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1, ввиду игнорирования постановления;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №2, ввиду игнорирования постановления;


Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва (( ссылка ))

Судебный маршал
Nezer Soblaznen
Подпись: N.Soblaznen​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

11 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Closed Empaero, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 12.05.2025 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчиков привлечь граждан США Santiago Bruno [№ пасс. 177489], Paranoya Bruno [№ пасс. 191893].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Председатель Окружного суда
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

12 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Closed Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Уголовный кодекс:

Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.

Процессуальный кодекс:

Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:

  1. При необходимости применить наручники на задержанного;
  2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
  3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
  4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
  5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.


Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:

  • Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. В случае, если задержанный требует ознакомиться с ним ещё раз, сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного.
  • Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка. Если задержанный не отказывается воспользоваться услугами адвоката и не игнорирует такое предложение, то сотрудник обязан действовать в соответствии со следующими пунктами:
    • дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
    • ожидать ответа адвоката в течении 5 минут. В случае отсутствия ответа сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса;
    • после ответа адвоката в рацию департамента ожидать его прибытия в течении 5 минут;
    • если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры/Судьи.
Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании:

  1. По прибытию начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры/Судьи и (или) адвоката, необходимо озвучить обстоятельства, послужившие основанием для задержания;
  2. Предоставить помещение для проведения конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, в случае запроса, но продолжительностью не более 10 минут;
  3. Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры/Судье и адвокату;
  4. Принять решение о виновности, либо невиновности задержанного лица в предъявленном обвинении. В случае необходимости, принять решение о проведении дальнейшего расследования, при этом задержанный может быть отпущен. Любое из решений необходимо озвучить всем субъектам задержания на месте.
Статья 5.2 Основания для проведения обыска:

  • Во время чрезвычайного или военного положения.
  • Обыск заключенных, содержащихся в Федеральной тюрьме;
  • Перед проведением допроса или очной ставки;
  • Если лицо скрывает свою личность ((маска, шлем)). За исключением случаев ношения медицинской маски или использования мотоциклетного шлема во время использования мототранспорта (сидя на нем).
  • Во время процедуры задержания и ареста в порядке предусмотренном настоящим Кодексом. Сотрудник, проводящий задержание, вправе неоднократно проводить дополнительный обыск гражданина.;
  • Имеется Ордер, предусматривающий проведение обыска и авторизованный согласно закону “Об Ордерах”.
  • В иных случаях, предусмотренных законодательством штата.
Статья 6.2 Осуществление фиксации

Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях:

  • Осуществление процессуальных действий;
  • Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан;
  • Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста.
Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов

  • Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи;
  • Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, с момента его уведомления и до вынесения окончательного решения.
Статья 9.3 При исполнении своих должностных обязанностей на сотруднике, его груди, бронежилете должен присутствовать любой идентифицирующий сотрудника знак - жетон/нашивка/бейджика. Сокрытие, искажение данных, а также отказ от предоставления по требованию гражданина личного идентификационного знака недопустимо.

Форма жетона/нашивки/бейджика для сотрудников:

  • Форма жетона/нашивки/бейджика для сотрудников:
    [Наименование структуры - номер жетона/нашивки/бейджа | Отдел]
    Примеры: [LSPD-001 | CPD], [LSSD-001 | SPD], [U.S.ARMY-001 | DIV], [FIB-001 | HRB].
  • Форма жетона/нашивки/бейджика для Начальства, Руководства структуры и их заместителей. (Руководитель структуры и его заместители, Глава/Начальство отдела/подразделения и их заместители):
    [Наименование структуры - номер жетона/нашивки/бейджа | Наименование должности]
    Примеры: [FIB-001 | D. Head FPB], [LSPD-001 | Chief].




На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Santiago Bruno [№пас. 177489] виновным в нарушении статей 15.6 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 21 год с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  3. Признать гражданина США Paranoya Bruno [№пас. 191893] виновным в нарушении статей 15.6 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 21 год с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  4. Реабилитировать гражданина США Robert Bugattev [№пасс. 205862] по статье 17.6 12.7 УК 10.5 АК вмененной ему 09.05.2025 00:29.
  5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве оплаты моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на NG.

Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Closed Empaero 12.05.2025 в 20:22, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Председатель Окружного суда
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero​
​

 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху