Рассмотрено Исковое заявление №1226

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

akazakenov

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1226


Прокурор:
Полные данные: Balu Method
E-mail Address: balumedved@sa.gov

Ответчик:
Полные данные: Mischief Margelyan
Занимаемая должность: Старший Агент USSS
Место работы: GOV
Номер телефона/E-mail Address: 7536652/yeaasyyvibe@sa.gov

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Balu Method подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Mischief Margelyan и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №1817


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать Mischief Margelyan виновным по ч.1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса и назначить меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 100.000$.​


Дата: 14.06.2025
Подпись: B.Method
 
1749901052877.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1749901129856.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ОКРУЖНОГО СУДА ШТАТА САН-АНДРЕАС
о принятии искового заявления №1226 в Окружной суд штата Сан-Андреас к производству в заочном формате

город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
14 июня 2025 года

1749901247481.png


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Recognized, рассмотрев исковое заявление №1226 в Окружной суд штата Сан-Андреас от прокуратуры штата Сан-Андреас в лице прокурора Balu Method к старшему агенту USSS Mischief Margelyan о привлечении к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

14 июня 2025 года прокурор Balu Method обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1226. Прокуратура выдвинула следующее обвинение:
1. Признать Mischief Margelyan виновным по ч.1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса и назначить меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 100.000$.
Исковое заявление подано с соблюдением установленных судебным кодексом требований.

Согласно части 4 статьи 20 судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд обязан принять к производству исковое заявление (жалобу, иное заявление или обращение), поданное с соблюдением требований, предъявляемых судебным кодексом к его форме и содержанию.

Согласно части 3 статьи 14.1 судебного кодекса штата Сан-Андреас, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:​
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;​
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;​
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;​
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA, а также в случае рассмотрения искового заявления Верховным судом при отсутствии обстоятельств, влияющих на изменение итогового акта судебного производства при рассмотрении дела по существу.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.​

Суд приходит к выводу о необходимости проведения судопроизводства в заочном формате.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативными правовыми актами, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление №1226 в Окружной суд штата Сан-Андреас - принять к производству в Окружном суде штата Сан-Андреас в заочном формате.
2. Предоставить сторонам право предоставить в суд письменные показания по существу делу в течение 48 часов с момента публикации настоящего Определения.
3. Настоящее Определение вступает в законную силу с момента его официального опубликования, действует непосредственно, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Alex Recognized

A.Recognized
 
1750083640475.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1750083682836.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОКРУЖНОГО СУДА ШТАТА САН-АНДРЕАС

о возвращении уголовного дела прокурору

город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
16 июня 2025 года


1750083684523.png


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Recognized, изучив материалы делопроизводства прокуратуры штата Сан-Андреас №1817,

У С Т А Н О В И Л :

14 июня в канцелярию суда поступило делопроизводство прокуратуры №1817 в отношении Mischief Margelyan. Ознакомившись с материалами дела, суду не удалось исследовать следующие доказательства, приложенные к делопроизводству:
1. Постановление о возбуждении делопроизводства ((отыгровка));
2. Постановление о предоставлении личного дела и видеофиксации ((отыгровка));
3. Письмо заявителю о принятии жалобы к рассмотрению ((отыгровка));
4. Личное дело сотрудника ((отыгровка)).

Невозможность их исследования обусловлена, вероятно, сбоем в работе сервиса, использованного прокурором для загрузки фотографий, служащих доказательствами по исковому заявлению №1226 в Окружной суд штата Сан-Андреас. Согласно статье 72 ПК СА, Доказательствами по делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела. В качестве доказательств допускаются:​
а) показания подозреваемого, обвиняемого;
б) показания потерпевшего, свидетеля;
в) заключение и показания эксперта или специалиста;
г) вещественные доказательства;
д) протоколы следственных и судебных действий;
е) иные документы;
ж) автоматически выданная запись в боло-розыске.
Согласно части 1 статьи 74 ПК СА, доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления всех обстоятельств по делу.
Согласно части 1 статьи 75 ПК СА, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела.
Согласно части 23 статьи 29 закона "о Министерстве Юстиции штата San Andreas", прокурор уполномочен составлять обвинительное заключение, формировать доказательную базу.

На данный момент постановление приговора судом невозможно ввиду того, что суд не имеет объективной возможность надлежаще изучить доказательную базу, сформированную стороной обвинения, что в свою очередь не соответствует процессуальным нормам, установленным действующим законодательством. Согласно части 1 статьи 21 судебного кодекса штата Сан-Андреас, Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе возвратить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если делопроизводство прокуратуры составлено с нарушением процессуальных требований, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного делопроизводства, акта или постановления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Делопроизводство прокуратуры №1817 - вернуть прокурору Balu Method.
2. Обязать прокурора Balu Method устранить нарушения, выявленные судом, путем загрузки доказательств на иной фотохостинг, и вернуть делопроизводство №1817 обратно в канцелярию Окружного суда штата Сан-Андреас, в срок, не превышающий 24 часов с момента официального опубликования настоящего Определения.
3. Настоящее Определение вступает в силу с момента его официального опубликования, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной судья штата Сан-Андреас
Alex Recognized

A.Recognized
 
1750342705171.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1750340639357.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОКРУЖНОГО СУДА ШТАТА САН-АНДРЕАС

о продолжении судопроизводства в заочном формате

город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
16 июня 2025 года

1750340640613.png


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Recognized, рассмотрев исковое заявление №1226 в Окружной суд штата Сан-Андреас от прокуратуры штата Сан-Андреас в лице прокурора Balu Method к старшему агенту USSS Mischief Margelyan о привлечении к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

14 июня 2025 года прокурор Balu Method обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1226. Прокуратура выдвинула следующее обвинение:
1. Признать Mischief Margelyan виновным по ч.1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса и назначить меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 100.000$.

14 июня 2025 года исковое заявление было принято к производству в заочном формате. Суд предоставил сторонам право предоставить в суд письменные показания. Стороны правом не воспользовались.

16 июня 2025 года уголовное дело было возвращено прокурору.

18 июня 2025 года делопроизводство прокуратуры было возвращено обратно в канцелярию Окружного суда. Нарушения, выявленные судом перед возвращением дела прокурору, были устранены. По итогу устранения нарушений, обвинение прокурором изменено не было.

На данный момент дело готово к рассмотрению.

Согласно части 3 статьи 14.1 судебного кодекса штата Сан-Андреас, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:​
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;​
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;​
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;​
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA, а также в случае рассмотрения искового заявления Верховным судом при отсутствии обстоятельств, влияющих на изменение итогового акта судебного производства при рассмотрении дела по существу.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.​

Суд приходит к выводу о целесообразности продолжения судопроизводства в заочном формате с предоставлением сторонам дополнительных 24 часов для предоставления в суд письменных показаний по существу дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Судопроизводство по исковому заявлению №1226 в Окружной суд штата Сан-Андреас - продолжить в заочном формате.
2. Предоставить сторонам право предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего Определения.
3. Настоящее Определение вступает в законную силу с момента его официального опубликования, действует непосредственно, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Alex Recognized

A.Recognized
 
1750432896282.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1750433009894.png


ЗАОЧНЫЙ ПРИГОВОР
ОКРУЖНОГО СУДА ШТАТА САН-АНДРЕАС

по исковому заявлению №1226 в Окружной суд штата Сан-Андреас от прокуратуры штата Сан-Андреас в лице прокурора Balu Method к старшему агенту USSS Mischief Margelyan о привлечении к уголовной ответственности​

20 июня 2025 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

1750433020731.png


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Recognized, рассмотрев исковое заявление №1226 в Окружной суд штата Сан-Андреас от прокуратуры штата Сан-Андреас в лице прокурора Balu Method к старшему агенту USSS Mischief Margelyan о привлечении к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

14 июня 2025 года прокурор Balu Method обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1226. Прокуратура выдвинула следующее обвинение (пунктуация и грамматика сохранены):

1. Признать Mischief Margelyan виновным по ч.1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса и назначить меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 100.000$.

14 июня 2025 года исковое заявление было принято к производству в заочном формате. Суд предоставил сторонам право предоставить в суд письменные показания. Стороны правом не воспользовались.

16 июня 2025 года уголовное дело было возвращено прокурору.

18 июня 2025 года делопроизводство прокуратуры было возвращено обратно в канцелярию Окружного суда. Нарушения, выявленные судом перед возвращением дела прокурору, были устранены. По итогу устранения нарушений, обвинение прокурором изменено не было.

19 июня 2025 года суд вновь предоставил сторонам право предоставить в суд письменные показания, которым стороны не воспользовались.

Обвинение прокуратуры основывается на неисполнении ответчиком Mischief Margelyan постановления прокуратуры штата Сан-Андреас №5153 в части предоставления видеофиксации. В качестве доказательств, прокурор приложил делопроизводство №1817. Суд, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что прокурор не предоставил суду каких-либо доказательств неисполнения постановления. Единственным доказательством является само постановление. Более того, отсутствуют даже доказательства отправки запроса об истребовании видеозаписи посредством электронной почты в адрес ответчика либо руководителя государственной организации, где работает ответчик. Согласно "Section 4" постановления прокуратуры №5153, у ответчика на предоставление видеофиксации прокуратуре имелось 24 часа с момента передачи ему постановления руководством. Доказательства такой передачи приложены к делу также не были.

Таким образом выходит, что факт неисполнения постановления прокуратуры №5153 в установленный срок, прокурору доказать не удалось. Согласно части 1 статьи 69 ПК СА, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении правонарушения не будет доказана. На данный момент, у суда нет доказательств вины обвиняемого. При этом не доказано даже событие преступления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативными правовыми актами, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

1. В удовлетворении требований прокуратуры штата Сан-Андреас по исковому заявлению №1226 в Окружной суд штата Сан-Андреас - отказать.
2. Гражданина штата Сан-Андреас Mischief Margelyan (н. п. 257167) признать невиновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 УК СА.
3. Настоящий Заочный приговор вступает в законную силу с момента его официального опубликования, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Alex Recognized

A.Recognized
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху