Рассмотрено Исковое заявление №1218

[Charles Mountbatten]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Vini Bonapart.
Представитель истца: Charles Windsor.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $25.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Vini Bonapart
Номер паспорта, ксерокопия: 174871, *ксерокопия*
Номер телефона: 8700449
E-mail Address: vinisho_0@ls.gov

Адвокат:

Имя Фамилия: Charles Windsor
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *Уведомление о доверении* , *Подписание уведомления* , *Подписание договора* .
Номер паспорта, ксерокопия: 2317, *ксерокопия*
Номер телефона: +44-(7)90-68
E-mail Address: kissyourdream@gov.uk

Ответчик :

Имя фамилия: Andrew DeSchwarz
Место работы: Коллегия Адвокатов штата San-Andreas
Должность: Советник Председателя Коллегии Адвокатов штата San-Andreas
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1218


04.06.2025 г-жа Vini Bonapart была уволена с должности старшего адвоката г-ном Andrew DeSchwarz с формулировкой "7.2 ТК".

Мой доверитель, г-жа Vini Bonapart считает увольнение необоснованным и лишенным всяких оснований. Прошу Суд проверить законность прекращения трудовых отношений с г-жой Vini Bonapat и наказать виновных.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА


Уплата судебной пошлины: *Фотокарточка*
Фотокарточка из информационной системы правительства : *Фотокарточка*
Характеристика г-жи Bonapart с места работы : *Бумажный носитель*



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. ПРИЗНАТЬ увольнение г-жи Vini Bonapart необоснованным.
2. ВОССТАНОВИТЬ г-жу Vini Bonapart в должности старшего адвоката в Коллегии Адвокатов штата San-Andreas.
3. ПРИЗНАТЬ г-на Andrew DeSchwarz виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п.3 ст.48 Административного кодекса штата San-Andreas.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 250.000, в числе которых :
1) $150.000 - услуги адвоката
2) $25.000 - уплата судебной пошлины
3) $75.000 - моральная компенсация

ДАТА: 06.06.2024
ПОДПИСЬ:

 

[Joe Black]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к рассмотрению
06 июня 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной Суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Joe Blackovich, ознакомившись с материалами искового заявления №1218,

У С Т А Н О В И Л:

06.06.2025 г. Адвокат Charles Windsor от имени своего доверителя Vini Bonapart обратился в Окружной Суд с исковым заявлением №1218 против Советника Председателя Коллегии Адвокатов штата Сан - Андреас Andrew DeSchwarz.

В исковом заявлении адвокат Charles Windsor от имени своего доверителя Vini Bonapart выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):

1. ПРИЗНАТЬ увольнение г-жи Vini Bonapart необоснованным.
2. ВОССТАНОВИТЬ г-жу Vini Bonapart в должности старшего адвоката в Коллегии Адвокатов штата San-Andreas.
3. ПРИЗНАТЬ г-на Andrew DeSchwarz виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п.3 ст.48 Административного кодекса штата San-Andreas.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 250.000, в числе которых :
1) $150.000 - услуги адвоката
2) $25.000 - уплата судебной пошлины
3) $75.000 - моральная компенсация

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления не обнаружено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и Законами штата Сан-Андреас, Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление №1218 принять к производству в Окружном Суде.
2. Передать исковое заявление в прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения собственного расследования.
3. Обязать прокуратуру провести расследование и истребовать все необходимые доказательства по данному инциденту, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации настоящего определения.
4. Настоящее определение, вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. ​

Окружной Судья штата Сан-Андреас
Joe Blackovich
Подпись: J.Blackovich​

 

[Charles Mountbatten]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От представителя истца Charles Windsor
Номер паспорта: 2317
Эл.почта: kissyourdream@gov.uk
​

Ходатайство
о приобщении к материалам дела дополнительной информации и документов​

Сторона истца в лице представителя истца Chares Windsor ходатайствует о приобщении к материалам искового заявления следующей информации:

Г-жа Vini Bonapart в последний раз была восстановлена на службе 04.06.2025 в 20:00 и уволена 04.06.2025 в 21:26, что подтверждается приложением №2 к исковому заявлению. Сторона истца информирует Суд, что с 20:00 до 22:17 мой доверитель, г-жа Vini Bonapart находилась в зале судебных заседаний, что косвенно подтверождается элементами протокола в приговоре суда по иску №1211 в окружном суде. Таким образом, сторона истца исключает любые возможные контакты г-жи Bonapart c кем-либо, за исключением присутствующих в зале судеюных заседаний. Суденое заседание являлось закрытым и Andrew DeSchwarz не присутствовал на нем в качестве разрешенного гостя.

ПРИЛОЖЕНИЯ :

1. Приговор суда (*Документ*)
2. Распечатка приговора (*Фотокарточка*)​

ДАТА: 08.06.2024
ПОДПИСЬ:

 

[Charles Mountbatten]

В Окружной Суд Штата San Andreas
От представителя истца Charles Windsor
Номер паспорта: 2317
E-mail: kissyourdream@gov.uk​

Ходатайство
о предоставлении доступа к материалам делопроизводства

Прошу предоставить мне, представителю истца, согласно ст. 3.1. закона "о Государственной и служебной тайне", а также на основании п.2 ст. 6 Судебного Кодекса штата San-Andreas , доступ к материалам делопроизводства, с целью изучения аргументов сторон и обеспечения состязательности судопроизводства.
​

ДАТА: 08.06.2025
ПОДПИСЬ:

 

[Kent_knopka]

В Окружной Суд Штата San - Andreas
От: Заместителя Генерального Прокурора Michael Levyrman
Номер паспорта:128828
E-mail Address:kent_s_knopkoi@sa.com

​

Ходатайство
"О продлении сроков рассмотрения материалов дела Прокуратурой"


Я, действующий Заместитель Генерального Прокурора Michael Levyrman, ходатайствую о продлении сроков рассмотрения дела Прокуратурой на дополнительные 72 часов, в связи с нехваткой времени для проведения расследования.

​

Дата: 09.06.2025
Подпись: M.Levyrman​

 

[Joe Black]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайств
09 июня 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной Суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Joe Blackovich, ознакомившись с материалами искового заявления №1218,

У С Т А Н О В И Л:

08.06.2025 г. представитель истца по исковому заявлению №1218 Charles Windsor (н.п. 2317) обратился в Окружной Суд Штата Сан-Андреас со следующим ходатайством (грамматика и пунктуация сохранены):

Сторона истца в лице представителя истца Chares Windsor ходатайствует о приобщении к материалам искового заявления следующей информации:

Г-жа Vini Bonapart в последний раз была восстановлена на службе 04.06.2025 в 20:00 и уволена 04.06.2025 в 21:26, что подтверждается приложением №2 к исковому заявлению. Сторона истца информирует Суд, что с 20:00 до 22:17 мой доверитель, г-жа Vini Bonapart находилась в зале судебных заседаний, что косвенно подтверождается элементами протокола в приговоре суда по иску №1211 в окружном суде. Таким образом, сторона истца исключает любые возможные контакты г-жи Bonapart c кем-либо, за исключением присутствующих в зале судеюных заседаний. Суденое заседание являлось закрытым и Andrew DeSchwarz не присутствовал на нем в качестве разрешенного гостя.

ПРИЛОЖЕНИЯ :

1. Приговор суда (*Документ*)
2. Распечатка приговора (*Фотокарточка*)

Согласно части 3 статьи 27 Судебного Кодекса, лица, участвующие в деле обязаны заблаговременно до начала заседания суда представить суду все имеющиеся доказательств, ходатайства, а также иные материалы имеющие значения для рассмотрения дела. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить поданное ходатайство.

08.06.2025 г. представитель истца по исковому заявлению №1218 Charles Windsor (н.п. 2317) обратился в Окружной Суд штата Сан-Андреас со следующим ходатайством (грамматика и пунктуация сохранены):

Прошу предоставить мне, представителю истца, согласно ст. 3.1. закона "о Государственной и служебной тайне", а также на основании п.2 ст. 6 Судебного Кодекса штата San-Andreas , доступ к материалам делопроизводства, с целью изучения аргументов сторон и обеспечения состязательности судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 6 главы I Судебного Кодекса Штата San Andreas, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, однако отмечает, что в канцелярию Окружного Суда штата Сан-Андреас все еще не поступило делопроизводство прокуратуры по исковому заявлению №1218. В связи с этим суд обязывает прокуратуру передать копию делопроизводства представителю истца сразу после окончания расследования.

09.06.2025 г. Заместитель Генерального Прокурора Michael Levyrman (н.п. 128828) обратился в Окружной Суд штата Сан-Андреас со следующим ходатайством (грамматика и пунктуация сохранены):

Я, действующий Заместитель Генерального Прокурора Michael Levyrman, ходатайствую о продлении сроков рассмотрения дела Прокуратурой на дополнительные 72 часов, в связи с нехваткой времени для проведения расследования.

Согласно диспозиции ч. 9 ст. 20 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас все необходимые следственные действия прокуратура обязана выполнить в срок не свыше 3 дней с даты поступления дела в прокуратуру, после чего возвратить судебное дело с делопроизводством прокуратуры в суд.

Однако согласно диспозиции ч. 8 ст. 20 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас может быть продлен на основании мотивированного ходатайства прокурора.

Суд, изучив мотивированное ходатайство Заместителя Генерального Прокурора Michael Levyrman о необходимом дополнительном проведении расследования, а также сроки ведения настоящего судопроизводства, приходит к выводу о частичном удовлетворении продления срока рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас положениями Судебного Кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата Сан-Андреас, Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство "о приобщении к материалам дела дополнительной информации и документов" по исковому заявлению в Окружной Суд штата Сан-Андреас №1218, поданное представителем истца Charles Windsor (н.п. 2317) 08.06.2025 года - удовлетворить.
2. Ходатайство "о предоставлении доступа к материалам делопроизводства" представителя истца Charles Windsor (н.п. 2317) поданное 08.06.2025 года - удовлетворить.
3. Обязать прокуратуру Штата Сан-Андреас отправить копию делопроизводства по исковому заявлению в Окружной Суд штата Сан-Андреас №1218 на почту "kissyourdream@gov.uk" сразу после окончания расследования.
4. Ходатайство "О продлении сроков рассмотрения материалов дела Прокуратурой" от Заместителя Генерального Прокурора Michael Levyrman поданное 09.06.2025 г. по исковому заявлению в Окружной Суд №1218 - удовлетворить частично.
5. Продлить сроки рассмотрения дела прокуратурой в рамках расследования по исковому заявлению в Окружной Суд №1218 на дополнительные 48 часов.
6. Обязать прокуратуру, предоставить все материалы суду в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
7. Настоящее определение, вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной Судья штата Сан-Андреас
Joe Blackovich
Подпись: J.Blackovich​

 

[Charles Mountbatten]

В Окружной Суд Штата San Andreas
От представителя истца Charles Windsor
Номер паспорта: 2317
E-mail: kissyourdream@gov.uk​

Ходатайство
о приобщении к материалам делопроизводства вновь открывшихся фактов и дополнении исковых требований

Сторона истца, в лице представителя истца Charles Windsor информирует Суд о факте отправки адвокатского запроса (См. приложения 1-3) а так же отсутствия какой-либо реакции на данный запрос. Сторона истца обращает внимание, что адвокатский запрос был отправлен спустя 63 часа после даты увольнения моего доверителя, г-жи Vini Bonapart.

Сторона истца считает разумным уточнить исковые требования и дополнить их ответственностью за игнорирование адвокатского запроса и просит Суд рассмотреть данный факт в рамках единого судопроизводства.

На основании вышеизложенного, сторона истца просит уточнить исковые требования, добавив пункт 5 со следующей формулировкой:

5. ПРИЗНАТЬ Советника Председателя Коллегии адвокатов штата San-Andreas, г-на Andrew DeSchwarz виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 33 Административного Кодекса штата San-Andreas.

ПРИЛОЖЕНИЯ :

1. Копия адвокатского запроса (*Документ*)
2. Отправка запроса (*Фотокарточка*)
3. Ссылка на портеале штата (*Адрес ссылки*)
4. Проверка почтового ящика (*Фотокарточка*)
5. Снимок экрана почтового ящика (*Скриншот*)​

ДАТА: 10.06.2025
ПОДПИСЬ:

 

[Joe Black]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайства
11 июня 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной Суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Joe Blackovich, ознакомившись с материалами искового заявления №1218,

У С Т А Н О В И Л:

10.06.2025 г. представитель истца по исковому заявлению №1218 Charles Windsor (н.п. 2317) обратился в Окружной Суд Штата Сан-Андреас со следующим ходатайством (грамматика и пунктуация сохранены):

Сторона истца в лице представителя истца Chares Windsor ходатайствует о приобщении к материалам искового заявления следующей информации:

Сторона истца, в лице представителя истца Charles Windsor информирует Суд о факте отправки адвокатского запроса (См. приложения 1-3) а так же отсутствия какой-либо реакции на данный запрос. Сторона истца обращает внимание, что адвокатский запрос был отправлен спустя 63 часа после даты увольнения моего доверителя, г-жи Vini Bonapart.

Сторона истца считает разумным уточнить исковые требования и дополнить их ответственностью за игнорирование адвокатского запроса и просит Суд рассмотреть данный факт в рамках единого судопроизводства.

На основании вышеизложенного, сторона истца просит уточнить исковые требования, добавив пункт 5 со следующей формулировкой:

5. ПРИЗНАТЬ Советника Председателя Коллегии адвокатов штата San-Andreas, г-на Andrew DeSchwarz виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 33 Административного Кодекса штата San-Andreas.

ПРИЛОЖЕНИЯ :

1. Копия адвокатского запроса (*Документ*)
2. Отправка запроса (*Фотокарточка*)
3. Ссылка на портеале штата (*Адрес ссылки*)
4. Проверка почтового ящика (*Фотокарточка*)
5. Снимок экрана почтового ящика (*Скриншот*)

Согласно части 3 статьи 27 Судебного Кодекса, лица, участвующие в деле обязаны заблаговременно до начала заседания суда представить суду все имеющиеся доказательств, ходатайства, а также иные материалы имеющие значения для рассмотрения дела. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить поданное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас положениями Судебного Кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата Сан-Андреас, Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство "о приобщении к материалам делопроизводства вновь открывшихся фактов и дополнении исковых требований" по исковому заявлению в Окружной Суд штата Сан-Андреас №1218, поданное представителем истца Charles Windsor (н.п. 2317) 10.06.2025 года - удовлетворить.
2. Изменить исковое заявление №1218 в Окружной Суд в части исковых требований.
3. Признать исковыми требованиями по исковому заявлению №1218 в Окружной Суд, требования:

1. ПРИЗНАТЬ увольнение г-жи Vini Bonapart необоснованным.
2. ВОССТАНОВИТЬ г-жу Vini Bonapart в должности старшего адвоката в Коллегии Адвокатов штата San-Andreas.
3. ПРИЗНАТЬ г-на Andrew DeSchwarz виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п.3 ст.48 Административного кодекса штата San-Andreas.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 250.000, в числе которых :
1) $150.000 - услуги адвоката
2) $25.000 - уплата судебной пошлины
3) $75.000 - моральная компенсация
5. ПРИЗНАТЬ Советника Председателя Коллегии адвокатов штата San-Andreas, г-на Andrew DeSchwarz виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 33 Административного Кодекса штата San-Andreas.

4. Настоящее определение, вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной Судья штата Сан-Андреас
Joe Blackovich
Подпись: J.Blackovich​

 

[Joe Black]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении искового заявления в заочном формате
13 июня 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной Суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Joe Blackovich, ознакомившись с материалами искового заявления №1218,

У С Т А Н О В И Л:

06.06.2025 г. Адвокат Charles Windsor от имени своего доверителя Vini Bonapart обратился в Окружной Суд с исковым заявлением №1218 против Советника Председателя Коллегии Адвокатов штата Сан - Андреас Andrew DeSchwarz.

В исковом заявлении адвокат Charles Windsor от имени своего доверителя Vini Bonapart выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):
​

1. ПРИЗНАТЬ увольнение г-жи Vini Bonapart необоснованным.
2. ВОССТАНОВИТЬ г-жу Vini Bonapart в должности старшего адвоката в Коллегии Адвокатов штата San-Andreas.
3. ПРИЗНАТЬ г-на Andrew DeSchwarz виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п.3 ст.48 Административного кодекса штата San-Andreas.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 250.000, в числе которых :
1) $150.000 - услуги адвоката
2) $25.000 - уплата судебной пошлины
3) $75.000 - моральная компенсация
5. ПРИЗНАТЬ Советника Председателя Коллегии адвокатов штата San-Andreas, г-на Andrew DeSchwarz виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 33 Административного Кодекса штата San-Andreas.

06.06.2025 г. определением о принятии искового заявления к рассмотрению, Окружной Суд передал исковое заявление DC-№1218 в прокуратуру штата для проведения собственного расследования.

09.06.2025 г. Заместитель Генерального Прокурора Michael Levyrman подал ходатайство "о продлении сроков рассмотрения дела Прокуратурой" на дополнительные 72 часов, в связи с нехваткой времени для проведения расследования.

08.06.2025 г. Представитель истца Charles Windsor подал ходатайство "о приобщении к материалам дела дополнительной информации и документов" по исковому заявлению в Окружной Суд штата Сан-Андреас №1218.

09.06.2025 г. Окружной Суд рассмотрел ходатайство представителя истца Charles Windsor поданное 06.06.2025 г. по исковому заявлению в Окружной Суд №1218, удовлетворив его.

09.06.2025 г. Окружной Суд рассмотрел ходатайство Заместителя Генерального Прокурора Michael Levyrman поданное 09.06.2025 г. по исковому заявлению в Окружной Суд №1218, продлив сроки рассмотрения дела прокуратурой в рамках расследования на дополнительные 48 часов.

10.06.2025 г. Представитель истца Charles Windsor подал ходатайство "о приобщении к материалам делопроизводства вновь открывшихся фактов и дополнении исковых требований" по исковому заявлению в Окружной Суд штата Сан-Андреас №1218.

11.06.2025 г. Окружной Суд рассмотрел ходатайство представителя истца Charles Windsor поданное 10.06.2025 г. по исковому заявлению в Окружной Суд №1218, удовлетворив его, а также изменив исковое заявление в части исковых требований.

12.06.2025 г. прокуратура штата в лице Заместителя Генерального Прокурора Michael Levyrman провела расследование по данному делу и направила делопроизводство №1815 в канцелярию Окружного Суда.

Прокуратура в своем делопроизводстве выдвинула следующее обвинение (грамматика и пунктуация сохранены):​

1. Признать Andrew DeSchwarz виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей ч. 3 ст. 48 АК SA и назначить наказание в виде штрафа на сумму 25.000$ .
2. Признать увольнения истца Vini Bonapart неправомерным и решить вопрос о восстановлении в должности, а также выплате моральной компенсации.

Руководствуясь п. 3 пп. 2 ст. 14.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас который гласит:

Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA, а также в случае рассмотрения искового заявления Верховным судом при отсутствии обстоятельств, влияющих на изменение итогового акта судебного производства при рассмотрении дела по существу.
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.

Суд принял решение о рассмотрении искового заявления в заочном формате.

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и Законами штата Сан-Андреас, Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление №1218 рассмотреть в заочном формате.
2. Предоставить право сторонам предоставить в Суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя обвиняемый вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента его публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной Судья штата Сан-Андреас
Joe Blackovich
Подпись: J.Blackovich​

​

 

[Joe Black]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

З А О Ч Н Ы Й П Р И Г О В О Р
по исковому заявлению №1218 в Окружном Суде
15 июня 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной Суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Joe Blackovich, ознакомившись с материалами искового заявления №1218,

У С Т А Н О В И Л:

06.06.2025 г. Адвокат Charles Windsor от имени своего доверителя Vini Bonapart обратился в Окружной Суд с исковым заявлением №1218 против Советника Председателя Коллегии Адвокатов штата Сан - Андреас Andrew DeSchwarz.

В исковом заявлении адвокат Charles Windsor от имени своего доверителя Vini Bonapart выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):

1. ПРИЗНАТЬ увольнение г-жи Vini Bonapart необоснованным.
2. ВОССТАНОВИТЬ г-жу Vini Bonapart в должности старшего адвоката в Коллегии Адвокатов штата San-Andreas.
3. ПРИЗНАТЬ г-на Andrew DeSchwarz виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п.3 ст.48 Административного кодекса штата San-Andreas.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 250.000, в числе которых :
1) $150.000 - услуги адвоката
2) $25.000 - уплата судебной пошлины
3) $75.000 - моральная компенсация
5. ПРИЗНАТЬ Советника Председателя Коллегии адвокатов штата San-Andreas, г-на Andrew DeSchwarz виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 33 Административного Кодекса штата San-Andreas.

06.06.2025 г. определением о принятии искового заявления к рассмотрению, Окружной Суд передал исковое заявление DC-№1218 в прокуратуру штата для проведения собственного расследования.

09.06.2025 г. Заместитель Генерального Прокурора Michael Levyrman подал ходатайство "о продлении сроков рассмотрения дела Прокуратурой" на дополнительные 72 часов, в связи с нехваткой времени для проведения расследования.

08.06.2025 г. Представитель истца Charles Windsor подал ходатайство "о приобщении к материалам дела дополнительной информации и документов" по исковому заявлению в Окружной Суд штата Сан-Андреас №1218.

09.06.2025 г. Окружной Суд рассмотрел ходатайство представителя истца Charles Windsor поданное 06.06.2025 г. по исковому заявлению в Окружной Суд №1218, удовлетворив его.

09.06.2025 г. Окружной Суд рассмотрел ходатайство Заместителя Генерального Прокурора Michael Levyrman поданное 09.06.2025 г. по исковому заявлению в Окружной Суд №1218, продлив сроки рассмотрения дела прокуратурой в рамках расследования на дополнительные 48 часов.

10.06.2025 г. Представитель истца Charles Windsor подал ходатайство "о приобщении к материалам делопроизводства вновь открывшихся фактов и дополнении исковых требований" по исковому заявлению в Окружной Суд штата Сан-Андреас №1218.

11.06.2025 г. Окружной Суд рассмотрел ходатайство представителя истца Charles Windsor поданное 10.06.2025 г. по исковому заявлению в Окружной Суд №1218, удовлетворив его, а также изменив исковое заявление в части исковых требований.

12.06.2025 г. прокуратура штата в лице Заместителя Генерального Прокурора Michael Levyrman провела расследование по данному делу и направила делопроизводство №1815 в канцелярию Окружного Суда.

Прокуратура в своем делопроизводстве выдвинула следующее обвинение (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Признать Andrew DeSchwarz виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей ч. 3 ст. 48 АК SA и назначить наказание в виде штрафа на сумму 25.000$ .
2. Признать увольнения истца Vini Bonapart неправомерным и решить вопрос о восстановлении в должности, а также выплате моральной компенсации.

Согласно п. 3 пп. 2 ст. 14.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом дела об административном правонарушении.

13.06.2025 г. Окружной Суд опубликовал определение о рассмотрении искового заявления №1218 в заочном формате и предоставил право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации определения.

На данный момент судом было установлено, что стороны, участвующие в данном деле, не представили письменные показания в течение 24 часов, как было предусмотрено.

Изучив материалы искового заявления №1218,а также материалы делопроизводства №1805 суд установил:

08.06.2025 г. Заместителем Генерального Прокурора Michael Levyrman был проведен допрос ответчика Andrew DeSchwarz, на котором он заявил что Председатель Коллегии адвокатов (далее ПКА) передал ответчику то, что Губернатор штата Сан-Андреас сказала уволить Vini Bonapart из коллегии адвокатов. На допросе ответчик неоднократно ссылался на то, что ПКА сказал уволить её по "7.2 ТК" не указав на конкретный пункт, поэтому ответчик и уволил. Также ответчик рассказал на допросе, что ранее такие просьбы от ПКА и Губернатора не поступали.

09.06.2025 г. Заместителем Генерального Прокурора Michael Levyrman был проведен допрос Председателя Коллегии адвокатов (далее ПКА) Ameli Miracles на котором ПКА рассказал, что просьба об увольнении Vini Bonapart ответчику поступила от него. На допросе он также заявил что ему сказала Губернатор штата Сан-Андреас уволить Vini Bonapart.

Согласно диспозиции статьи 7.2 Трудового кодекс штата Сан-Андреас:

Прекращение трудовых отношений по инициативе работодателя (глава организации, старший состав ( в рамках своей компетенции, регламентированной уставом ) или министр, курирующий организацию, если таковой имеется)
Трудовые отношение могут быть прекращены работодателем в следующих случаях:​

• Нарушение правил внутреннего трудового распорядка;​
• Нарушения АК, УК SA, ДК SA;
  Примечание: Только нарушения статей АК и ДК, за которые предусматривается административный арест.​
• Неоднократного неисполнения работником своих обязанностей;​
• Прогула рабочего дня;​
• Потеря доверия (по отношению к сотрудникам отделов DB(LSPD,LSSD), CID (FIB), SAD (GOV));​
• Появления работника на работе в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;​
• Разжигание конфликтов внутри организации;​
• Постановлением, актом или иным документом, которое было выписано уполномоченным лицом​
• Наличие наркозависимости тяжелой степени (9 и более единиц);​
• В случае повторного выявления просроченной или некорректно заполненной медицинской карты;​
• Окончания срока пребывания на должности в случае, если работник был назначен на должность на определенный срок;​
• Непрохождение работником стажировки;​
• Профессиональная непригодность работника (через суд штата SA);​
• Сокращение/Расформирование, совершенное указом профильного Министерства, при запросе работодателя.​
• Отсутствие в штате более 5 дней без взятия отпуска;​
• Потеря связи с работником — отсутствие сотрудника более 5 дней без связи в официальных коммуникационных каналах организации ((включая Discord-сервер фракции)) при отсутствии предварительного уведомления руководства и уважительной причины такого отсутствия;​

Анализируя также приобщенные материалы к исковому заявлению №1218, а именно приговор суда по исковому заявлению DC-1211 от 04.06.2025 г.
Истец Vini Bonapart находилась в зале судебных заседаний, что подтверждается элементами протокола в приговоре суда по иску №1211 в Окружном суде.
04.06.2025 г. в 20:00 Vini Bonapart была восстановлена в должности, а 04.06.2025 г. в 21:26 она уже была уволена ответчиком Andrew DeSchwarz.
Судебное заседание началось 4 июня 2025 года в 20:11, и закончилось 4 июня 2025 года в 22:17, на котором истец Vini Bonapart присутствовала, исходя из этого истец Vini Bonapart априори не могла нарушить никакой из пунктов ст. 7.2 ТК.

Согласно ч. 3 ст. 48 Административного кодекса штата San Andreas нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права: прекращение трудовых отношений с работником по инициативе работодателя без должных на то оснований или с нарушением порядка, установленным трудовым законодательством - противоправно и влечет административную ответственность.

Исходя из вышеизложенного суд усматривает в деяниях Andrew DeSchwarz нарушение ч. 3 ст. 48 Административного кодекса штата San Andreas.

Согласно ст. 1.2. и ст. 1.3 закона "об Адвокатуре и адвокатской деятельности":
Ст. 1.2 Адвокат вправе направлять Адвокатский запрос в государственные структуры и коммерческие организации. Адвокатский запрос должен быть опубликован в соответствующем разделе на официальном портале штата San Andreas с соблюдением требований к форме, содержанию и порядку такого запроса.
Ст. 1.3. Адвокатский запрос должен содержать следующую информацию:

Имя, фамилия адвоката и его статус (государственный или частный адвокат), номер лицензии (если частный адвокат);

• Имя Фамилия лица (если известно),​
• опознавательный знак (если известно),​
• наименование органа или организации.​

• Основание для адвокатского запроса (Копия искового заявления или постановления о начале расследования, вынесенного прокуратурой);​
• Суть запроса (краткое описание);​
• Перечень запрашиваемых сведений и документов (материалы дела, видеозаписи нарушения, задержания, допросов и т.д.);​
• Дата составления и направления адвокатского запроса, подпись адвоката.​

Согласно ст. 33 Административного кодекса штата San Andreas, неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа, адвокатского запроса, постановления или указа уполномоченного лица, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния - противоправно и влечет административную ответственность.

Судом было установлено, что адвокатский запрос от Charles Windsor не был направлен в государственную структуру или коммерческую организацию, а был направлен лично в адрес ответчика Andrew DeSchwarz, также в адвокатском запросе отсутствовали основания для адвокатского запроса (копия искового заявления или постановления о начале расследования, вынесенного прокуратурой). В связи с изложенным суд не усматривает в деяниях ответчика Andrew DeSchwarz нарушение ст. 33 Административного кодекса штата San Andreas.


На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и Законами штата Сан-Андреас, Суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. Требования по исковому заявлению №1218 в Окружном Суде - удовлетворить частично.
2. В совершении правонарушения, предусмотренного статьей 33 АК СА, ответчика Andrew DeSchwarz (н. п. 214721) - оправдать.
3. В совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 48 АК СА, ответчика Andrew DeSchwarz (н. п. 214721) - признать виновным и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20.000$. Оплата штрафной санкции может быть произведена одному представителей судейского корпуса в лице Председателя Верховного Суда Alex Levy, Верховного Судьи Robertini Raftermini, Председателя Окружного Суда Bernd Levyndorf и Окружного Судьи Joe Blackovich лично в руки, либо же по номеру паспорта - 70367.
4. Обязать Ответчика Andrew DeSchwarz (н. п. 214721) выплатить в пользу истца Vini Bonapart (н.п. 174871) денежную компенсацию моральных и судебных расходов в размере 80.000$.
5. Обязать ответчика Andrew DeSchwarz (н. п. 214721) отчитаться перед судом об исполнении пункта 3 и пункта 4 настоящего заочного приговора в течение 72 часов с момента его публикации.
6. Доказательство исполнения пункта 3 и пункта 4 настоящего заочного приговора отправить на e-mail address: meet_joe_black@sa.gov.
7. Восстановить истца Vini Bonapart (н.п. 174871) в должности старшего адвоката в Коллегии Адвокатов штата Сан-Андреас.
8. Возложить ответственность за исполнение пункта 7 настоящего заочного приговора на Председателя Коллегии адвокатов Ameli Miracles и его Советников в течение 48 часов с момента его публикации.
9. Настоящий заочный приговор вступает в законную силу с момента его публикации, но может быть обжалован в установленном законом порядке.​

Окружной Судья штата Сан-Андреас
Joe Blackovich
Подпись: J.Blackovich​