- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]
Юридическое представительство: [да]
Данные истца:
Имя Фамилия: Petr Kronhard
Номер паспорта (ID-card):46241
Номер телефона: 2604168
Электронная почта: .ivvi@gmail.com
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Vito Oceani
Номер паспорта(ID-card): 38467
Номер адвокатской лицензии: GOV
Номер договора:235
Номер телефона:7600622
Электронная почта: prince_0595@gov.sa
Данные ответчика:
Имя фамилия: -
Место работы: FIB
Должность: -
Идентификационный знак: [FIB | ID | №002]
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
31.03.2025
Мой доверитель, Petr Kronhard (далее — «Истец»), находился на так называемых «кубах», а именно на площади Легиона, в 10:00 текущего дня. В этот момент по нему был открыт огонь из транспортного средства черного цвета. Данный акт представляет собой умышленное вооруженное нападение, угрожающее жизни и здоровью Истца. В соответствии с Законом об обороте оружия, а именно Главой VIII, Статьей 20, а также Декларацией независимости США от 4 июля 1776 года, жизнь является высшей ценностью, а государство обязано обеспечивать гражданам возможность реализации права на самооборону.
Лицо, совершившее посягательство на жизнь другого человека, является преступником. В этой связи граждане имеют безусловное право защищать свою жизнь с применением законно находящегося у них оружия, а также причинять нападающему любой вред, не неся за это уголовной ответственности. В то же время правоохранительные органы обязаны незамедлительно инициировать расследование обстоятельств нападения и давать правовую оценку произошедшему.
Факт нападения подтверждает, что Истец имел полное законное право на самооборону, чем и воспользовался. Однако впоследствии к нему подошел сотрудник Федерального бюро расследований (FIB) с жетоном [FIB | ID | №002], который являлся очевидцем как нападения третьего лица, так и действий самообороны со стороны Истца. Данный сотрудник не предпринял никаких мер по пресечению преступного посягательства, что является грубым нарушением его служебных обязанностей и квалифицируется как преступное бездействие, подпадающее под статью 15.6 Уголовно-Административного Кодекса (УАК). Вместо выполнения своих обязанностей он незаконно задержал Истца, ссылаясь на статьи 12.8 и 6.2 УАК, что является превышением должностных полномочий.
Таким образом, действия сотрудника FIB свидетельствуют либо о намеренном двойном вменении наказания за одно и то же деяние, что грубо нарушает статью 15 Конституции штата San-Andreas, либо о безосновательном обвинении в нарушении статьи 12.8 за якобы незаконное хранение оружия, что противоречит фактическим обстоятельствам, поскольку у Истца имелись все необходимые документы, включая действующую медицинскую карту и лицензию на оружие. В связи с этим, действия ответчика подпадают под состав преступления, предусмотренного статьей 15.1 УАК, а также содержат признаки превышения должностных полномочий с нарушением прав и свобод гражданина.
После задержания ответчик транспортировал Истца, предоставил ему право на телефонный звонок и адвоката, а затем перешел к стадии ареста. В ходе этого процесса он преднамеренно уничтожил лицензии на оружие Истца, злоупотребляя предоставленными ему полномочиями. Данное деяние не только незаконно, но и является грубым превышением должностных полномочий, подпадающим под состав преступления, предусмотренного статьей 15.1 УАК. Впоследствии ответчик незаконно избрал меру пресечения в виде помещения Истца в следственный изолятор на основании статей 6.2 и 12.8 УАК, что, как было ранее установлено, является неправомерным, поскольку Истец действовал исключительно в рамках своего законного права на самооборону.
Согласно Закону об обороте оружия (Глава VIII, Статья 20), ответчик, являясь очевидцем произошедшего и получив от Истца информацию о факте вооруженного нападения, был обязан незамедлительно инициировать расследование, а не предпринимать незаконные репрессивные меры в отношении лица, осуществлявшего законную самооборону. Тем не менее он проигнорировал данные обстоятельства и все же выбрал меру пресечения, что квалифицируется как преступное превышение полномочий и подпадает под состав преступления, предусмотренного статьей 16.5 УАК.
После чего Истец, совместно со своим представителем, обратился в больницу EMS города Лос-Сантос с целью прохождения медицинского обследования, фиксации телесных повреждений и получения необходимой медицинской помощи. В рамках обследования было установлено наличие сквозного огнестрельного ранения с повреждением ключицы и частичным разрывом дельтовидной мышцы, что сопровождается риском возможных осложнений, включая нарушение двигательной функции верхних конечностей. Данные медицинского заключения однозначно подтверждают факт получения Истцом ранения в результате нападения, что, в свою очередь, доказывает его законное право на самооборону в соответствии с действующим законодательством. Доказательства так же приложены в исковом заявлении
Таким образом перечисленные незаконные действия ответчика требуют незамедлительного рассмотрения и привлечения его к установленной законом ответственности.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: *Мед.Освидетельствование* [*OOC Доказательства что отыгровки обоснованы*] / Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: [*Копия Заключения Диагноза*]
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: [*Гиперссылка*]
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1 15.6 16.5.
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 12.8 6.2 за 31.03.2025.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $125.000 в пользу истца.
4. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $700.000.
5. Иные просьбы. Принять данное исковое заявление, установить личность ответчика и всесторонне разобратся по данному факту
Дата подачи искового заявления: 31.03.2025
Подпись истца или его представителя: V.O
Подпись истца или его представителя: V.O
