Отказано Исковое заявление №117

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Zero_grifer

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,

Истец: Имя Фамилия.

Юридическая помощь: Robert Host.

Пометка:Адвокат.

Сумма уплаченной государственной пошлины: 10 000$ на счет Dimian Ricci от Robert Host


Истец:


Имя Фамилия: Ben Lyricalez
Номер паспорта, ксерокопия: 32903 ксерокопия: *тык*
Номер телефона: 3953065
E-mail Address: Daturbek#0001@gmail.com


Адвокат:


Имя Фамилия: Robert Host
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Ben Lyricalez ((Отыгровка)) Договор
Номер паспорта, ксерокопия: 15157 Ксерокопия
Номер телефона: 6066003
E-mail Address: Ноу#0839@gmail.com (на русском)


Ответчик №1:

Имя фамилия: Magomed Peredoz
Место работы: LSPD
Должность: Cержант
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №117


14.02.2023 в 13:41 истец двигался по шоссе из города Палето-бей ранее где не был замечен за нарушение законодательства SA на своем транспортном средстве чуть выше 100 км/ч после чего около моста возле федеральной тюрьмы заметил и услышал выстрел, после которого было пробито его колесо и транспортное средство повело резко в право в обрыв, не справившись с управлением ввиду неожиданности ситуации истец попал в дтп в ходе которого получил перелом ребра и черепно мозговую травму, которую в свою очередь подтвердило медицинское заключение врача в больнице Лос-Сантоса. После чего, Ben Lyricalez, выбрался из автомобиля в близи федеральной тюрьмы, где и был задержан по статье 17,6 как было видно на видео фиксации, в процессе задержания сотрудник: нарушая этический кодекс, разговаривал с истцом на ты, а также цитирую его : "Тебя откинуть дурачка " ,"Че тебя откинуть, я спрашиваю ?", далее сотрудник LSPD продолжил процесс задержания где что-то говорил было не понятно разъяснения статьи, а также правило Миранды и были ли вообще зачитаны права. Гражданин вызвал адвоката ввиду, что знает свои права и решил ими воспользоваться, сотрудник сказал что вам цитируя его : "Отказано в адвокате просто так". После чего и был заключен под стражу в следственный изолятор по статьям 17,6 и 17,1. Нарушая тем самым 15,6 УК SA так как не вызвал адвоката, а также 16,3 УК SA инкриминировав истцу 17,1 и 17,6 УК SA.

Исходя из всего вышенаписанного, прошу учесть к данному исковому заявлению.
Что после проверки гражданина в базе данных ls.gov, было решено проверить сотрудника, Magomed Peredoz, которой в свою очередь является ответчиком. Было выявлено, что сотрудник LSPD , Magomed Peredoz, ранее привлекался к уголовной ответственности по тяжким и особо тяжким статьям, а именно 12,7; 17,1; 17,6. Который в свою очередь не мог быть трудоустроен в ряды LSPD.

Из всего вышенаписанного можно сделать вывод, что данный сотрудник не компетентен, а также заметить грубое нарушение законодательства SA в частности УК и ЭК. Которое в свою очередь повлекло существенное нарушение прав гражданина.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

  1. 1. Оплата гос-пошлины: *тык*
  2. База-данных ls.gov истца: *тык*
  3. База-данных ls.gov ответчика: *тык*
  4. Медицинское заключение от врача: *тык*
  5. Показания истца: *тык*
  6. Видео-фиксация задержания с экшн-камеры истца: *тык* *тык*


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ


  1. Запросить видео-запись с боди-камеры с сотрудника, Magomed Peredoz, c номером паспорта: 18262
    2. Выплатить моральную компенсацию гражданину, Ben Lyricalez, в размере 100 000$ ввиду отягчающих обстоятельств, которое затронули права, свободы и его здоровье.
    3. Выплатить денежные средства, которые потратил мой клиент на оплату: гос.пошлины и адвоката для подачи искового заявления.
    4. Выплатить денежные средства запрошенные в пункте 2 и 3 настоящей Правовой позиции со счета государственной организации LSPD.
    5. Разобраться в ситуации и признать ответчика виновным в нарушении статей 15,6; 16,3 при 4.2 ввиду данных обстоятельств УК SA в случае если они будут выявлены.
    6.Аннулировать судимости у истца Ben Lyricalez в случае виновности ответчика.
ДАТА: 16.02.2023
ПОДПИСЬ: Host
ПОДПИСЬ ИСТЦА: Lyricalez
 
Последнее редактирование:



ppG85sf.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

16 февраля 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в принятии искового заявления

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dimian Ricci ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2023 года Окружной суд в лице Окружного судьи Dimian Ricci, просматривая материалы дела рассмотрел, то что исковое заявление №117 было отредактировано без соответствующего ходатайства, в соответствии с Судебным кодексом Штата San Andreas Главой 16 Статьей 16.1 "Исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований в исковом заявлении", Окружной суд в лице Окружного Судьи Dimian Ricci

ПОСТАНОВИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления отказать.
Настоящее постановление составлено Окружным судьей Dimian Ricci 16.02.2023 в 22:18, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.



Окружной Судья Dimian Ricci
Подпись:
5138d0841afb006a.png
 
Последнее редактирование:
1669383161762.png




Постановление Окружного Суда
17 февраля 2023 Года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

Окружной суд Штата San Andreas в лице Окружного судьи Dimian Ricci уведомляет об исправлении опечатки в мотивировочной части постановления, а именно исправлена число с 31 Января 2023 года на 16 февраля 2023 года.


Окружной судья Штата San Andreas
Dimian Ricci
Подпись:

5138d0841afb006a.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху