Рассмотрено Исковое заявление №1165

[Mimis_Morris]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1165​

Прокурор:
Полные данные: Mimis Black
E-mail Address: __warrior.of.light__@sa.gov

Ответчик:
Полные данные: Lam Hidalgo
Занимаемая должность: Cadet
Место работы: LSSD
Номер телефона/E-mail Address: 8306823/gaga0670@sa.com​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Mimis Black подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Lam Hidalgo и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №1741


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

По итогам проведения детального расследования по Делопроизводству №1741, Прокуратура штата San - Andreas просит Суд:​

1. Признать виновным сотрудника LSSD Lam Hidalgo в совершении преступления, предусмотренного часть 1-ой статьи 16.14 Уголовного Кодекса и назначить меру наказания в виде 3-лет лишения свободы, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме “Болингброук”.​

Дата: 03.04.2025
Подпись: Mim.Black

 

[Bogdan_Cappuccino]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
Определение о принятии искового заявления в заочном формате
3 апреля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Bogdan DeSchwarz, ознакомившись с материалами искового заявления DC-1165,

У С Т А Н О В И Л :

27 марта 2025 года в канцелярию Окружного Суда поступило исковое заявление DC-1165 от Прокуратуры штата SA в лице Mimis Black с делопроизводством №1741, в отношении сотрудника LSSD Lam Hidalgo о подозрении в совершении уголовного преступления.

В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):
​

По итогам проведения детального расследования по Делопроизводству №1741, Прокуратура штата San - Andreas просит Суд:

1. Признать виновным сотрудника LSSD Lam Hidalgo в совершении преступления, предусмотренного часть 1-ой статьи 16.14 Уголовного Кодекса и назначить меру наказания в виде 3-лет лишения свободы, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме “Болингброук”.
   
   Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления не обнаружено.
   
   Согласно п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.
   
   Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.
   
   На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд​

О П Р Е Д Е Л И Л :​

1. Исковое заявление DC-1165 принять к производству в Окружном Суде в заочном формате.​
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часа с момента публикации настоящего определения.​
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.​
4. Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.​
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Bogdan DeSchwarz
B.Schwarz​

 

[Bogdan_Cappuccino]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

​

Заочный приговор по исковому заявлению DC-1165
6 апреля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Bogdan DeSchwarz, ознакомившись с материалами искового заявления DC-1165,

У С Т А Н О В И Л :

27 марта 2025 года в канцелярию Окружного Суда поступило исковое заявление DC-1165 от Прокуратуры штата SA в лице Mimis Black с делопроизводством №1741, в отношении сотрудника LSSD Lam Hidalgo о подозрении в совершении уголовного преступления.

В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):
По итогам проведения детального расследования по Делопроизводству №1741, Прокуратура штата San - Andreas просит Суд:​

1. Признать виновным сотрудника LSSD Lam Hidalgo в совершении преступления, предусмотренного часть 1-ой статьи 16.14 Уголовного Кодекса и назначить меру наказания в виде 3-лет лишения свободы, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме “Болингброук”.
   
   Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления не обнаружено.​

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 14.1 судебного кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA. Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате.

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

В связи с этим, определением Окружного суда от 3 апреля 2025 было решено рассмотреть дело в заочном формате.

Изучив делопроизводство прокуратуры №1741, суд приходит к следующим выводам:

31.03.2025 в канцелярию прокуратуры поступило частное определение PD-DC-182. При ознакомлении со всеми материалами прокуратура провела расследование, к ходе которого были выявлены признаки уголовного преступления со стороны ответчика. На момент истечения сроков постановления прокуратуры ответчик не предоставил полное объяснение причин/видеофиксацию задержания, запрошенную постановлением прокуратуры №4896.

Суд, проанализировав материалы делопроизводства считает, что ответчик не предоставил полное объяснение причин, несмотря на получение постановления, что влечет за собой уголовную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса штата SA.

В действиях сотрудника Lam Hidalgo суд усматривает неисполнение постановления прокуратуры №4896. Данные действия являются преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 16.14 УК SA.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами, суд

П Р И Г О В О Р И Л:​

1. В исковых требованиях по DC-1165 - Удовлетворить полностью.​
2. Признать ответчика Lam Hidalgo (н.п.160588) виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 16.14 и назначить наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в Федеральной Тюрьме Боулинброук сроком на 4 года, ответчику Lam Hidalgo (н.п.160588).​
3. Приговор Окружного Суда по заочному рассмотрению вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжалован в установленном законом порядке.​

​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Bogdan DeSchwarz
B.Schwarz​