Исковое заявление №1145

  • Автор темы Автор темы Demonio
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Demonio

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Max Elpadron.
Юридическая помощь: Demonio Andrade.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Max Elpadron
Номер паспорта, ксерокопия: 204979, ксерокопия
Номер телефона: 3437530
E-mail Address: lyagushonok_official@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Demonio Andrade
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и подписание (с передачей денежных средств)
Номер паспорта, ксерокопия: 199378, ксерокопия
Номер телефона: 5067423
E-mail Address: lucifer_morningstars@email.ca

Ответчик №1:

Имя Фамилия: неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Жетон: [LSPD-403 I CPD]
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

Ответчик №2:

Имя Фамилия: неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Жетон: [LSPD-812 I PA]
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1145

Ориентировочно 22.02.2025 в 13:43 сотрудники LSPD (именуемые далее как ответчик No1 и ответчик No2), остановили истца. Сотрудники подошли к автомобилю истца и попросили его выйти из транспортного средства. В ответ на это истец поинтересовался, на каком основании он должен покинуть автомобиль, на что ответчик №1 не предоставил внятного объяснения. В разговор вступил ответчик №2, который заявил, что транспортное средство находится в угоне. Следует отметить, что сотрудники полиции не провели никаких мероприятий для проверки факта угона транспортного средства. Далее ответчик №1 в достаточно грубой форме дал требование покинуть транспортное средство, что является нарушением статьи 2.8 Этического Кодекса. Ответчик №2, повышая голос, что также является нарушением статьи 2.8 Этического Кодекса, достал оружие и произвел выстрел на поражение. Это действие нарушает порядок применения силы, установленный статьей 8.2 Процессуального кодекса, поскольку истец не представлял угрозы для жизни офицеров и не пытался скрыться от них. Ответчик №2 затем сел в автомобиль истца и уехал в неизвестном направлении, что является нарушением региональной статьи 10.5 Уголовного кодекса. Кроме того, ни один из сотрудников не оказал первую медицинскую помощь истцу, что нарушает статью 3.14 Закона "О региональных правоохранительных органах (LSPD/LSSD)". Прошу учесть, что в течение всего времени остановки истца сотрудники полиции не смогли внятно указать на статью, на основании которой производилась остановка.




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Оплата судебной пошлины.
2. Запись с боди-камеры истца.


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Demonio Andrade считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:

  1. В случае обнаружения у ответчиков неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчика №1 и ответчика №2 к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
  2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
  3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
  4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 40.000$;
  5. Изъять записи из видеорегистратора патрульного автомобиля с государственным номером "LSPD25";
  6. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчиков, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком №1 и ответчиком №2;


ДАТА: 22.02.2025
ПОДПИСЬ: Demonio
 
Последнее редактирование:

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

22 февраля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников LSPD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников LSPD, именуемых как ответчик №1 и ответчик №2 за 22.02.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. Изъять записи с камер регистратора транспортного средства с номерами "LSPD 25".
  4. Отстранить сотрудников LSPD, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Председатель Окружного суда
Lorix Marshall
Подпись: L.Marshall
 
В Окружной Суд штата San Andreas
Адвокат: Demonio Andrade
Электронная почта: lucifer_morningstars@email.sa
Телефон: 5067423

Ходатайство о внесении правок в Исковое заявление​

Я, Адвокат Demonio Andrade, уведомляю Суд о внесении правок в настоящее Исковое заявление.


Дата: 22.02.2025
Подпись: Demonio.​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
24.02.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика №1, им является Pierre Bourne;
Удалось установить личность ответчика №2, им является Lotta Solaris;
Удалось получить записи с камер служебного автомобиля с номерами "LSPD 25"

Удалось получить личные дела ответчиков;
Удалось получить выписку из кадровых аудитов;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчиков, ввиду игнорирования запроса по почте;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Судебный Маршал
Nikson Mono
Подпись: N.Mono
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
1 Марта 2025
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(заочное)

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Lorix Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:

Статья 8.1.2 Вторая стадия - Требование (приказ).

Ясные и понятные устные распоряжения сотрудника лицу, совершившему правонарушение. В большинстве ситуаций сотрудник имеет право дополнять свои распоряжения предупреждениями о последствиях за неисполнение законных требований. Распоряжения должны быть исполнимыми и законными, а предупреждения должны соответствовать стадиям модели применения силы, в случае отказа субъекта выполнять законные требования. Устные требования обретают законную силу лишь после того, как сотрудник государственного органа представится (озвучит свою принадлежность к государственной структуре, имя и фамилию) или продемонстрирует идентификационный знак или служебное удостоверение.

Статья 8.1.4 Четвертая стадия - Применение нелетальных специальных средств.
Применение специальных средств считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует спец. средства в сторону лица. К этой стадии относится применение электрошоковых устройств, резиновых пуль. В некоторых ситуациях к этой стадии может относиться применение дубинок и слезоточивых аэрозолей. Запрещено использовать спец. средство, как меру предупреждения. Если четвёртой стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять пятую стадию.

Статья 8.1.5 Пятая стадия - Применение летальных средств

Применение огнестрельного оружия считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует оружие в сторону лица. Под этой стадией воздействия применяется огнестрельное оружие, автомобиль или любое подручное оружие, обладающее необходимыми свойствами. На этой стадии очень вероятно причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью лица. Если сотрудник применяет огнестрельное оружие, он обязан использовать его строго по назначению. Запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Не запрещено использовать оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника, а также для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций препятствующих проникновению в жилые и иные помещения.

Статья 8.2 Порядок применения стадий

Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости.

Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий.

Административный кодекс :


Статья 8.1 Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно неоднократное и злостное мелкое хулиганство. - Штраф в размере до 8 000$.

В случае пребывания на территории государственных организаций, или находясь в общественных местах, гражданам запрещается:

  • Громко непристойно выражаться, употреблять в речи ненормативную лексику, неприличные слова и выражения, жесты;
  • Танцевать, выполнять физические упражнения, катать/кататься на спине, держать/находиться на руках, ползать, свистеть;
  • Использовать любые средства, вещества которые могут привести к пожару или взрыву;
  • Распитие спиртных напитков;
  • Производить любые иные действия, влекущие за собой опасные последствия для окружающих и самого посетителя;
  • Оскорбительно приставать к посетителям и персоналу и иным образом провоцировать конфликты, в том числе делать предложения коррупционного, заранее невыполнимого или непристойного характера, унижать и оскорблять их словами или действиями, отвлекать их от выполнения служебных обязанностей;
  • Курить, использовать устройства для потребления никотинсодержащей продукции, кальяны, бонги, электронные сигареты и т.п, в помещениях учреждений и на их территории;
  • Осуществлять на территории Учреждения любую агитационную деятельность, адресованную неограниченному кругу лиц;
  • Бросать в людей пачкающимися и другими предметами (например, снежками)
Примечание: Сотрудник обязан выдвинуть требование прекратить противоправные действия и лишь после игнорирования такового вправе выписать штраф.



Уголовный кодекс:

Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.

Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Статья 17.6* Неповиновение законному требованию, распоряжению, приказу государственного служащего, если данное деяние не формирует состава иного правонарушения. - 3 года лишения свободы.



На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 , 13, 22 и 28 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить в частично.
2. Признать гражданина США Max Elpadron [204979], виновным в нарушении статей 17.6 УК SA и назначить наказание в виде 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Признать гражданина США Pierre_Bourne [ 145005 ] , виновным в нарушении статей 15.6 16.8 УК SA и назначить наказание в виде 9 года лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
4. Признать гражданина США Lotta_Solaris [144620] , виновным в нарушении статей 15.6 16.8 УК SA и назначить наказание в виде 9 года лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.

5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации.
6.Выплатить государственному адвокату Demonio Andrade [№пас. 199378 ] денежные средства в размере $40.000, оплата услуг адвоката возлагается на правительство Штата. .
7. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.

Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Lorix Marshall 01.03.2025 в 21:39, вступает в силу по истечении 24 часов с момента публикации данного Постановления. Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Председатель Окружного суда
Lorix Marshall
Подпись:L.Marshall
 
Назад
Сверху