- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: /Anthony Jameson/
Номер паспорта, ксерокопия /97326/
Номер телефона: /5661900/
E-mail Address:/devil_guard@sa.com/
Сведения о дате и времени произошедшего события: /14.05.2024 11:21/
На гражданина Соединенных Штатов Америки: /Tolik Kurkuma/
Место работы: /SASPA/
Должность: /Конвоир/
Номер телефона: /отсутствует/
E-mail address: /olezkamongol @sa.com/
Номер паспорта, ксерокопия:: /Ответчика/
От гражданина Соединенных Штатов Америки: /Anthony Jameson/
Номер паспорта, ксерокопия /97326/
Номер телефона: /5661900/
E-mail Address:/devil_guard@sa.com/
Сведения о дате и времени произошедшего события: /14.05.2024 11:21/
На гражданина Соединенных Штатов Америки: /Tolik Kurkuma/
Место работы: /SASPA/
Должность: /Конвоир/
Номер телефона: /отсутствует/
E-mail address: /olezkamongol @sa.com/
Номер паспорта, ксерокопия:: /Ответчика/
Ответственность за лжесвидетельство
Я, гражданин штата Сан Андреас – Anthony Jameson при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:
Я, гражданин штата Сан Андреас – Anthony Jameson при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:
14.05.2024 в 11:04 поступил запрос Адвоката от сотрудника SASPA Tolik Kurkuma, по прибытию на место сотрудник реализовал права задержанного, однако при вопросе "Утверждал ли гражданин, что он оказался на территории SASPA носильным путем", сотрудник не смог дать внятный ответ, однако задержанный утверждает, что говорил об этом. В ходе расследования сотрудник SASPA не смог предоставить видеоматериалы процессуальных действий, что является основанием для освобождения, однако произвел арест по статье 12.7.2.
Далее мной в 11:41 того же числа был составлен адвокатский запрос на получение данных с боди-камеры сотрудника SASPA, адвокатский запрос был исполнен в установленный срок, при изучении видеоматериала было установлено, что задержанный упомянул, что его доставили на ЗОТ не по его воле, опираясь на данные сведения сотрудник должен был произвести обыск задержанного для удостоверения личности и на предмет нелегальных вещей, чего сотрудник не исполнил на основании статьи 3 главы 1 закона о "Закрытых охраняемых территорий"
Прилагаю вырезку из закона о "ЗОТ"
Статья 3. Незаконное проникновение на ЗОТ влечет за собой уголовную ответственность в соответствии со ст. 12.7 Уголовно-Административного Кодекса.
⁃ Сотрудник правоохранительного органа вправе, но не обязан сделать нарушителю предупреждение о необходимости покинуть ЗОТ, прежде чем начинать задержание по вышеуказанной статье;
⁃ Незнание законодательства не освобождает от ответственности за такое проникновение;
⁃ Не является незаконным проникновением пребывание на ЗОТ, если лицо было доставлено на нее против его воли насильно.
- Если человек был доставлен на ЗОТ против своей воли, он обязан незамедлительно сообщить об этом сотруднику, проводящему его задержание. После этого сотрудник обязан обыскать задержанного для удостоверения личности и на предмет нелегальных вещей. Если при обыске ничего нелегального найдено не было, необходимо сопроводить задержанного за территорию ЗОТ и снять наручники. При нахождении на ЗОТ лицом, не сообщившем данную информацию или повторном появлении лицом, утверждающем что оно было доставлено туда насильно, проникновение считается незаконным и влечёт за собой уголовную ответственность.
Исходя из вышесказанного, прошу суд:
Признать действия ответчика неправомерными
Признать ответчика виновным по статьям 17.5 УАК СА
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
Видеофиксация с боди камеры от моего лица: "тык" "тык"
Адвокатский запрос: "тык"
Результаты адвокатского запроса: "тык"
Видеофиксация ответчика: "тык"
Доказательства оплаты гос. пошлины: отсутствует на основании статьи 17.7 главы 17 Судебного Кодекса Штата Сан-Андреас
Дата подачи: 14.05.2024
Подпись (Истец):
