Отказано Исковое заявление №1139

[Billy_Razez]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Chopa Onablock
Номер паспорта, ксерокопия: 252223, ссылка
Номер телефона: 96142
E-mail Address: wannaba
Сведения о дате и времени произошедшего события: 08.05.2024 в 23:25

На гражданина Соединенных Штатов Америки: Saint Moraya
Место работы: GOV
Должность: Федеральный прокурор
Номер телефона: Нет
E-mail address: wwnyyyy
Номер паспорта, ксерокопия:: Нет

На гражданина Соединенных Штатов Америки: сотрудника LSPD с жетоном [SWAT-0130]
Место работы: LSPD
Должность: Сотрудник LSPD
Номер телефона: Нет
E-mail address: Нет
Номер паспорта, ксерокопия:: Нет

Ответственность за лжесвидетельство

Я, гражданин штата Сан Андреас – Chopa Onablock при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:

Я, Chopa Onablock, будучи государственным действующим на тот момент, адвокатом, принимаю вызов адвоката в блоке федеральной тюрьмы. Предоставляю удостоверение сотрудникам по первому запросу. Мы обсуждаем мою адвокатскую деятельность в максимально несерьёзном, но положительном тоне, после фразы сотрудника Police Department с жетоном [SWAT-0130]:”Я всё равно его посажу, даже если вердикт будет против”(таймкод 0:10 первой части видеофиксации или таймкод 4:10 второй части видеофиксации),принимая это как шутку, говорю такую фразу:”Я выдаю законное требование отпустить”(таймкод 0:11 первой части видеофиксации), до выяснения каких-либо оснований для задержания и просмотра видеофиксации, очевидно осозновая факт невозможности с моей стороны выдавать законное требование. Был задержан сотрудником LSPD с жетоном [SWAT-0130](таймкод 0:47 первой части видеофиксации). Была вменена статья 15.1 предусматривающая, далее цитирую трактование статьи 15.1: “...существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций”. Нарушения чью-либо прав, кроме как моих, не было. Адвокат Les Kamorra правильно указивает на неправомерность задержания, всё также ссылаясь на траткование статьи 15.1 УАК, предоставленное мною раннее(таймкод 7:21 второй части видеофиксации). Также прокурор во время задержания приравнял рецидив задержаний (таймкод 8:20 второй части видеофиксации) к рецидиву правонарушения или ареста, чем аргументировал увольнение(таймкод 9:33 второй части видеофиксации) и срок в федеральной тюрьме (таймкод 8:58 второй части видеофиксации). Никогда ранее я арестован не был, никогда ранее на моё имя не поступали исковые заявления. Был лишь дважды задержан в якобы нарушении статьи УАК 12.7.2 во время представления адвокатских услуг. Поскольку оба задержания были признаны неправомерными: в первый раз ГАА, прокурором и адвокатом, второй раз в режиме реального времени “Богами”, они не являются рецидивами правонарушений. Прошу заметить, что оба неправомерных задержания осуществлял один и тот же человек, а именно сотрудник LSSD Federico Simonetti. ***Внимание*** При задержании федеральный прокурор имел смелость озвучить банворд (таймкод 3:19 второй части видеофиксации).


Исходя из вышесказанного, прошу суд:

1. Признать действия ответчика неправомерными

1. Реабилитировать истца по статье 15.1, вмененным ему 08.05.2024 в 23:25

1. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 100.000$ моральной компенсации.

1. Признать ответчика виновным по статьям 15.1, 15.6

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Доказательства оплаты гос. пошлины: ссылка

1. Доказательства правонарушения:
   1. Первая часть видеофиксации
   2. Вторая часть видеофиксации

1. Список свидетелей (если они имеются): Адвокат Les Kamorra, представитель старшего состава АА Closeq Schatz, также сотрудник LSPD с жетоном [SWAT-0135]

Дата подачи: 09.05.2024
Подпись (Истец):

 

[siemens7676]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

Определение об отказе в принятии иска к производству

10.05.2024

ИСТЕЦ: Chopa Onablock​

ОТВЕТЧИК: Saint Moraya, [LSPD - SWAT | 0130]​

Исковое заявление №1139​

AH#0001206​

Исковые требования:​
Признать действия ответчика неправомерными Реабилитировать истца по статье 15.1, вмененным ему 08.05.2024 в 23:25 Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 100.000$ моральной компенсации. Признать ответчика виновным по статьям 15.1, 15.6

Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в правилах подачи искового заявления.
Суд внимательно ознакомился с материалами, а также видеофиксацией приложенной к исковому заявлению. Суд установил, что выше приложенное задержание является абсолютно законным.
На основании Главы X, статьи 10.1.10 Судебного Кодекса Штата SA, отсутствует состав преступления по делам, рассматриваемым в рамках уголовного судопроизводства в соответствии с Уголовно-Административным Кодексом штата Сан-Андреас. Отказать в рассмотрении искового заявления.

Постановил​

(a). Отказать в принятии искового заявления.

(b). Постановление составлено Окружным Судьей Minion Seraphine и может быть обжаловано, в соответствии с действующим законодательством Штата SAn-Andreas.

Окружной Судья Штата SA

Minion Seraphine​

​

 

[Billy_Razez]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

Определение об отказе в принятии иска к производству

10.05.2024

ИСТЕЦ: Chopa Onablock​

ОТВЕТЧИК: Saint Moraya, [LSPD - SWAT | 0130]​

Исковое заявление №1139​

AH#0001206​

Исковые требования:​
Признать действия ответчика неправомерными Реабилитировать истца по статье 15.1, вмененным ему 08.05.2024 в 23:25 Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 100.000$ моральной компенсации. Признать ответчика виновным по статьям 15.1, 15.6

Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в правилах подачи искового заявления.
Суд внимательно ознакомился с материалами, а также видеофиксацией приложенной к исковому заявлению. Суд установил, что выше приложенное задержание является абсолютно законным.
На основании Главы X, статьи 10.1.10 Судебного Кодекса Штата SA, отсутствует состав преступления по делам, рассматриваемым в рамках уголовного судопроизводства в соответствии с Уголовно-Административным Кодексом штата Сан-Андреас. Отказать в рассмотрении искового заявления.

Постановил​

(a). Отказать в принятии искового заявления.

(b). Постановление составлено Окружным Судьей Minion Seraphine и может быть обжаловано, в соответствии с действующим законодательством Штата SAn-Andreas.

Окружной Судья Штата SA

Minion Seraphine​

Посмотреть вложение 1976516



​

Но задержание противоречит статье УАК?