Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1071

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Sheikhov

Sheikhov

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Bakha Sheikhov.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25 тысяч долларов.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Bakha Sheikhov
Номер паспорта, ксерокопия: 129349, *копия*
Номер телефона: 2377279
E-mail Address: arab707@sa.com

Ответчик №1:

Имя фамилия: Bee Sacredmeow
Место работы: LSPD
Должность: Ассистент Шефа
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1071​

Я, Bakha Sheikhov обращаюсь в суд с требованием об оспаривании действий сотрудника LSPD, руководствуясь презумпцием невиновности:​
д) Лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.​
​
12 января 2025 года в 18:30 сотрудник LSPD задержал меня по ст.12.6.1 Уголовного Кодекса в Департаменте Полиции.​
​
Я находился в Департаменте как Частный Адвокат с действующей лицензии PLSA 0183, руководствуясь Законом "об Адвокатуре и адвокатской деятельности". В момент покидания ЗОТ, сотрудник LSPD надел на меня наручники и начал процедуру задержания. Хотя, согласно Закону о ЗОТ, сотрудник не спросил у меня законность моего нахождения и заведомо ответчик основываясь на догадках, решил привлечь меня к ответственности.​
​
Я считаю, что задержание было произведено по уголовной статье, и в связи с этим сотрудник LSPD обязан был реализовать мои права на процедуру хабеас корпус, предусмотренную ст.13 Конституции Штата Сан-Андреас. Возможно, Ответчик №1 (сотрудник LSPD) не исполнил эту обязанность, что нарушило мои конституционные права. Так как, ответчик не сообщил мне время запроса Хабеас Корпус.​
​
Решение о привлечении меня к уголовной ответственности по ст.12.6.1 Уголовного кодекса было вынесено с нарушением процессуальных норм и не признаю вину по данной статье.​


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​
  1. Уплата судебной пошлины: *чек*
  2. Видеозапись привлечения к ответственности: *запись №2*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​
  1. Привлечь к уголовной ответственности Ответчика согласно законадательству.
  2. Обязать государственную структуру в которой он работал в момент моего задержания, возместить моральный ущерб, компенсация за утраченную выгоду и судебные издержки, причиненные незаконным задержанием и неправомерным штрафом, в размере 200 тысяч долларов. В размер компенсации входит: пошлина, лицензия частного адвоката, юр. реабилитация, моральный ущерб, за физическое отбытие в ФТ и потеря дохода из-за Ответчика.
  3. Отстранить Ответчика от исполнения служебных обязанностей на период проведения расследования прокуратурой штата и до окончания судопроизводства.
  4. Юридически реабилитировать истца.
  5. Наложить запрет на Ответчика на работу в государственных структурах на срок 20 лет.

ДАТА: 12.01.2025 г.
ПОДПИСЬ: B.Sheikhov​
 
ос.png



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления искового заявления к производству в Окружной Суде
13 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи Alex Blanch, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1071

У С Т А Н О В И Л :

12.01.2025г. в окружной суд поступило исковое заявление № 1071 от истца Bakha Sheihkov против гражданина штата San Andreas Bee Sacredmeow, об обжаловании действий правоохранительных органов, привлечении к ответственности и выплате моральной компенсации.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования: (грамматика и пунктуация сохранена)​
  1. Привлечь к уголовной ответственности Ответчика согласно законодательству.
  2. Обязать государственную структуру в которой он работал в момент моего задержания, возместить моральный ущерб, компенсация за утраченную выгоду и судебные издержки, причиненные незаконным задержанием и неправомерным штрафом, в размере 200 тысяч долларов. В размер компенсации входит: пошлина, лицензия частного адвоката, юр. реабилитация, моральный ущерб, за физическое отбытие в ФТ и потеря дохода из-за Ответчика.
  3. Отстранить Ответчика от исполнения служебных обязанностей на период проведения расследования прокуратурой штата и до окончания судопроизводства.
  4. Юридически реабилитировать истца.
  5. Наложить запрет на Ответчика на работу в государственных структурах на срок 20 лет.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата San Andreas, судебным кодексом штата San Andreas и другими законами штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Исковое заявление №1071 принять к производству в окружном суде штата San Andreas.
  2. Передать исковое заявление в прокуратуру штата San Andreas для проведения расследования.
  3. Обязать прокуратуру истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку по итогам проведенного расследования, предоставить все материалы возбужденного делопроизводства в течение 72 часов с момента публикации определения.
  4. Обязать прокуратуру надлежащим образом уведомить ответчиков об их участии в настоящем судопроизводстве.
  5. Определение вступает в законную силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья штата San Andreas
Alexis Blanch
A.Blanch​
 


​
Adfyeou.png
В Окружной Суд Штата San - Andreas
От Ведущего Прокурора Frank Johnsons
Номер паспорта: 203230
E-mail Address: maestro5627@sa.com​

Ходатайство
о продлении сроков рассмотрения материалов дела Прокуратурой

Я, действующий Ведущий Прокурор Frank Johnsons, ходатайствую о продлении сроков рассмотрения дела Прокуратурой на дополнительные 48 часов, в связи с проведением более тщательного расследования и изучением недавно предоставленных материалов.

E7riny6.png

​

Дата: 15.01.2025 г.
Подпись: F.Johnsons
8sUPLyj.png
​
 

ос.png



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о рассмотрении ходатайства в окружном суде
17 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Alexis Blanch, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-1071,

У С Т А Н О В И Л :

15 января 2025 года в канцелярию Окружного Суда поступило ходатайство от Прокуратуры штата SA в лице Frank Johnsons. Прокурор просит суд продлить сроки расследования, ввиду достаточной мотивированности и соблюдением критериев указанных в ст. 9.3 Судебного Кодекса, Судом не усмотрено оснований в отказе в рассмотрении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата San Andreas, судебным кодексом штата San Andreas и другими законами штата San Andreas, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​
  1. В рассмотрении ходатайства №1 от Прокуратуры штата SA - удовлетворить частично.
  2. Продлить сроки рассмотрения дела прокуратурой, в рамках искового заявления №1071 на дополнительные 12 часов с момента публикации настоящего определения.
  3. Определение вступает в законную силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной Судья штата San Andreas
Alexis Blanch
A.Blanch​
 

ос.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о рассмотрении искового заявления а заочном формате в Окружной Суде
18 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи Alex Blanch, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1071

У С Т А Н О В И Л :

12.01.2025г. в окружной суд поступило исковое заявление № 1071 от истца Bakha Sheihkov против гражданина штата San Andreas Bee Sacredmeow, об обжаловании действий правоохранительных органов, привлечении к ответственности и выплате моральной компенсации.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования: (грамматика и пунктуация сохранена)​
  1. Привлечь к уголовной ответственности Ответчика согласно законодательству.​
  2. Обязать государственную структуру в которой он работал в момент моего задержания, возместить моральный ущерб, компенсация за утраченную выгоду и судебные издержки, причиненные незаконным задержанием и неправомерным штрафом, в размере 200 тысяч долларов. В размер компенсации входит: пошлина, лицензия частного адвоката, юр. реабилитация, моральный ущерб, за физическое отбытие в ФТ и потеря дохода из-за Ответчика.​
  3. Отстранить Ответчика от исполнения служебных обязанностей на период проведения расследования прокуратурой штата и до окончания судопроизводства.​
  4. Юридически реабилитировать истца.​
  5. Наложить запрет на Ответчика на работу в государственных структурах на срок 20 лет.​

17 января 2025 года в канцелярию Суда поступило делопроизводство от Прокуратуры №1631, от Прокурора Frank Johnsons.
По итогам разбирательства прокуратура штата в лице Прокурора Frank Johnsons просит суд:


Признать виновным ответчика в совершении преступлений части первой статьи 15.1 уголовного кодекса штата San Andreas и назначить наказание в виде лишения свободы Федеральной Тюрьме Болингброк сроком на 4 года.

Признать виновным ответчика в совершении преступлений части первой статьи 16.14 уголовного кодекса штата San Andreas и назначить наказание в виде лишения свободы Федеральной Тюрьме Болингброк сроком на 4 года.

Также прокуратура штата San Andreas просит удовлетворить просьбу истца в исковом заявление №1071 Наложить запрет на Ответчика на работу в государственных структурах на срок 20 лет.
​
Согласно п. 4 ч. 3 ст. 14.1 судебного кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA. Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате.

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата San Andreas, судебным кодексом штата San Andreas и другими законами штата San Andreas, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​
  1. Исковое заявление №1071 от гражданина Bakha Sheikhov против сотрудника LSPD Bee Sacredmeow рассмотреть в заочном формате в окружном суде.
  2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего постановления.
  3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
  5. Определение вступает в законную силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья штата San Andreas
Alexis Blanch
A.Blanch​
 
​

Adfyeou.png



В Окружной Суд Штата San - Andreas
От Ведущего Прокурора Frank Johnsons
Номер паспорта: 203230
E-mail Address: maestro5627@sa.com​

Ходатайство
о представлении необходимой меры пресечения обвиняемому в соответствии
С постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения»

Я, действующий Ведущий Прокурор Frank Johnsons, ходатайствую о
о представлении необходимой меры пресечения обвиняемому в соответствии
С постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» а именно согласно главе 2 статьи 5.4 мер пресечения, избрать в качестве меры пресечения обвиняемому "Домашний Арест" до конца вынесения приговора и судебного разбирательства.
E7riny6.png

Дата: 18.01.2025 г.
Подпись: F.Johnsons
UVFgIqZ.png
​
 

ос.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о рассмотрении ходатайства в Окружной Суде
19 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Blanch, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1071,

У С Т А Н О В И Л :

18.01.2024 года было подано ходатайство от Прокурора Frank Johnsons о представлении необходимой меры пресечения обвиняемому в соответствии.
Прокурор в ходатайстве просит суд ( грамматика и пунктуация сохранена ):
Я, действующий Ведущий Прокурор Frank Johnsons, ходатайствую о
о представлении необходимой меры пресечения обвиняемому в соответствии
С постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» а именно согласно главе 2 статьи 5.4 мер пресечения, избрать в качестве меры пресечения обвиняемому "Домашний Арест" до конца вынесения приговора и судебного разбирательства.

Суд внимательно ознакомился с ходатайством, не усматривает оснований которые могли бы подозревать об уклонении как к подозреваемым с целью лишить их возможности скрыться от расследования и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата San Andreas, судебным кодексом штата San Andreas и другими законами штата San Andreas, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство №2 от Прокуратуры Штата SA - оставить без рассмотрения.
2. Определение вступает в законную силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
​
Окружной Судья штата San Andreas
Alexis Blanch
A.Blanch​
 


ос.png



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ЗАОЧНЫЙ ПРИГОВОР
по исковому заявлению DC-1071 в Окружном Суде
21 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи Alex Blanch, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1071

У С Т А Н О В И Л :

12.01.2025г. в окружной суд поступило исковое заявление № 1071 от истца Bakha Sheihkov против гражданина штата San Andreas Bee Sacredmeow, об обжаловании действий правоохранительных органов, привлечении к ответственности и выплате моральной компенсации.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования: (грамматика и пунктуация сохранена)​

  1. Привлечь к уголовной ответственности Ответчика согласно законодательству.
  2. Обязать государственную структуру в которой он работал в момент моего задержания, возместить моральный ущерб, компенсация за утраченную выгоду и судебные издержки, причиненные незаконным задержанием и неправомерным штрафом, в размере 200 тысяч долларов. В размер компенсации входит: пошлина, лицензия частного адвоката, юр. реабилитация, моральный ущерб, за физическое отбытие в ФТ и потеря дохода из-за Ответчика.
  3. Отстранить Ответчика от исполнения служебных обязанностей на период проведения расследования прокуратурой штата и до окончания судопроизводства.
  4. Юридически реабилитировать истца.
  5. Наложить запрет на Ответчика на работу в государственных структурах на срок 20 лет.

17 января 2025 года в канцелярию Суда поступило делопроизводство от Прокуратуры №1631, от Прокурора Frank Johnsons.
По итогам разбирательства прокуратура штата в лице Прокурора Frank Johnsons просит суд:


Признать виновным ответчика в совершении преступлений части первой статьи 15.1 уголовного кодекса штата San Andreas и назначить наказание в виде лишения свободы Федеральной Тюрьме Болингброк сроком на 4 года.

Признать виновным ответчика в совершении преступлений части первой статьи 16.14 уголовного кодекса штата San Andreas и назначить наказание в виде лишения свободы Федеральной Тюрьме Болингброк сроком на 4 года.

Также прокуратура штата San Andreas просит удовлетворить просьбу истца в исковом заявление №1071 Наложить запрет на Ответчика на работу в государственных структурах на срок 20 лет.

18 января 2024 года, Окружной суд в составе Окружного судьи Alexis Blanch опубликовал определение о рассмотрении искового заявления в заочном формате.

Суд разъяснил, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

Ни одна сторона не предоставила показаний по существу дела, также ни одна сторона не подавала дополнительные ходатайства.

Окружной суд, тщательно изучив все материалы по делу, связанному с исковым заявлением №1071, установил, что Ответчик не предоставил видеофиксацию, которую запрашивал Прокурор Frank Johnsons в постановлении №4622, согласно которому на ответчика была возложена обязанность о предоставлении всех видео материалов в рамках задержания истца Bakha Sheikhov.

Детально изучив материалы делопроизводства прокуратуры штата СА, в действиях ответчика Bee Sacredmeaow суд не усматривает состав преступления предусмотренного частью 1 статьи 16.14 УК, поскольку суд вынужден констатировать факт отсутствия должного уведомления ответчика о возложенной обязанности.

Также, суд тщательно изучив все материалы по делу, связанному с исковым заявлением №1071, установил, что Ответчик не смотря на то, что был отстранен от должностных обязанностей продолжал вести свою рабочую деятельность, однако суд рассмотрев материалы дела суд не может установить факт уведомления ответчика о постановление №4623 а также уведомления начальство, в связи с чем суд не усматривает факт состава преступления предусмотренного частью 1 статьи 15.1 Уголовного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата San Andreas, судебным кодексом штата San Andreas и другими законами штата San Andreas, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
​
1. В исковых требованиях истца по исковому заявлению DC-1071 - удовлетворить частично.
2. В совершении преступления предусмотренного ч1.ст.16.14 Уголовного Кодекса ответчика Bee Sacredmeaow ( номер паспорта 16060 ) - Оправдать.
3. В совершении преступления предусмотренного ч1.ст.15.1 ответчика Bee Sacredmeaow ( номер паспорта 16060 ) - оправдать
4. Обязать LSPD выплатить моральную компенсацию в размере 65.000$ из которых 25.000$ - судебные издержки, 30.000$ - изъятая лицензия Частного Адвоката, 10.000$ - моральная компенсация.
5. Обязать шефа LSPD или его заместителей исполнить п.4 настоящего приговора в срок 72 часов с момента публикации приговора
6. Признать гражданина Bakha Sheikhov ( номер паспорта 129349 ) невиновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.6.1 Уголовного кодекса штата SA и признать за ним право на юридическую реабилитацию.
7. Заочный приговор Окружного суда штата Сан-Андреас вступает в законную силу с момента его публикации и может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Alexis Blanch
A.Blanch​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху