Мотивировочная часть решения суда по исковому заявлению №1056
Федеральный суд штата Сан-Андреас
Дело №
[1056]
[13.03.2025]
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе судьи
Mauro Faraday, рассмотрев в
закрытом судебном процессе дело по исковому заявлению
№1056,
Установил:
1.Федеральный суд штата San Andreas, в лице судьи Mauro Faraday, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 1056 по иску гражданина Roman Wilyams к гражданам Maga Ocean, Yan Moto и Yeetward McDrip, с участием государственного обвинителя Klaus Ferguson, при участии ответчиков Maga Ocean и Yan Moto, и принимая во внимание неявку ответчика Yeetward McDrip и истца Roman Wilyams, всесторонне и полно исследовав представленные доказательства, установил следующее.
Обстоятельства, установленные судом:
1.12 марта 2025 года в 18:40 в зале судебных заседаний города Лос-Сантос состоялось судебное заседание по вышеуказанному иску. В судебное заседание явились государственный обвинитель Klaus Ferguson, ответчик Maga Ocean и ответчик Yan Moto. Ответчик Yeetward McDrip и истец Roman Wilyams в судебное заседание не явились, проявив тем самым пренебрежение к требованиям правосудия и нарушив процессуальные нормы, установленные Судебным кодексом штата San Andreas.
2.В ходе предварительного слушания ответчик Maga Ocean выразил признание вины в инкриминируемом деянии и заявил о своем искреннем раскаянии.
Основываясь на материалах дела, представленных сторонами и исследованных судом, установлено следующее:
1.
В отношении действий гражданина Maga Ocean: Гражданин Maga Ocean, занимая должность заместителя начальника отдела ATD, допустил нарушение требований Трудового кодекса, а именно положений главы 3, статьи 14, части 2, пункта “Л”, заключив контракт о службе в USSS с гражданином Red Corruption, который на момент заключения контракта имел непогашенную судимость по статьям 15.1 и 15.4 Уголовного кодекса. Данное обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем исполнении гражданином Maga Ocean своих должностных обязанностей и проявленной халатности при осуществлении кадровой политики в возглавляемом им подразделении.
2.
В отношении действий гражданина Yan Moto: Гражданин Yan Moto, занимая должность начальника отдела IRS-CI и прибыв на место происшествия в качестве старшего должностного лица USSS, был уведомлен гражданином Roman Wilyams о незаконном трудоустройстве гражданина Red Corruption в государственную структуру. Несмотря на полученную информацию, гражданин Yan Moto не предпринял действенных мер по устранению выявленного нарушения, а именно не инициировал процедуру увольнения гражданина Red Corruption с занимаемой должности. Указанное бездействие свидетельствует о ненадлежащем исполнении гражданином Yan Moto своих должностных обязанностей и создании условий для продолжения противоправной деятельности.
3.
В отношении действий гражданина Yeetward McDrip: Гражданин Yeetward McDrip, являясь сотрудником прокуратуры, не предпринял мер, направленных на пресечение нарушений закона гражданином Red Corruption, мотивируя свои действия соображениями необходимости выполнения “миссии”. Суд считает данный довод несостоятельным, поскольку сотрудник прокуратуры обязан руководствоваться исключительно требованиями закона и пресекать любые противоправные действия, независимо от мотивов их совершения. Кроме того, игнорирование гражданином Yeetward McDrip факта переквалификации административных правонарушений, влекущих административный арест, в уголовное преступление, предусмотренное статьей 17.10 Уголовного кодекса, свидетельствует о недостаточной квалификации и ненадлежащем исполнении им своих должностных обязанностей.
Дополнительно установлено: В нарушение установленного порядка хранения видеофиксации, гражданин Yeetward McDrip не предоставил видеозапись процессуальных действий, , по запросу прокурора Klaus Ferguson. Данное обстоятельство, по мнению суда, подтверждает наличие в действиях гражданина Yeetward McDrip состава преступлений, предусмотренных статьями 15.6 и 16.12 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
4.
В отношении действий гражданина Roman Wilyams: Гражданин Roman Wilyams, обратившись в суд с исковым заявлением, сам допустил ряд нарушений, а именно: проигнорировал вызов в судебное заседание, что свидетельствует о неуважительном отношении к суду; при осуществлении процессуальных действий в отношении гражданина Red Corruption допускал использование нецензурной лексики, что недопустимо для сотрудника правоохранительных органов; при транспортировке задержанного гражданина Red Corruption совершил дорожно-транспортное происшествие и не оказал помощь пострадавшему, а также не остановился на месте ДТП, нарушив тем самым требования Дорожного кодекса; не обеспечил безопасность транспортировки задержанного, не пристегнув его ремнем безопасности. Указанные факты свидетельствуют о профессиональной непригодности гражданина Roman Wilyams к исполнению обязанностей сотрудника правоохранительных органов выраженной в нарушении принципов служебной деятельности.
5.Проведя правовую оценку по деяниям со стороны сторон судебного производства:
Решил:
1. Исковые требования о привлечении к уголовной ответственности –
удовлетворить частично.
2. Признать подсудимого, гражданина
[Maga Ocean] виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй
15.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере
50.000$.
3. Признать подсудимого, гражданина
[Yan Moto] виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй
15.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде тюремного заключения сроком на
2 года.
4. Признать подсудимого, гражданина
[Yeetward McDrip] виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй
15.6,16.12 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде тюремного заключения сроком на
4 года.
5. Признать подсудимого, гражданина
[Roman Wilyams] виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй
15.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде тюремного заключения сроком на
4 года.
6. Признать подсудимого, гражданина
[Red Corruption] виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй
15.6,17.10 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде тюремного заключения сроком
на 3 года.
7. В том числе Подсудимым
[Yeetward McDrip],[Roman Wilyams] назначить дополнительное наказание в виде судебного штрафа в размере
20.000$ за нарушение процессуальных норм выраженных в неявки на судебное заседание.
8. В удовлетворении остальных исковых требованиях -
отказать.
9. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном
законом порядке.
Федеральный судья
Mauro Faraday
Подпись:M.F
