Рассмотрено Исковое заявление №102

[Arisake]

В окружной суд штата San Andreas,
Истец: Rafael Ferrari.
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 10000$ на счет судьи Daniel Garrison от Rafael Ferrari

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя фамилия: Rafael Ferrari
Номер паспорта, ксерокопия: 53571, ксерокопия
Номер телефона: 6306978
E-mail Adress: Arisake#6436

Ответчик№1:

Имя фамилия: [SEB-047 | SP]
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail Adress: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №99

08.02.2023 приблизительно в 15.23 я ехал по трассе м2, после чего меня останавливают сотрудники ЛССД, хотят выписать штраф за опасное вождение, представился, документы спросил, штраф начал выписывать по статье 3.1 чего-то, он не указал не ДК, не АК, не УК, попросил передать новый тикет с указанной полной причинной штрафа, повторно получаю тикет с 3.1, отказываюсь выплачивать, одевает наручники, не разъясняет причину задержания, зачитывает миранду, прибываем в ФТ, прошу адвоката, телефонный звонок, телефонный звонок получаю после минуты убеждения сотрудника дать мне его, адвокат не прибыл и спустя 5 минут ожидания адвоката меня оформляют в ФТ по региональной статье 10.5-угон автомобиля, угон доказан не был, соответствующие меры проверки они не провели.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: здесь
Видео фиксация с камеры автомобиля: тык

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Опознать личность сотрудника LSSD
2. Отстранить сотрудника от рабочих обязанностей до конца судебного разбирательства
3. Истребовать у сотрудников, указанных в настоящем иске видеофиксацию моего задержания
4. Истребовать у сотрудников, указанных в настоящем иске видеофиксацию всех проведенных ими процессуальных действий, которые видны на видеофиксации истца
5. Возложить на обвиняемого обязательства по материальному возмещению причинённого морального и психологического вреда, а в случае неисполнения данных обязательств, переложить ответственность на LSSD
6. Наказать сотрудника LSSD в соответствии с действующим законодательством
7. Возложить на обвиняемого обязательства по материальному возмещению вреда, причиненного в следствии ограничения моих конституционных прав и свобод, а в случае неисполнения данных обязательств, переложить ответственность на LSSD.
8. Выплатить денежные средства которые потратил на оплату гос. пошлины
9. Возместить материальный ущерб в размере 32.000$ за халатность сотрудника, за трату моего личного времени, и за лишения моей свободы
10. Снять с истца судимость полученную 08.02.23 по статье 10.5

ДАТА: 09.02.23
ПОДПИСЬ: FERRARI.

 

[Arisake]

/dell

 

[Arisake]

/dell

 

[Arisake]

В окружной суд
Штата San Andreas
Истец: Rafael Ferrari
Номер паспорта Истца: 53571
E-mail Adress истца: Arisake#6436

Настоящим заявлением ходатайствую о внесении изменений в исковое заявление, а именно изменение даты подачи заявления с 08.02.23 на 09.02.23, в связи с опечаткой.
Дата и время: 09.02.23 19.37
Подпись: FERRARI.

 

[Martin Brandt]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 09 Февраля 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю сотрудникам United States Marshals Service:​ 1. Запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника LSSD [SEB-047 | SP], а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди-камеры сотрудника LSSD, упомянутого в п.1 настоящего постановления, которая относится к делу. 3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.​ Настоящее постановление вступает в силу с момента его публикации.​ Окружной Судья Aleksandr Vinogradov Подпись: ​

 

[Yogan_Klebitz]

1

 

[Yogan_Klebitz]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 10.02.2023 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: - Удалось установить личность ответчика, им является: Rave Sportik - Удалось получить личное дело ответчика: [номер паспорта-47533], эл.почта- Foverdex#3404; - Удалось получить выписку из кадрового аудита, ответчик был принят: 31.01.2023, в данный момент работает в LSSD в звании Лейтенант.; - Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду их утери ответчиком; Прилагаю суду материалы судопроизводства: - Личное дело и выписки с кадрового аудита ответчика: Док-ва ((ссылка)) - Подтверждение утерянной видеозаписи с боди-камеры ответчика: Док-ва ((Видео)) Инструктор USMS Roman VanCleef Подпись:R.V.​

Изображение

 

[Martin Brandt]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 10 Февраля 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Aleksandr Vinogradov ознакомившись с досудебным разбирательством ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 11.02.2023 в 19:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь Rave Sportik (№ пас. 47533). 3. Обязать сотрудников United States Marshals Service предоставить государственного обвинителя, а также уведомить все стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Учитывая материалы дела, содержащие в себе государственную и служебную тайну, судебное заседание по исковому заявлению провести в закрытой форме.​ Окружной Судья Aleksandr Vinogradov Подпись: ​

 

[Arisake]

/dell

 

[Martin Brandt]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 11 Февраля 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Aleksandr Vinogradov ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Согласно ст. 6.2 гл. VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также согласно ст. 6.2.1 гл. VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно ст. 6.3 гл. VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно ст. 31 гл. II Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со ст. 1.3 гл. I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности. Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик, в соответствии с судебном запросом от USMS, JR-№014, не предоставил никаких материалов в связи с утерей записей. Согласно ст. 2.9.1 гл. II Процессуального кодекса, устанавливается перечень обязательных сведений в бланке ареста. Среди перечня присутствует пункт, гласящий об обязанности сотрудника, заполняющего бланк ареста, указывать наименование кодекса, к которому относится статья, что не было сделано ответчиком. В соответствии со ст. 15.6 гл. XV Уголовного кодекса, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, предусматривается срок лишения свободы от 6 до 18 лет. ​ На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Rave Sportik (№ пас. 47533) виновным в нарушении ст. 15.6 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободны в Федеральной тюрьме сроком на 6 лет. 3. Реабилитировать гражданина США Rafael Ferrari (№ пас. 53571) по ст. 10.5 УК СА вмененную ему 08.02.2023. 4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 10.000$ на оплату гос. пошлины и 10.000$ в качестве моральной компенсации. 5. Контроль за исполнением судебного постановления в рамках полномочий возложить на USMS. Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD.​ Настоящее постановление составлено Окружным судьей Aleksandr Vinogradov 11.02.2023 в 19:14, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Окружной Судья Aleksandr Vinogradov Подпись: ​