Отказано Исковое заявление № SC716

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sidequest?

Начинающий
Пользователь
Исковое заявление № SC716

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Zavet Priceswat

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Zavet Priceswat, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в Верховный суд штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О ОБВИНЯЕМЫХ
Ответчик - Генеральный прокурор Alex Legendary.

2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Я будучи адвокатом при задержании столкнулся с не очень вежливым сотрудников Army, написал на него Обращение в Генеральную прокуратуру № GPO2674, по факту нарушения 12.6, но встретился с неожиданным ответов ГП, с которым не согласен и хочу обжаловать в суде, итогом проведения расследования был отказ, причина этом с усмотрения Генерального Прокурора было: Незначительности правонарушения. Полностью несогласен с итоговым ответом на мое обращение от прокуратуры, прошу пересмотреть и вынести предписание, тем самым наказать нарушившего сотрудника National Guard. Исходя из причины отказа, могу сказать, данное действие по моему субъективному мнению и знанию законодательной базы, является явным нарушением и требует наказание по причинам:

A. Каждый сотрудник должен быть вежлив и не давать себе вести себя же, все дозволено, также быть этичным

B. В данном случае это недопустимые слова не только для гос.сотрудника, а и для обычного гражданина Соединенных Штатов Америки. Исходя из того, что оно подходит 1 подпунктом статьи 12.6, в примечании о запрете тех или иных действий на территории государственных учреждений.

C. Также если Прокурор считает это малозначительным нарушением, то по факту малозначительности он должен вынести предписание


Также хочу отметить если не наказывать гос.сотрудников за подобные бранные выражения, у сотрудников появится вседозволенность и степень проблемы неуважения к гражданам и к друг другу, только увеличится в нашем штате.

3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1. Выплатить моральную компенсацию в размере 45.000$, а также уплату гос.пошлины 30.000 $.
2. Передать на расследование в FIB, провести расследование и слушание в установленные законом сроки.
3. Привлечь сотрудника Army, а также Генерального прокурора привлечь к ответственности в соответствие с действующим законодательством.
4. Пересмотреть Обращение в Генеральную прокуратуру № GPO2674.

4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Свидетель - Adam Robertson

5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

Заявитель:
Имя Фамилия: Zavet Priceswat
Номер паспорта, ксерокопия: 514424, копия
Номер телефона: 558-07-14
E-mail Address: notdiecrying
Доказательства: [Обращение] , [Ответ ГП]
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: ((на приложенных доказательствах должно быть видно дату и время оплаты пошлины)): Доказательство оплаты
Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых): -

Дата подачи заявления: 06.07.2024
Подпись истца: Z.Priceswat
 

zt6J1SN.png


l3ke5UU.png


Определение SC №SC716-01
о принятии Искового заявления №SC716 к рассмотрению


Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,

Верховный суд штата Сан-Андреас определил:
1. Принять Исковое заявление №SC716 к рассмотрению в рамках Верховного суда.
Верховный суд штата Сан-Андреас ознакомился с вашим исковым заявлением в Верховный суд № SC716.
О возможном судопроизводстве в связи с исковым заявлением в Верховный суд № SC716, мотивированном ответе, иных действиях будет сообщено в ближайшее время.


Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и обжалованию не подлежит.

С уважением, Председатель Верховного суда
Sam Blammos
.phobia@sa.gov

06.07.2024
Az2CjNz.png
 

zt6J1SN.png


l3ke5UU.png


Определение SC №SC716-02
об отклонении искового заявления

Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,
Верховный суд штата Сан-Андреас определил:

1. Отклонить Исковое заявление в Верховный суд штата San-Andreas №SC716.
Суд мотивирует это том, что на видеофиксации изображено малозначительное нарушение. Также суд принимает во внимание факт, что инцидент произошел на режимном объекте - Национальной Гвардии штата San-Andreas.
Суд также приводит во внимание следующие нормы закона:

А. Закон о "Департаменте Юстиции": Статья 1.9 Прокуроры при принятии мер прокурорского реагирования оценивают доказательства в соответствии с законом, руководствуясь при этом объективностью, совестью и внутренними убеждениями.

Б. Закон о "Судопроизводстве": Статья 1.5 Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.



Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и обжалованию не подлежит.

С уважением, Председатель Верховного суда
Sam Blammos
.phobia@sa.gov

06.07.2024
Az2CjNz.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху