Рассмотрено Исковое заявление № DC585 [LSPD]

[oaliexpress]

Исковое заявление № DC585 [LSPD]​

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От Государственного Адвоката Соединенных Штатов Америки: Teo Flores

Я, государственный адвокат Teo Flores, являюсь законным представителем Pinkie Gazprom, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи искового заявления, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю иск в Окружной суд штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

( I ) ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОТВЕТЧИКАХ:
Субъект заявления: Ответчик - [LSPD | IAD | A.Kryze].

( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:
30.06.2025 примерно в 17:49 мой доверитель катался на мотоцикле с подругой, были в бронежилетах согласно 2.4.2 закону об "обороте оружия, боеприпасов и спецсредств на территории штата San-Andreas". Во время езды на мотоцикле, мой доверитель увидел похожий автомобиль друга и решил "пошутить", показав фак. Оказалось, что это был сотрудник LSPD на личном транспорте, правда неизвестно, зарегистрировано ли оно. вообще сотрудник LSPD, каким-то образом увидел это в зеркало заднего вида и погнался за моим доверителем. Требований остановиться в мегафон не поступало, следовательно мой подзащитный не знал о преследовании. Вместо требований сотрудник LSPD сразу решил открыть огонь, неизвестно по колесам или целился сразу в водителя. Мой доверитель, услышав стрельбу оглянулся и увидел, что его преследуют, после чего он незамедлительно остановился у обочины. Сотрудник LSPD, увидев что мой доверитель выходит из личного т/с, почему то решил ударить тазером, при условии что человек опасности никакой не нес и не сопротивлялся. После ударам тазером, сотрудник LSPD задержал моего доверителя за 12.8 УК, непонятно откуда статья эта вообще взялась. Также хотелось бы узнать законность его жетона, последующих процессуальных действий и предоставлении конституционных прав.

( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:

• Провести расследование, согласно указанным показаниям,
• Запросить видеоматериалы у сотрудника [LSPD | IAD | A.Kryze] в отношении моего доверителя,
• В случае выявления нарушений со стороны сотрудника LSPD привлечь к ответственности согласно действующему законодательству в полном объёме без замены наказания, а также запретить работу в государственных учреждениях,
• Аннулировать судимость Pinkie Gazprom по ст. 12.8 УК SA в случае недоказанности вины моего подзащитного,
• Возместить доверителю Pinkie Gazprom компенсацию в полном размере 140.000$ из них 40.000$ за причиненный моральный ущерб, из них также компенсация понесенных убытков, а именно: 90.000$ за услуги адвоката, и оплату гос.пошлины 10.000$

( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Истец - Pinkie Gazprom
Ответчик - [LSPD | IAD | A.Kryze]
Представитель истца - Teo Flores

( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Заявитель: Pinkie Gazprom
Номер паспорта, ксерокопия: 34291, ксерокопия
Номер телефона: 206-52-63
E-mail Address: p1nkieezz@ls.com
Доказательства: -
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: доказательства
Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых): -

Представитель интересов заявителя: Договор о предоставлении адвокатских услуг
Имя Фамилия: Teo Flores
Номер паспорта, ксерокопия: 45987, ксерокопия
Номер телефона: 661-83-74
E-mail Address: oaliexpress@ls.gov
Дата подачи заявления: 02.07.2025.
Подпись истца или его законного представителя: T.Flores

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ №DC585-1 О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ Исковое заявление №585 ​ ​ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в правилах подачи исковых заявлений штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим определением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 7.12 гл. VII закона "О судебной системе в Штате Сан-Андреас" после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.​ ​ Суд разъясняет базовые права сторон:​ ​ 1. Знакомиться со всеми имеющимися материалами дела по данному производству.​ 2. Заявлять письменные и устные ходатайства во время разбирательства.​ 3. Заявлять отводы участникам судебного процесса. ​ 4. Давать показания, пояснения по делу которое разбирается в суде. ​ 5. Задавать вопросы другим участникам производства.​ 6. Заявлять протесты против доводов, вопросов, ходатайств и заявлений других участников процесса.​ 7. Ознакамливаться с ходатайствами других участников производства.​ 8. Знать о всех принятых судебных актах по данному судопроизводству, а также право на их оспаривание в установленном законом порядке.​ 9. Сторона ответчика имеет право на запрос государственного адвоката до начала судебного заседания.​ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:​ ​ 1. Принять Исковое заявление №585 в рамках Окружного суда.​ 2. Передать Исковое заявление в Департамент Юстиции штата Сан-Андреас для проведения следственных мероприятий по данному судопроизводству.​ 3. Установить срок проведения расследования в течение трёх календарных дней с момента передачи, в случае форс-мажорных обстоятельств продлить срок до шести календарных дней.​ 4. Назначить ответственными за проведение расследования Департамент Юстиции штата Сан-Андреас.​ 5. Информировать Окружной суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству.​ ​ Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.​ ​ ​ Окружной судья Vitaly Molotov Подпись: V.M. [05.07.2025] ​ ​

 

[London_Volturi]

Сarcer Way, Rockford Hills, Los-Santos
From: London Disaut, tsv333@sa.gov

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии обращения в окружной суд №DC585

Уважаемый Teo Flores!

Внимательно изучив доказательную базу, Прокурор Общего Надзора уведомляет Вас о принятии заявления в собственное производство. Прокуратура проведет расследование в соответствии с применимым законодательством. Пожалуйста, имейте в виду, что процесс расследования может занять определенное время. В случае необходимости дополнительной информации или уточнений, мы свяжемся с Вами. Приблизительные сроки, в течение которых будет проводиться расследование: 72 часа. После завершения расследования вы, заявитель, будете об этом уведомлены.

В случае дополнительных вопросов или уточнений, просьба написать на почту tsv333@sa.doj.
Мы гарантируем конфиденциальность предоставленной Вами информации в соответствии с законом.

С уважением, Прокурор Общего Надзора London Disaut
Дата: 05.07.2025
Подпись: LNDN​

 

[London_Volturi]

Ходатайство
Я, Гос. Обвинение London Disaut, ходатайствую перед Судейским Корпусом о запросе дополнительно 48 часов на проведение расследования в связи с сильной загруженностью и моим отсутствием в штате.​

1. Копия Документов: тык
2. Материалы (в случае если вы хотите что либо приобщить к судопроизводству): -
3. E-mail Address: tsv333@sa.doj
4. Дата: 07.07.2025
5. Подпись: L.Disaut

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ №DC585-2 О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Исковое заявление №585 ​ ​ Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами, ​ Окружной суд штата Сан-Андреас определил:​ ​ 1. Удовлетворить ходатайство государственного обвинителя о продлении сроков для проведения расследования.​ 2. Продлить Департаменту Юстиции срок расследования по настоящему исковому заявлению на 48 часов.​ ​ ​ Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.​ ​ Окружной судья Vitaly Molotov Подпись: V.M. [08.07.2025] ​ ​

 

[London_Volturi]

Сarcer Way, Rockford Hills, Los-Santos
From: London Disaut, tsv333@sa.doj

УВЕДОМЛЕНИЕ
о завершении расследования по иску в Окружной Суд №DC585

Уважаемый Окружной судья Штата San Andreas Vitaly Molotov!

Внимательно изучив доказательную базу, Прокурор Общего Надзора London Disaut уведомляет Вас о завершении расследования по настоящему иску. В рамках следственной проверки, дело было передано в Окружной Суд.
В случае дополнительных вопросов или уточнений, просьба написать на почту tsv333@sa.doj
Мы гарантируем конфиденциальность предоставленной Вами информации в соответствии с законом.

С уважением, Прокурор Общего Надзора London Disaut
Дата: 9 июля, 2025 г.
Подпись: LNDN​

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ №DC585-3 О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Исковое заявление №585 ​ ​ ​ Уважаемые стороны,​ ​ если по мнению суда, в материалах дела содержатся все необходимые доказательства и факты и есть возможность рассмотреть дело без вызова сторон, суд выносит постановление в заочном порядке или в режиме упрощенного судопроизводства без отказа от таких фундаментальных начал состязательного процесса, как равенство сторон и право обвиняемого на защиту, включая его свободный доступ к правосудию. При этом суд дает возможность подать ходатайство сторонам дела об очном рассмотрении дела. Таким образом, окружной суд в лице судьи Виталия Молотова,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ ​ 1. Суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ 2. Настоящее определение вступает в силу с момента публикации на портале судебной системы штата Сан-Андреас.​ ​ ​ Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.​ ​ Окружной судья Vitaly Molotov Подпись: V.M. [09.07.2025] ​ ​

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПРИГОВОР СУДА Исковое заявление №585 ​ ​ SECTION I. FACTS, INFERENS​ ​ 02.07.2025 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас поступило исковое заявление №585 и было принято 05.07.2025 г. Окружным судьей Виталием Молотовым. Предметом искового заявления послужило незаконное задержание ответчика по отношению к истцу, что и хотела оспорить сторона обвинения. При этом одно из прошений истца заключалось в аннулировании судимости из базы правонарушителей, произошедших в рамках обжалуемой ситуации.​ ​ Следствие не смогло установить причастность ответчика по настоящему исковому заявлению к осуществлению задержания и ареста истца, что делает невозможным доказывание виновности ответчика в совершении преступного деяния. Запись об аресте истца обвиняемым также отсутствует.​ ​ Суд же, проанализировав имеющиеся материалы делопроизводства, а также прилагаемые материалы к исковому заявлению, пришел к выводу о непричастности ответчика к аресту истца, как и любому другому его взаимодействию с истцом в частности осуществления процессуальных действий.​ ​ ​ ​ SECTION II. CONCLUSION​ 1. Отказать в удовлетворении исковых требований истца. ​ 2. Настоящий приговор вступает в силу с момента публикации на портале судебной системы штата Сан-Андреас.​ ​ Окружной судья Vitaly Molotov Подпись: V.M. [11.07.2025] ​ ​