Рассмотрено Исковое заявление № DC351

  • Автор темы Автор темы Venchik
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Venchik

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Arashavir Kesikbaev
Я, государственный адвокат Штата San Andreas Arashavir Kesikbaev представляю законные интересы своего доверителя гражданина Соединенных Штатов Америки Samuel Sheddy, на основании закона "О статусе адвокатов", а так же заключенного между мной государственным адвокатом Штата San Andreas Arashavir Kesikbaev и гражданином Штата San Andreas Samuel Sheddy , пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи искового заявления, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ЖАЛОБЫ:
Действующий прокурор общего надзора - Phill Corleone

2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ЖАЛОБЫ:
31.03.2025 примерно в 14:00 Samuel Sheddy далее именуемый как - доверитель, находился на рабочем месте в федеральной тюрьме, находясь в должности заместителя директора федеральной тюрьмы. Всю предвидящую ночь мой доверитель не мог нормально спать, так как за день до этого уволили его близкого друга, у которого есть семья, ипотека, обязанности перед родителями, в следствие чего мой доверитель целую ночь думал как можно помочь близкому другу из-за чего его моральное состояние от понимания ситуации было подорвано. Повторюсь, 31.03.2025 примерно в 14:00 мой клиент услышал как прокурор Phill Corleone общался с коллегами по работе моего доверителя задавая вопросы, что моему доверителю показалась принуждённым общением. Мой клиент подошёл к прокурору и коллеге, послушав разговор мой доверитель спросил- "Ты знаешь вообще, что такое вмешательство ?", после чего прокурор попросил не нарушать этический кодекс. Через шум в блоке оформления федеральной тюрьмы, мой доверитель, его коллега и прокурор вышли на улицу. Мой доверитель поинтересовался, что именно он нарушил, сотрудник прокуратуры дал ответ - " 2.10 этички, не нарушайте". Мой доверитель переспросил, так как не сразу понял ответ, после чего прокурор сказал - "Ещё одно нарушение статьи 2.10 этического кодекса и вы будете уволены!", параллельно говорил коллега моего доверителя и прокурор его перебил. Мой доверитель к сожалению не помнит на память этический кодекс и попросил разъяснить статью, предположив в слух, что прокурор имеет в виду его татуировки на руках, параллельно вновь начал говорить его коллега и просить право голоса, в туже секунду прокурор произнёс - "Вы перебиваете человека, это уже нарушение 2.10 этического кодекса", мой доверитель выразив свою индифферентность касательно данного высказывания продолжил стоять рядом. В дальнейшем сотрудник прокуратуры высказал предупреждение - "Вы будете уволены" на что мой доверитель отреагировал достаточно эмоционально, так как является человеком и ему свойственны эмоции. Через пару минут не особо корректного диалога который произошёл между моим доверителем и прокурором, стороны разошлись. Хотелось бы сказать, мой доверитель признаёт своё эмоциональное поведение вызванное причинами указанными ранее. Так же хочу заметить, что как написано в предписании от прокурора - "Многократных нарушений" тут не было, поскольку мой доверитель не был замечен, не имел дисциплинарного взыскания, пресечения или чего-то подобного за данные действие ранее, так как они отсутствовали, то есть этот инцидент, является многоразовым, но однократным. Это поведение не является систематическим у моего доверителя, по утверждению начальства, коллег и подчинённых, таких проблем у него никогда. Так же хочу заметить что в предписании фигурирует статья 17.6 адресованная моему доверителю, он законного требования мой доверитель так и не слышал. Предписание оспаривается, ввиду слишком жестокого наказания, за данный проступок.

3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ: На основании вышеупомянутого, я, как действующий адвокат штата San-Andreas, прошу у суда:

1). Рассмотреть предписания о нарушениях от Департамента Юстиции №605 от 31.03.2025 г.
На основании вышеупомянутого, я, как действующий адвокат штата San-Andreas, прошу у суда:

2) Обязать предоставить ответчика записи нарушения с боди-камеры.

4) Возместить доверителю Samuel Sheddy компенсацию в полном размере 60.000$, а именно:
За юридические услуги в размере 50.000$.

5) Возместить оплату судебной пошлины в размере 10.000$.

4. ( III ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Свидетель, сотрудник федеральной тюрьмы - Leonid Zekov

5. ( IV ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

Заявитель:

Имя Фамилия: Samuel Sheddy
Номер паспорта, ксерокопия: 12436, копия
Номер телефона: 119-17-03
E-mail Address: korness02@ls.saspa
Доказательства: Копия предписания о нарушениях от Департамента Юстиции
Доказательства уплаты судебной пошлины: Оплата
Иные материалы к судопроизводству:

Представитель интересов заявителя: [Договор о предоставлении адвокатских услуг]
Имя Фамилия: Arashavir Kesikbaev
Номер паспорта, ксерокопия: 73631, копия
Номер телефона: 563-12-27
E-mail Address: vasya_valenok@ls.gov

Дата подачи иска: 03.04.2025
Подпись заявителя или его законного представителя: Ara
 

1743853080215.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ZvzXgD2.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ DC №351
Руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас, а также другими нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас
На основании законодательства

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление №DC351 к рассмотрению.
2. Передать Исковое заявление в USMS штата Сан-Андреас для проведения следственных мероприятий по данному судопроизводству.
3. Установить срок проведения расследования в течение пяти календарных дней с момента передачи, в случае форс-мажорных обстоятельств продлить срок до семи календарных дней.
4. Назначить ответственными за проведение расследования Руководство USMS штата Сан-Андреас.
5. Информировать окружной суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству.
1743853157702.png

Дата заполнения определения: 05.04.2025
 
Ходатайство
Я, Ответчик Phill Corleone, ходатайствую перед Судейским Корпусом о завершении судопроизводства по исковому заявлению № DC351 в связи с тем, что на момент его подачи - 03.04.2025 17:39 истек срок обжалования, предусмотренный статьёй 4.2 Закона «О Департаменте Юстиции», в частности прошло более 48 часов с момента получения предписания, ведь оно было отправлено на корпоративную электронную почту SASPA 31.03.2025 г. в 14:25, что зафиксировано на материалах, прилагаемых к настоящему ходатайству.

1. Копия Документов: Документы
2. Материалы (в случае если вы хотите что либо приобщить к судопроизводству): Отправка предписания
3. E-mail Address: phill1624
4. Дата: 05.04.2025 г.
5. Подпись: P.C
 
1743874155368.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ZvzXgD2.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ DC №351​

Руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас, а также другими нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас
На основании законодательства

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о прекращении судопроизводства удовлетворить.
2. Судебное производство по исковому заявлению №DC351 закрыть в связи с истечением 48 часов с момента совершения обжалуемых действий.

1743874395931.png

Дата заполнения определения: 05.04.2025
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху