- Автор темы
- #1
Исковое заявление № DC2338
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: [Saul Gootman]
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки [Saul Gootman] являюсь законным представителем Vlados Pellegrini, пользуясь своими правами, мы с моим доверителем соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаем исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О ОБВИНЯЕМЫХ
Ответчик - Marke Gazetkin, сотрудник FIB. И его напарник, который не идентифицировал себя
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
25.04.2023 был арестован мой доверитель, примерно в 16:00 по статье 12.12 УАК. Агенты назвали время задержания и статью, но при этом непонятно, как они это сделали - ни один из агентов не посмотрел на часы или в телефон. Соответственно, напрашивается вопрос - а откуда агенты могли знать, сколько было время на момент задержания и с какого момента начался и сколько длился процессуальный час?
На требование задержанного идентифицировать себя агенты стали вести себя неадекватно - издавать непонятные звуки и кривляться, тем самым нарушая Этический и Процессуальный кодексы. В итоге, агенты так и не идентифицировали себя.
Один из главных пунктов Процессуального кодекса - Миранда - была зачитана чуть ли не в самую последнюю очередь, хотя ситуация во время задержания ни в коем разе не являлась непредвиденной. Миранда была зачитана не в служебном автомобиле, а в тюрьме. И то, если бы задержанный не напомнил об этом сотрудникам FIB, возможно Миранду он бы так и не услышал. В итоге, агент один раз и невнятно произнес Миранду, однако задержанный не утверждал, что он понял свои Конституционные права. Второй раз зачитывать Миранду агент не посчитал нужным.
Сразу же после задержания был проведен первичный обыск, однако со вторичным обыском происходили настоящие чудеса - он был проведен несколько раз абсолютно разными агентами, которые не являлись субъектами задержания. Плюс ко всему, вторичный обыск был проведен в обход паузы, выделенной на ожидание адвоката. Задержанный требовал вызвать адвоката, однако время вызова адвоката не было названо и какой-либо реакции на требование задержанного также не было. Все это является грубыми нарушения Процессуального кодекса, что неприемлемо для сотрудников FIB.
3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1. Провести расследование, согласно указанным показаниям.
2. Запросить видеоматериалы у сотрудника FIB, проводившего задержание.
3. В случае выявления нарушения со стороны сотрудника, привлечь его к ответственности согласно действующему законодательству.
4. В случае неправомерности действий сотрудника FIB, выплатить доверителю моральную компенсацию в размере 125.000$ из которых 25.000$ на оплату гос.пошлины и 50.000$ на оплату услуг адвоката (Оплата услуг).
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
1. Потерпевший - Vlados Pellegrini , обвиняемый - сотрудник FIB Marke Gazetkin и его напарник, не идентифицировавший себя
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Имя Фамилия: Vlados Pellegrini
Номер паспорта, ксерокопия: 471952 / *Ксерокопия*
Номер телефона: 9106226
E-mail Address: VLADOS#5307
Доказательства: *Доказательство*
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: *оплата пошлины*
Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых): *оплата услуг адвоката*
Представитель интересов заявителя:
Имя Фамилия: Saul Gootman
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: [Договор]
Номер паспорта, ксерокопия: 507571 / *Ксерокопия*
Номер телефона: 1524010
E-mail Address: hazard888#7113
Дата подачи заявления: 26.04.2023
Подпись истца или его законного представителя:
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: [Saul Gootman]
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки [Saul Gootman] являюсь законным представителем Vlados Pellegrini, пользуясь своими правами, мы с моим доверителем соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаем исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О ОБВИНЯЕМЫХ
Ответчик - Marke Gazetkin, сотрудник FIB. И его напарник, который не идентифицировал себя
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
25.04.2023 был арестован мой доверитель, примерно в 16:00 по статье 12.12 УАК. Агенты назвали время задержания и статью, но при этом непонятно, как они это сделали - ни один из агентов не посмотрел на часы или в телефон. Соответственно, напрашивается вопрос - а откуда агенты могли знать, сколько было время на момент задержания и с какого момента начался и сколько длился процессуальный час?
На требование задержанного идентифицировать себя агенты стали вести себя неадекватно - издавать непонятные звуки и кривляться, тем самым нарушая Этический и Процессуальный кодексы. В итоге, агенты так и не идентифицировали себя.
Один из главных пунктов Процессуального кодекса - Миранда - была зачитана чуть ли не в самую последнюю очередь, хотя ситуация во время задержания ни в коем разе не являлась непредвиденной. Миранда была зачитана не в служебном автомобиле, а в тюрьме. И то, если бы задержанный не напомнил об этом сотрудникам FIB, возможно Миранду он бы так и не услышал. В итоге, агент один раз и невнятно произнес Миранду, однако задержанный не утверждал, что он понял свои Конституционные права. Второй раз зачитывать Миранду агент не посчитал нужным.
Сразу же после задержания был проведен первичный обыск, однако со вторичным обыском происходили настоящие чудеса - он был проведен несколько раз абсолютно разными агентами, которые не являлись субъектами задержания. Плюс ко всему, вторичный обыск был проведен в обход паузы, выделенной на ожидание адвоката. Задержанный требовал вызвать адвоката, однако время вызова адвоката не было названо и какой-либо реакции на требование задержанного также не было. Все это является грубыми нарушения Процессуального кодекса, что неприемлемо для сотрудников FIB.
3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1. Провести расследование, согласно указанным показаниям.
2. Запросить видеоматериалы у сотрудника FIB, проводившего задержание.
3. В случае выявления нарушения со стороны сотрудника, привлечь его к ответственности согласно действующему законодательству.
4. В случае неправомерности действий сотрудника FIB, выплатить доверителю моральную компенсацию в размере 125.000$ из которых 25.000$ на оплату гос.пошлины и 50.000$ на оплату услуг адвоката (Оплата услуг).
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
1. Потерпевший - Vlados Pellegrini , обвиняемый - сотрудник FIB Marke Gazetkin и его напарник, не идентифицировавший себя
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Имя Фамилия: Vlados Pellegrini
Номер паспорта, ксерокопия: 471952 / *Ксерокопия*
Номер телефона: 9106226
E-mail Address: VLADOS#5307
Доказательства: *Доказательство*
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: *оплата пошлины*
Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых): *оплата услуг адвоката*
Представитель интересов заявителя:
Имя Фамилия: Saul Gootman
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: [Договор]
Номер паспорта, ксерокопия: 507571 / *Ксерокопия*
Номер телефона: 1524010
E-mail Address: hazard888#7113
Дата подачи заявления: 26.04.2023
Подпись истца или его законного представителя:
