- Автор темы
- #1
Исковое заявление № DC2327
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Frank Hoegaarden
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Frank Hoegaarden, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О ОБВИНЯЕМЫХ
Ответчик - Сотрудник FIB с бейджиком FA-428673.
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Являлся сотрудником LSPD. Сидел в патрульном авто на выезде с КПЗ LSPD. Подъезжает автомобиль с агентами FIB. Один из них выходит, применяет тазер и задерживает меня. В ходе доставления в федеральную тюрьму говорит, что я его до этого сбил возле первого банка и нарушил статью 17.1 УАК. В федеральной тюрьме агента мучала ломка. Я сказал прокуратуре, что стоит проверить агента на наркозависимость и что возможно его неадекватное поведение объясняется наркозависимостью. Но прокурор Joe Moonsini решил, что это не имеет никакого значения. В ходе разбирательства агент FIB сначала не мог определиться с основанием для задержания, предусмотренным статьей 4.1 главы 2 ПК, а потом остановился на пункте 2 данной статьи, а именно
2. При непосредственной угрозе жизни гражданам штата или государственным служащим.
На вопрос нес ли я ему непосредственную угрозу во время задержания ответить не смог.
Таким образом основания для задержания гос сотрудника не было.
При просмотре видеофиксации стало ясно о каком эпизоде говорит агент FIB. Я садился в патрульный автомобиль и собирался уезжать. Агент FIB залез сзади на крышу автомобиля. Я начал движение и агент упал с автомобиля. Из этого агент сделал вывод, что я посягнулся на его жизнь в связи с исполнением им своих должностных обязанностей либо из мести за такую деятельность. Доказать, что я посягнулся на его жизнь и что я сделал это в связи с исполнением им своих должностных обязанностей либо же из мести за такую деятельность он не смог. Прокурор Joe Moonsini вообще решил, что вторая часть статьи 17.1 описывает исполнение своих должностных обязанностей родственниками сотрудника полиции, а не его самого. Поэтому он решил, что если речь идет о гос сотруднике, то статью 17.1 нужно читать только до запятой, а все остальное описывает уже служебную деятельность родственников гос сотрудника и можно в учет не брать. В итоге и агент FIB, и прокурор Joe Moonsini увидели в данной ситуации нарушение 17.1 УАК, похоже абсолютно не подозревая о существовании статей 6.2 и 6.2.1 УАК. Однако даже эти статьи вызывали бы спор, так как агент FIB сам залез сзади на крышу патрульного автомобиля, подвергая себя возможным травмам, которых он не получил после падения. В дальнейшем сотрудник старшего состава пошел на поводу у агента и прокурора и уволил меня. После этого агент заключил меня в федеральный блок.
3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1. Снять с меня судимость по статье 17.1 УАК
2. Выплатить компенсацию в размере 75.000$
3. Привлечь агента FIB с бейджиком FA-428673 к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
4. Привлечь прокурора Joe Moonsini к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Отсутствует
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Имя Фамилия: Frank Hoegaarden
Номер паспорта, ксерокопия: 318921, Ксерокопия
Номер телефона: 8965631
E-mail Address: AltBier#8644
Доказательства:
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: Видеофиксация
Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых): -
Дата подачи заявления: 23.04.2023.
Подпись истца или его законного представителя: F.H
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Frank Hoegaarden
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Frank Hoegaarden, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О ОБВИНЯЕМЫХ
Ответчик - Сотрудник FIB с бейджиком FA-428673.
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Являлся сотрудником LSPD. Сидел в патрульном авто на выезде с КПЗ LSPD. Подъезжает автомобиль с агентами FIB. Один из них выходит, применяет тазер и задерживает меня. В ходе доставления в федеральную тюрьму говорит, что я его до этого сбил возле первого банка и нарушил статью 17.1 УАК. В федеральной тюрьме агента мучала ломка. Я сказал прокуратуре, что стоит проверить агента на наркозависимость и что возможно его неадекватное поведение объясняется наркозависимостью. Но прокурор Joe Moonsini решил, что это не имеет никакого значения. В ходе разбирательства агент FIB сначала не мог определиться с основанием для задержания, предусмотренным статьей 4.1 главы 2 ПК, а потом остановился на пункте 2 данной статьи, а именно
2. При непосредственной угрозе жизни гражданам штата или государственным служащим.
На вопрос нес ли я ему непосредственную угрозу во время задержания ответить не смог.
Таким образом основания для задержания гос сотрудника не было.
При просмотре видеофиксации стало ясно о каком эпизоде говорит агент FIB. Я садился в патрульный автомобиль и собирался уезжать. Агент FIB залез сзади на крышу автомобиля. Я начал движение и агент упал с автомобиля. Из этого агент сделал вывод, что я посягнулся на его жизнь в связи с исполнением им своих должностных обязанностей либо из мести за такую деятельность. Доказать, что я посягнулся на его жизнь и что я сделал это в связи с исполнением им своих должностных обязанностей либо же из мести за такую деятельность он не смог. Прокурор Joe Moonsini вообще решил, что вторая часть статьи 17.1 описывает исполнение своих должностных обязанностей родственниками сотрудника полиции, а не его самого. Поэтому он решил, что если речь идет о гос сотруднике, то статью 17.1 нужно читать только до запятой, а все остальное описывает уже служебную деятельность родственников гос сотрудника и можно в учет не брать. В итоге и агент FIB, и прокурор Joe Moonsini увидели в данной ситуации нарушение 17.1 УАК, похоже абсолютно не подозревая о существовании статей 6.2 и 6.2.1 УАК. Однако даже эти статьи вызывали бы спор, так как агент FIB сам залез сзади на крышу патрульного автомобиля, подвергая себя возможным травмам, которых он не получил после падения. В дальнейшем сотрудник старшего состава пошел на поводу у агента и прокурора и уволил меня. После этого агент заключил меня в федеральный блок.
3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1. Снять с меня судимость по статье 17.1 УАК
2. Выплатить компенсацию в размере 75.000$
3. Привлечь агента FIB с бейджиком FA-428673 к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
4. Привлечь прокурора Joe Moonsini к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Отсутствует
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Имя Фамилия: Frank Hoegaarden
Номер паспорта, ксерокопия: 318921, Ксерокопия
Номер телефона: 8965631
E-mail Address: AltBier#8644
Доказательства:
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: Видеофиксация
Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых): -
Дата подачи заявления: 23.04.2023.
Подпись истца или его законного представителя: F.H
