Рассмотрено Исковое заявление № DC 388 [EMS]

[Kornish]

Исковое заявление № DC 388 [EMS]​

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Andreii Bykov​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Andreii Bykov, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав «О Судопроизводстве», подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОТВЕТЧИКАХ:
Ответчик - EMS Max Shvets Врач II-категории

2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:
Пришёл я, значит, в EMS — получить первую медкарту. Всё по классике: никого не трогал, прошёл на третий этаж, встал, жду вопросов. Врач начал тест — пошли стандартные вопросы: кошмары, сны, голоса в голове. Я, как нормальный человек, спокойно отвечаю. На вопрос "Снятся ли вам кошмары?" — "Нет". Да и на остальные — чётко и без эксцессов. Казалось бы, что могло пойти не так? А вот что: в результате — в медкарте гордо сияет метка B. Причина? Во время теста у меня играла музыка с телефона. Да, играла. Да, не шёпотом. Но и не так, чтобы стены тряслись. Просто нормальный звук — чуть громче фона. Теперь, выходит, если у человека включён телефон — всё, здравствуй, психиатрия? Новая система диагностики: громкость трека = уровень адекватности. Завтра что, если я кашляну — мне сразу категорию B ставить? Получается, теперь получить адекватную оценку можно только при полном молчании, в наушниках, в темноте и желательно под гипнозом? Прошу разобраться, с каких пор музыкальные предпочтения и уровень громкости стали критерием психической состоятельности. Или если теперь в EMS главные специалисты по поведению — это динамики, то пусть они тогда и ставят подпись в медкарте.

3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1. Компенсация 150.000$ за моральный, репутационный и иной вред.
2. Наказать сотрудника выписавшего мед. карту с пометкой B.
3. Установить четкий регламент, в каких случаях имеются основания для выписывания мед. карты с пометкой B

4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Ответчик - EMS Max Shvets Врач II-категории

5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

Заявитель:
Имя Фамилия: Andreii Bykov
Номер паспорта, ксерокопия: 113543 | Ксерокопия
Номер телефона: 4602491
E-mail Address: kornishon
Доказательства: запросить с базы данных EMS
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: Видеозапись
Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых):

Дата подачи заявления: 18.04.2025
Подпись истца или его законного представителя: BykovAndreyEvgenievich​

 

[Marla Grayson]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №DC388-1 о принятии искового заявления в производство​ Руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас, а также другими нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас​ На основании законодательства​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ ​ 1. Принять исковое заявление №DC388 к рассмотрению.​ 2. Передать Исковое заявление в прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения следственных мероприятий по данному судопроизводству.​ 3. Установить срок проведения расследования в течение трех календарных дней с момента передачи, в случае форс-мажорных обстоятельств продлить срок до пяти календарных дней.​ 4. Назначить ответственными за проведение расследования Руководство Департамента Юстиции штата Сан-Андреас.​ 5. Информировать окружной суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству​ ​

 

[Marla Grayson]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №DC388-1 о принятии искового заявления в производство ​ Руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас, а также другими нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас​ На основании законодательства​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ ​ 1. Принять исковое заявление №DC388 к рассмотрению.​ 2. Передать Исковое заявление в прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения следственных мероприятий по данному судопроизводству.​ 3. Установить срок проведения расследования в течение трех календарных дней с момента передачи, в случае форс-мажорных обстоятельств продлить срок до пяти календарных дней.​ 4. Назначить ответственными за проведение расследования Руководство Департамента Юстиции штата Сан-Андреас.​ 5. Информировать окружной суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству ​ ​ ​

 

[nevermore1337]

Ходатайство
Я, Гос. Обвинение Christopher Arch, ходатайствую перед Судейским Корпусом о продлении сроков расследования, в связи с переназначением сотрудника следствия.

1. Копия Документов: копия
2. Материалы (в случае если вы хотите что либо приобщить к судопроизводству): -
3. E-mail Address: operatordoto@sa.doj
4. Дата: 20.04.2025
5. Подпись:

 

[Marla Grayson]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №DC388-1 об удовлетворении ходатайства​ 20 апреля 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Marla Grayson,​ рассмотрев вопрос о назначении дела к судебному разбирательству по обращению в прокуратуру​ Andreii Bykov, 113543, .kornishon@sa.ls, 4602491​ к Max Shvets, врач II-категории​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Через портал штата государственное обвинение выразило ходатайство о продление сроков рассмотрения дела.​ В соответствии со ст. 5 подпунктом 6 закона "О судопроизводстве" судья может принимать решения по ходатайствам, сделанным до или во время судебного разбирательства. ​ Суд усматривает возможность продления сроков в связи с назначением нового сотрудника.​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Ходатайство государственного обвинения о продлении сроков расследования — удовлетворить. 2. Продлить сроки расследование до 5 календарных дней с момента передачи искового заявления в органы прокуратуры.​ ​ ​ ​ ​ ​

 

[Marla Grayson]

Определение DC №DC388-4

о назначении судебного заседания по Исковому заявлению в Окружной суд №DC388

Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,
Окружной суд штата Сан-Андреас определил:

​

1. Назначить судебное заседание Окружного суда по Исковому заявлению в Окружной суд №DC388 в формате очного судебного заседания 29.04.2024 в 21:00 в мэрии города Лос-Сантос.
2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в судопроизводстве, и вызвать их на судебное заседание для дачи показаний. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Сторона защиты имеет право запросить государственного адвоката в рамках судопроизводства у суда до начала судебного заседания.
4. SASPA выделить выделить минимум двух сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
5. Разъяснить сторонам их права на судебном заседании:


Лица, участвующие в судопроизводстве имеют право:

• Знакомиться со всеми имеющимися материалами дела по данному производству;
• Заявлять письменные и устные ходатайства во время разбирательства;
• Заявлять отводы участникам судебного процесса;
• Давать показания, пояснения по делу, которое разбирается в суде;
• Задавать вопросы другим участникам производства;
• Заявлять протесты против доводов, вопросов и ходатайств других участников процесса;
• Ознакомляться с ходатайствами других участников производства;
• Знать о всех принятых судебных актах по данному судопроизводству, а также право на их оспаривание в установленном законом порядке.

Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжаловано в Апелляционном суде штата San-Andreas в течение 5 календарных дней.​

С уважением, Окружной Судья
Marla Grayson
vockrecx@sa.gov
27.04.2025

 

[Marla Grayson]