ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 532

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Monsky

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата San Andreas,
Истец: Masya Sonikova.
Юридическая помощь: Thomas Minted.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000 $​


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Masya Sonikova
Номер паспорта, ксерокопия: 17705 | ксерокопия.
Номер телефона: 8392541
E-mail Address: sonikms

Адвокат:
Имя Фамилия: Thomas Minted
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Юр. помощь.
Номер паспорта, ксерокопия: 1234567 , Ксерокопия.
Номер телефона: 5933752
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:

Имя фамилия: West Korolevskiy
Место работы: LSPD
Должность: Заместитель Шефа
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №2:

Имя фамилия: Evlampiy Paranoic
Место работы: LSPD
Должность: Head CPD
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №528
12.05.2026 в 12:27 сотрудник LSPD Evlampiy Paranoic с номером жетона [LSPD-12258 | Head CPD], в дальнейшем Ответчик №2 задержал мою подзащитную возле здания LSPD, не объяснив причину задержания, повёл её на крышу здания LSPD, посадил в вертолёт и доставил в Федеральную Тюрьму, в момент полёта, ей зачитывал правило миранды сотрудник LSPD West Korolevskiy , с номером жетона [LSPD-454 | Dep.Chief], в дальнейшем Ответчик №1, которого в момент задержания рядом не было, после этого, Истец попросила телефонный звонок, который ей так и не предоставили, в 12:29 по местному времени я принял вызов на оказание юридический услуг в рацию департамента, в 12:31 прибыл в Федеральную Тюрьму для оказания юридической помощи, в 12:33 заключил устный договор с Истец, запросил у Ответчика №1 обстоятельства задержания на основании 2.7 ПК п.1, на что получил ответ, что видеофиксации нет, и он отказывается предоставлять законные сведения. На основании 2.4 ПК я выдал рекомендацию прекратить все процессуальные действия, так как были основания для их прекращения. После выдачи рекомендации Ответчик №1 разорвал лицензии на оружие и на охоту у Истца, затем Истец был помещён в Федеральную Тюрьму по ст. 12.7 УК SA при отсутствии достаточных доказательств совершения преступления, что противоречит принципу статьи 31 Конституции.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: уплата пошлины.
Доказательства 1: Доказательства 1
Доказательства 2: Доказательства 2.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Прошу суд запросить видеофиксацию у ответчика №1, относящиеся к задержанию истца.
Прошу суд запросить видеофиксацию у ответчика №2, относящиеся к задержанию истца.
Признать действия сотрудника LSPD West Korolevskiy неправомерными и привлечь к установленной законом ответственности.
Признать действия сотрудника LSPD Evlampiy Paranoic неправомерными и привлечь к установленной законом ответственности.
Прошу суд выплатить истцу денежные средства, в качестве моральной компенсации, в размере 50.000$.
Прошу суд возместить денежные средства, затраченные на государственную пошлину, в размере 20.000$
Взыскать в пользу государственного адвоката денежные средства в счет оплаты оказанных им юридических услуг.

Дата: 13.05.2026
Подпись: T.Minted​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

13 мая 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в принятии искового заявления

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Pep Mikaelson, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
Заявление подано с нарушением формы подачи исковых заявлений. Суд аргументирует составителю искового заявления конкретную причину отказа. Согласно главе 15, статье 15.12, п. 11.1 Судебного кодекса исковое заявление заявление должно содержать в себе: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, за исключением случаев, когда законом лицо освобождено от уплаты судебной пошлины. В настоящем исковом заявлении, присутствует документ с данным названием, однако исходя из его содержимого суд не может установить контактные данные адресата перевода.

Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь гл. 16, ст. 16.1 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
1. В принятии настоящего искового заявления отказать.


Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Pep Mikaelson, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Окружной судья
Pep Mikaelson
Подпись: P.Mik
 
Назад
Сверху