На рассмотрении Исковое заявление № 1614

[Sergey_Milevich]

В Окружной суд штата San Andreas


Истец:
Имя Фамилия: Dmitrii Fischer
Номер паспорта, ксерокопия: 309918 Жетон LSSD | SPD | Dmitrii Fischer ксерокопия прикреплена к иску
Номер телефона: 5330073
E-mail Address ((discord)): dmitririchi



Адвокат истца:
Имя Фамилия: Sergey Milevich
Номер паспорта, ксерокопия: 267866 ксерокопия прикреплена к иску
Номер телефона: 7779777
E-mail Address: milevichss


Ответчик №1:
Имя фамилия: FIB MVP Mark Federalov
Место работы: FIB
Должность: Инспектор
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №2:
Имя фамилия: Anastas Darkness
Место работы: GOV
Должность: ВРИО Ведущий прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1614


Подписка об ответственности за ложные обвинения:
Я, Dmitrii Fischer , готов понести ответственности за заведомо ложное сообщение совершении преступления ответчиком.

Подписка об ответственности за ложные обвинения:
Я, Sergey Milevich, готов понести ответственности за заведомо ложное сообщение совершении преступления ответчиком.


03.04.2026 в 14:17 сотрудники LSSD Dmitrii Fischer и Danil Richi патрулировали округ Палето-Бей. Сотрудники заметили, как водитель грузовика выехал с дороги на обочину, проехал по газону, снес забор в направлении зоны погрузки, тем самым нарушил дорожный кодекс. Сотрудники провели трафик стоп и отдали законное требование водителю покинуть т\с. Когда водитель покинул т\с, то сотрудники увидели у него за спиной нелегальное оружие, после чего задержали водителя и доставили в Федеральную Тюрьму, где далее проводили процессуальные действия. После того, как закончились процессуальные действия, задержанный был лишен свободы. После этого, сотрудники MVP Mark Federalov и Cody Way задержали сотрудников LSSD и инкриминировали им ч.1 ст. 15.6УК. На задержание был вызван прокурор. В рацию департамента ответила ВРИО Ведущий прокурор Anastas Darkness. По приезду прокурора, сотрудники MVP аргументировали свое задержание тем, что изначально сотрудники LSSD инкриминировали задержанному ст. 31 Дорожного кодекса, в которой трактуется езда по тротуарам и обочинам, но нет упоминаний газонов, тем самым посчитали, что со стороны водителя не было нарушений и сотрудники не имели оснований для остановки т\с и требований покинуть его. Прокурор Anastas Darkness выслушав аргументацию сотрудников MVP, не могла долго время самостоятельно принять какого-либо решения, пользовалась подсказками сотрудников MVP и в конечном итоге приняла решение о привлечении сотрудников LSSD Dmitrii Fischer и Danil Richi к ответственности в виде лишения свободны на сроком 5 лет по ч.1 ст. 15.6УК. При этом, на задержание не было вызвано начальство и задержанные не были уволены с организации LSSD.


Защита со стороны истца считает следующее:
1. Сотрудники LSSD имели основания для остановки т\с, так как т\с проехалось по обочине, тем самым нарушив ст. 31 ДК, а также водитель т\с сбил заграждение, тем самым нарушив ст. 29.1АК. Тем самым, дальнейшие требования о покидании т\с, задержание и использование найденных улик в ходе задержания являются легитимными и юридически законными.
2. Сотрудники MVP проявили халатность и ненадлежащее отношение к службе, так как незаконно задержали сотрудников LSSD.
3. Сотрудники MVP проявили грубую халатность которая повлекла существенное нарушение прав и законных интересов организации LSSD и FIB, а также государства, так как не вызвали начальство на задержание и посадили сотрудников LSSD без их увольнения.
4. ВРИО Ведущий прокурор Anastas Darkness приняла незаконное и не объективное решение, а также не проконтролировала вызов начальства, приняла решение без начальства и допустила арест сотрудников LSSD без увольнения их из организации, тем самым проявила очень грубую халатность, повлекшую причинение существенного нарушения прав и законных интересов сотрудников LSSD, а также существенное нарушение прав и законных интересов организации LSSD и FIB, а также государства.

Также просим учесть, что сотрудники LSSD не были уволены и имеют при себе служебные боди-камеры и записи с них.



ПРОШУ СУД:
1. Истребовать видеофиксацию у ответчика №1 видео с фиксацией нарушений истца за 03.04.2026 с 14:30 до окончания всех процессуальных действий с истцом.
2. Привлечь ответчика №1 ответственности по ч.1 ст. 15.6УК и назначить наказание в виде штрафной санкции или лишения свободы.
3. Привлечь ответчика №2 ответственности по ч.1 ст. 15.6УК и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.
4. В случае, если суд не усмотрит от ответчика №2 нарушения, за которое полагается лишение свободы, назначить наказание в виде увольнения с прокуратуры, на основании того, что данный ответчик не в первый раз выносит незаконные и необъективные решения и ранее была привлечена к ответственности за неправомерное решение по иску №1600 в виде переаттестации.
5. Взыскать с ответчика №1, ответчика №2 и организации FIB и GOV, в солидарных долях в пользу истца $370.000$ из которых:
- Оплата судебной пошлины в размере 20.000$ ( с учетом, если исковое заявление будет перенаправлено в Верховный суд по подсудности )
- Оплата услуг адвоката в размере 50.000$
- Необоснованное задержание ответчиком №1 истца к, что нарушило его права, очевидно причинило ему моральный вред и нравственные страдания, которые он оценивает в $100.000.
- Необоснованное решение ответчика №3 об аресте истца, что нарушило его права, очевидно причинило ему моральный вред и нравственные страдания, которые он оценивает в $200.000.
6. Признать задержание и арест неправомерным и юридически реабилитировать истца по ч.1 ст. 15.6УК
7. Провести судебное заседание в заочной форме.
8. Просим объединить дела "Исковое заявление 1613" и "Исковое заявление №1614" на основании п.1 ст. 44 Главы 6 Судебного кодекса.


Приложение:
Доказательство №1: Копия паспортов адвоката и истца: прикреплены к иску
Доказательство №2: Оплата госпошлины: прикреплены к иску
Доказательство №3: Договор с адвокатом: прикреплены к иску
Доказательство №4: Оплата услуг адвоката: прикреплены к иску
Доказательства $5: Видеофиксация от лица напарника Danil Richi : Видеозапись




(( заключение договора с адвокатом - прикреплены к данному форуму ))
(( копирование видеофиксации на отдельный носитель - прикреплены к данному форуму ))
(( отыгровка написания и отправки иска - прикреплены к данному форуму ))

Дата: 03.04.2026
Подпись: адвокат Sergey Milevich

 

[Kushida_]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

​

---

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству, объединении дел в одно производство
и передаче материалов в прокуратуру штата San Andreas


04 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

---

Окружной суд штата San Andreas в составе Окружного судьи Never Legendary, ознакомившись с материалами искового заявления №1614 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

03.04.2026 в Окружной суд штата San Andreas поступило исковое заявление №1614, поданное адвокатом Sergey Milevich в интересах Dmitrii Fischer, к FIB MVP Mark Federalov и ВрИО Ведущему прокурору Anastas Darkness.


Из содержания искового заявления усматривается, что истцом оспариваются действия сотрудника MVP FIB, выразившиеся в задержании истца и вменении ему ч. 1 ст. 15.6 УК SA, а также решение сотрудника прокуратуры Anastas Darkness о привлечении истца к уголовной ответственности и последующем аресте.


Судом установлено, что одновременно в производстве Окружного суда находится исковое заявление №1613, поданное тем же представителем в интересах Danil Richi, к FIB MVP Cody Way и ВрИО Ведущему прокурору Anastas Darkness.


Из содержания исковых заявлений №1613 и №1614 усматривается, что оба заявления вытекают из одного и того же события от 03.04.2026, основаны на общей фактической базе, содержат взаимосвязанные доводы и требуют исследования одних и тех же либо тесно связанных доказательств.


При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые заявления №1613 и №1614 подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения.


Судом также установлено, что исковое заявление №1614 подано с соблюдением требований, предъявляемых Судебным кодексом штата San Andreas к форме и содержанию искового заявления, к нему приложены сведения о сторонах, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, сведения об уплате судебной пошлины, а также материалы, на которые ссылается сторона истца.


Оснований для отказа в принятии искового заявления к производству либо для оставления его без движения на данной стадии судом не установлено.


Поскольку по делу заявлены требования о признании задержания и ареста незаконными, юридической реабилитации, взыскании компенсации, а также о привлечении должностных лиц к уголовной ответственности, суд считает необходимым передать материалы в прокуратуру штата San Andreas для проведения следственных действий, истребования необходимых доказательств и подготовки единого делопроизводства по объединенному делу.


С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1614 принять к производству в Окружном суде штата San Andreas.
2. Объединить исковое заявление №1614 с исковым заявлением №1613 в одно производство ввиду общности фактических обстоятельств, доказательственной базы и заявленных требований.
3. Материалы искового заявления №1614 рассматривать совместно с материалами искового заявления №1613 в рамках одного объединенного производства.
4. Обязать прокуратуру штата San Andreas собрать все материалы, относящиеся к обстоятельствам, изложенным в исковых заявлениях №1613 и №1614, провести собственное расследование, сформировать единое делопроизводство и передать его в суд.
5. Обязать ответчиков Mark Federalov и Anastas Darkness, а также организации FIB, GOV и при необходимости LSSD, оказать содействие прокуратуре и предоставить:
   • видеофиксацию, связанную с задержанием Dmitrii Fischer и Danil Richi;
   • материалы, на основании которых истцам была вменена ч. 1 ст. 15.6 УК SA;
   • материалы, на основании которых Anastas Darkness приняла решение о привлечении истцов к уголовной ответственности;
   • сведения о вызове либо невызове руководства LSSD;
   • сведения о наличии либо отсутствии увольнения истцов на момент ареста;
   • иные документы и материалы, имеющие значение для рассмотрения дела.
6. Запретить ответчикам, а также иным лицам, располагающим доказательствами по делу, удаление, уничтожение, сокрытие либо иное воспрепятствование сохранности видеофиксации и иных доказательств по обстоятельствам, изложенным в исковых заявлениях №1613 и №1614.
7. Предложить стороне защиты в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления сообщить суду о намерении защищаться и представить письменные возражения при наличии.
8. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Never Legendary
N.L.​

 

[enunt]

Окружному суду штата San Andreas
От ВрИО Ведущего Прокурора
Имя Фамилия: Anastas Darkness
Номер паспорта: 310103
Номер телефона: 3101013
E-mail Address: ak1t3r

Ходатайство​

03.04.2026 я, ВрИО Ведущий Прокурор Anastas Darkness, являлась субъектом задержания, явившись в блок оформления Федеральной Тюрьмы по запросу в рацию депортамента от сотрудника MVP, уведомив что задержаны сотрудники LSSD. По приезду меня в ФТ, cотрудники MVP Cody Way и Mark Federalov сообщили за что задержали сотрудников LSSD Dmitrii Fischer и Danil Richi, далее перешли к просмотру видеофиксации. Оценив правомерность задержания, по средствам предоставленной видеофиксации, мной вынесено следущее решение: признать виновным истца Dmitrii Fischer в совершении правонарушения по статье 15.6 части 1 УК SA и считать гуманным назначит наказание в виде уголовного ареста сроком на 5 лет.

Противоправное деяние в действиях сотрудника LSSD Dmitrii Fischer заключалось в подтверждении искажении фактов своего напарника сотрудника LSSD Danil Richi, что так же ввело в заблуждение прокурора и повлияло на объективность принятого решения. Перед решением прокурора, истец признал свою вину и незамедлительно изменил свое мнение, заявив об отказе от ранее сделанных признаний и о несогласии с ними. Отказавшись от исполнения сделки со следствием, задержанный Dmitrii Fischer подлежит помещению под уголовный арест на основании признанного обвинения на срок статьи обвинения, установленной уголовным кодексом.

((написание ходатайства))

04.04.2026
A. Darkness​