Рассмотрено Исковое заявление № 1614

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sergey_Milevich

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas


Истец:
Имя Фамилия: Dmitrii Fischer
Номер паспорта, ксерокопия: 309918 Жетон LSSD | SPD | Dmitrii Fischer ксерокопия прикреплена к иску
Номер телефона: 5330073
E-mail Address ((discord)): dmitririchi



Адвокат истца:
Имя Фамилия: Sergey Milevich
Номер паспорта, ксерокопия: 267866 ксерокопия прикреплена к иску
Номер телефона: 7779777
E-mail Address: milevichss


Ответчик №1:
Имя фамилия: FIB MVP Mark Federalov
Место работы: FIB
Должность: Инспектор
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №2:
Имя фамилия: Anastas Darkness
Место работы: GOV
Должность: ВРИО Ведущий прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1614


Подписка об ответственности за ложные обвинения:
Я, Dmitrii Fischer , готов понести ответственности за заведомо ложное сообщение совершении преступления ответчиком.

Подписка об ответственности за ложные обвинения:
Я, Sergey Milevich, готов понести ответственности за заведомо ложное сообщение совершении преступления ответчиком.


03.04.2026 в 14:17 сотрудники LSSD Dmitrii Fischer и Danil Richi патрулировали округ Палето-Бей. Сотрудники заметили, как водитель грузовика выехал с дороги на обочину, проехал по газону, снес забор в направлении зоны погрузки, тем самым нарушил дорожный кодекс. Сотрудники провели трафик стоп и отдали законное требование водителю покинуть т\с. Когда водитель покинул т\с, то сотрудники увидели у него за спиной нелегальное оружие, после чего задержали водителя и доставили в Федеральную Тюрьму, где далее проводили процессуальные действия. После того, как закончились процессуальные действия, задержанный был лишен свободы. После этого, сотрудники MVP Mark Federalov и Cody Way задержали сотрудников LSSD и инкриминировали им ч.1 ст. 15.6УК. На задержание был вызван прокурор. В рацию департамента ответила ВРИО Ведущий прокурор Anastas Darkness. По приезду прокурора, сотрудники MVP аргументировали свое задержание тем, что изначально сотрудники LSSD инкриминировали задержанному ст. 31 Дорожного кодекса, в которой трактуется езда по тротуарам и обочинам, но нет упоминаний газонов, тем самым посчитали, что со стороны водителя не было нарушений и сотрудники не имели оснований для остановки т\с и требований покинуть его. Прокурор Anastas Darkness выслушав аргументацию сотрудников MVP, не могла долго время самостоятельно принять какого-либо решения, пользовалась подсказками сотрудников MVP и в конечном итоге приняла решение о привлечении сотрудников LSSD Dmitrii Fischer и Danil Richi к ответственности в виде лишения свободны на сроком 5 лет по ч.1 ст. 15.6УК. При этом, на задержание не было вызвано начальство и задержанные не были уволены с организации LSSD.


Защита со стороны истца считает следующее:
1. Сотрудники LSSD имели основания для остановки т\с, так как т\с проехалось по обочине, тем самым нарушив ст. 31 ДК, а также водитель т\с сбил заграждение, тем самым нарушив ст. 29.1АК. Тем самым, дальнейшие требования о покидании т\с, задержание и использование найденных улик в ходе задержания являются легитимными и юридически законными.
2. Сотрудники MVP проявили халатность и ненадлежащее отношение к службе, так как незаконно задержали сотрудников LSSD.
3. Сотрудники MVP проявили грубую халатность которая повлекла существенное нарушение прав и законных интересов организации LSSD и FIB, а также государства, так как не вызвали начальство на задержание и посадили сотрудников LSSD без их увольнения.
4. ВРИО Ведущий прокурор Anastas Darkness приняла незаконное и не объективное решение, а также не проконтролировала вызов начальства, приняла решение без начальства и допустила арест сотрудников LSSD без увольнения их из организации, тем самым проявила очень грубую халатность, повлекшую причинение существенного нарушения прав и законных интересов сотрудников LSSD, а также существенное нарушение прав и законных интересов организации LSSD и FIB, а также государства.

Также просим учесть, что сотрудники LSSD не были уволены и имеют при себе служебные боди-камеры и записи с них.



ПРОШУ СУД:
1. Истребовать видеофиксацию у ответчика №1 видео с фиксацией нарушений истца за 03.04.2026 с 14:30 до окончания всех процессуальных действий с истцом.
2. Привлечь ответчика №1 ответственности по ч.1 ст. 15.6УК и назначить наказание в виде штрафной санкции или лишения свободы.
3. Привлечь ответчика №2 ответственности по ч.1 ст. 15.6УК и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.
4. В случае, если суд не усмотрит от ответчика №2 нарушения, за которое полагается лишение свободы, назначить наказание в виде увольнения с прокуратуры, на основании того, что данный ответчик не в первый раз выносит незаконные и необъективные решения и ранее была привлечена к ответственности за неправомерное решение по иску №1600 в виде переаттестации.
5. Взыскать с ответчика №1, ответчика №2 и организации FIB и GOV, в солидарных долях в пользу истца $370.000$ из которых:
- Оплата судебной пошлины в размере 20.000$ ( с учетом, если исковое заявление будет перенаправлено в Верховный суд по подсудности )
- Оплата услуг адвоката в размере 50.000$
- Необоснованное задержание ответчиком №1 истца к, что нарушило его права, очевидно причинило ему моральный вред и нравственные страдания, которые он оценивает в $100.000.
- Необоснованное решение ответчика №3 об аресте истца, что нарушило его права, очевидно причинило ему моральный вред и нравственные страдания, которые он оценивает в $200.000.
6. Признать задержание и арест неправомерным и юридически реабилитировать истца по ч.1 ст. 15.6УК
7. Провести судебное заседание в заочной форме.
8. Просим объединить дела "Исковое заявление 1613" и "Исковое заявление №1614" на основании п.1 ст. 44 Главы 6 Судебного кодекса.


Приложение:
Доказательство №1: Копия паспортов адвоката и истца: прикреплены к иску
Доказательство №2: Оплата госпошлины: прикреплены к иску
Доказательство №3: Договор с адвокатом: прикреплены к иску
Доказательство №4: Оплата услуг адвоката: прикреплены к иску
Доказательства $5: Видеофиксация от лица напарника Danil Richi : Видеозапись




(( заключение договора с адвокатом - прикреплены к данному форуму ))
(( копирование видеофиксации на отдельный носитель - прикреплены к данному форуму ))
(( отыгровка написания и отправки иска - прикреплены к данному форуму ))

Дата: 03.04.2026
Подпись: адвокат Sergey Milevich
 

Вложения

  • паспорт адвоката.jpg
    паспорт адвоката.jpg
    332.5 KB · Просмотры: 5
  • паспорт истец 2.jpg
    паспорт истец 2.jpg
    332.6 KB · Просмотры: 7
  • договор дмитрий 1.png
    договор дмитрий 1.png
    165.4 KB · Просмотры: 6
  • договор дмитрий 2.png
    договор дмитрий 2.png
    184.5 KB · Просмотры: 6
  • оплата пошлины 2.1.jpg
    оплата пошлины 2.1.jpg
    400.4 KB · Просмотры: 5
  • оплата пошлины 2.2.jpg
    оплата пошлины 2.2.jpg
    316.9 KB · Просмотры: 4
  • оплата услуг адвоката 2.jpg
    оплата услуг адвоката 2.jpg
    313 KB · Просмотры: 4
  • копирование видеозаписи истца.jpg
    копирование видеозаписи истца.jpg
    328.6 KB · Просмотры: 6
  • передача боди-камеры.jpg
    передача боди-камеры.jpg
    237.9 KB · Просмотры: 6
  • отыгровка договора 2.jpg
    отыгровка договора 2.jpg
    396.3 KB · Просмотры: 7
  • написание иска 2.jpg
    написание иска 2.jpg
    389.3 KB · Просмотры: 7
dc.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству, объединении дел в одно производство
и передаче материалов в прокуратуру штата San Andreas


04 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​




Окружной суд штата San Andreas в составе Окружного судьи Never Legendary, ознакомившись с материалами искового заявления №1614 в Окружном суде,


УСТАНОВИЛ:​


03.04.2026 в Окружной суд штата San Andreas поступило исковое заявление №1614, поданное адвокатом Sergey Milevich в интересах Dmitrii Fischer, к FIB MVP Mark Federalov и ВрИО Ведущему прокурору Anastas Darkness.


Из содержания искового заявления усматривается, что истцом оспариваются действия сотрудника MVP FIB, выразившиеся в задержании истца и вменении ему ч. 1 ст. 15.6 УК SA, а также решение сотрудника прокуратуры Anastas Darkness о привлечении истца к уголовной ответственности и последующем аресте.


Судом установлено, что одновременно в производстве Окружного суда находится исковое заявление №1613, поданное тем же представителем в интересах Danil Richi, к FIB MVP Cody Way и ВрИО Ведущему прокурору Anastas Darkness.


Из содержания исковых заявлений №1613 и №1614 усматривается, что оба заявления вытекают из одного и того же события от 03.04.2026, основаны на общей фактической базе, содержат взаимосвязанные доводы и требуют исследования одних и тех же либо тесно связанных доказательств.


При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые заявления №1613 и №1614 подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения.


Судом также установлено, что исковое заявление №1614 подано с соблюдением требований, предъявляемых Судебным кодексом штата San Andreas к форме и содержанию искового заявления, к нему приложены сведения о сторонах, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, сведения об уплате судебной пошлины, а также материалы, на которые ссылается сторона истца.


Оснований для отказа в принятии искового заявления к производству либо для оставления его без движения на данной стадии судом не установлено.


Поскольку по делу заявлены требования о признании задержания и ареста незаконными, юридической реабилитации, взыскании компенсации, а также о привлечении должностных лиц к уголовной ответственности, суд считает необходимым передать материалы в прокуратуру штата San Andreas для проведения следственных действий, истребования необходимых доказательств и подготовки единого делопроизводства по объединенному делу.


С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​


  1. Исковое заявление №1614 принять к производству в Окружном суде штата San Andreas.
  2. Объединить исковое заявление №1614 с исковым заявлением №1613 в одно производство ввиду общности фактических обстоятельств, доказательственной базы и заявленных требований.
  3. Материалы искового заявления №1614 рассматривать совместно с материалами искового заявления №1613 в рамках одного объединенного производства.
  4. Обязать прокуратуру штата San Andreas собрать все материалы, относящиеся к обстоятельствам, изложенным в исковых заявлениях №1613 и №1614, провести собственное расследование, сформировать единое делопроизводство и передать его в суд.
  5. Обязать ответчиков Mark Federalov и Anastas Darkness, а также организации FIB, GOV и при необходимости LSSD, оказать содействие прокуратуре и предоставить:
    • видеофиксацию, связанную с задержанием Dmitrii Fischer и Danil Richi;
    • материалы, на основании которых истцам была вменена ч. 1 ст. 15.6 УК SA;
    • материалы, на основании которых Anastas Darkness приняла решение о привлечении истцов к уголовной ответственности;
    • сведения о вызове либо невызове руководства LSSD;
    • сведения о наличии либо отсутствии увольнения истцов на момент ареста;
    • иные документы и материалы, имеющие значение для рассмотрения дела.
  6. Запретить ответчикам, а также иным лицам, располагающим доказательствами по делу, удаление, уничтожение, сокрытие либо иное воспрепятствование сохранности видеофиксации и иных доказательств по обстоятельствам, изложенным в исковых заявлениях №1613 и №1614.
  7. Предложить стороне защиты в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления сообщить суду о намерении защищаться и представить письменные возражения при наличии.
  8. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Never Legendary
N.L.​
 
Окружному суду штата San Andreas
От ВрИО Ведущего Прокурора
Имя Фамилия: Anastas Darkness
Номер паспорта: 310103
Номер телефона: 3101013
E-mail Address: ak1t3r

Ходатайство​
03.04.2026 я, ВрИО Ведущий Прокурор Anastas Darkness, являлась субъектом задержания, явившись в блок оформления Федеральной Тюрьмы по запросу в рацию депортамента от сотрудника MVP, уведомив что задержаны сотрудники LSSD. По приезду меня в ФТ, cотрудники MVP Cody Way и Mark Federalov сообщили за что задержали сотрудников LSSD Dmitrii Fischer и Danil Richi, далее перешли к просмотру видеофиксации. Оценив правомерность задержания, по средствам предоставленной видеофиксации, мной вынесено следущее решение: признать виновным истца Dmitrii Fischer в совершении правонарушения по статье 15.6 части 1 УК SA и считать гуманным назначит наказание в виде уголовного ареста сроком на 5 лет.

Противоправное деяние в действиях сотрудника LSSD Dmitrii Fischer заключалось в подтверждении искажении фактов своего напарника сотрудника LSSD Danil Richi, что так же ввело в заблуждение прокурора и повлияло на объективность принятого решения. Перед решением прокурора, истец признал свою вину и незамедлительно изменил свое мнение, заявив об отказе от ранее сделанных признаний и о несогласии с ними. Отказавшись от исполнения сделки со следствием, задержанный Dmitrii Fischer подлежит помещению под уголовный арест на основании признанного обвинения на срок статьи обвинения, установленной уголовным кодексом.

((написание ходатайства))


04.04.2026
A. Darkness​
 
В Окружной суд штата San Andreas
по объединенному иску № 1613 / 1614
от ответчика №2 Mark Federalov Marshal MVP
04 апреля 2026 года

Настоящим сообщаю, что с исковыми требованиями Danil Richi и Dmitrii Fischer к моим действиям я не согласен в полном объёме. Одновременно информирую суд о намерении защищаться и представляю письменные возражения.
Я не возражаю против рассмотрения дела в срок менее 48 часов с момента уведомления, если суд сочтет это возможным и не нарушающим права сторон.

Остановка ТС была незаконной. Сотрудники LSSD остановили гражданина по ст. 31 ДК SA, однако данное нарушение не подтверждается (пересечение газона для парковки – манёвр, а не запрещённое движение). Иных законных оснований для остановки у них не было.,

Ссылка на сбитый забор несостоятельна. На момент остановки сотрудники LSSD не видели снос забора, не фиксировали его и не ссылались на него. Правовое значение имеет то, что они знали в момент действия, а не то, что можно разглядеть при покадровом анализе неделю спустя.,

Я действовал в рамках закона. Как сотрудники MVP, я и Cody Way осуществили контроль за соблюдением процессуальных норм, задержал нарушителей, вызвал прокурора. Решение об увольнении и наказании истцов принимала прокурор Anastas Darkness, а мы лишь исполнили её законные указания (ст. 3.6 УК SA).,

В моих действиях нет состава преступления. Я действовал осознанно, без умысла и небрежности. То, что я, мой напарник и прокурор не разглядели сбитый забор на плохом видео, является добросовестным заблуждением, а не халатностью.,

((написание ходатайства))

Ответчик №2: Mark Federalov
Директор MVP FIB
Паспорт: 344385
E-mail: mey8274
Подпись: M. Federalov
Дата: 4 апреля 2026 года
 
dc.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по объединенным исковым заявлениям №1613 и №1614

05 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд штата San Andreas в составе Окружного судьи Never Legendary, ознакомившись с материалами объединенного производства по исковым заявлениям №1613 и №1614, письменными возражениями ответчиков, ходатайствами лиц, участвующих в деле, а также с материалами делопроизводства прокуратуры №2199,

УСТАНОВИЛ:​

03.04.2026 в Окружной суд штата San Andreas поступили исковые заявления №1613 и №1614, поданные адвокатом Sergey Milevich в интересах Danil Richi и Dmitrii Fischer, в которых истцы оспаривают законность своего задержания сотрудниками MVP FIB Cody Way и Mark Federalov, а также законность решения ВрИО Ведущего прокурора Anastas Darkness о привлечении истцов к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 УК SA с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 5 лет.

Определениями суда от 04.04.2026 указанные исковые заявления были приняты к производству и объединены в одно производство в связи с общностью фактических обстоятельств, доказательственной базы и предмета доказывания.

В материалы дела поступили письменные возражения Cody Way и Mark Federalov, в которых они указали на отсутствие в своих действиях нарушений закона.
Также в материалы дела поступили ходатайства Anastas Darkness, в которых последняя пояснила мотивы принятого ею решения о привлечении истцов к уголовной ответственности.

Из делопроизводства прокуратуры №2199, приложенных видеозаписей и письменных материалов усматривается, что 03.04.2026 Danil Richi и Dmitrii Fischer остановили грузовое транспортное средство, полагая, что водитель допустил нарушение дорожного законодательства. Впоследствии сотрудники MVP FIB Cody Way и Mark Federalov пришли к выводу о незаконности первоначальных действий сотрудников LSSD, задержали Danil Richi и Dmitrii Fischer, после чего по прибытии ВрИО Ведущего прокурора Anastas Darkness последней было принято решение о признании обоих истцов виновными по ч. 1 ст. 15.6 УК SA и о назначении им наказания в виде лишения свободы сроком 5 лет.

Суд исходит из следующего.

Как усматривается из исследованных материалов, первоначальные действия Danil Richi и Dmitrii Fischer действительно сопровождались спорной правовой квалификацией поведения остановленного гражданина. Вместе с тем сам по себе факт возможочной ошибки в квалификации либо спорности оснований остановки транспортного средства не образует автоматически состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК SA.

Для привлечения лица к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 УК SA необходимо установить, что должностное лицо вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе ненадлежащим образом исполнило свои обязанности, и это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Из материалов дела усматривается, что Cody Way и Mark Federalov вмешались в ситуацию после завершения основных процессуальных действий истцов в отношении гражданского лица, исходили из имеющихся у них на тот момент материалов и инициировали дальнейшее разбирательство. При этом один из них запрашивал руководство LSSD, был вызван прокурор, производился просмотр видеоматериалов. Указанные действия не свидетельствуют о надлежащем и безошибочном исполнении служебных обязанностей, однако в совокупности не позволяют сделать бесспорный вывод о наличии в действиях Cody Way и Mark Federalov состава именно уголовно наказуемой халатности.

Вместе с тем суд считает установленным, что Cody Way и Mark Federalov допустили нарушение процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности. Не убедившись в достаточности и полноте проверки всех обстоятельств, имеющих значение для правильной квалификации действий истцов, они фактически инициировали и поддержали процесс, завершившийся незаконным ограничением свободы сотрудников LSSD. Такие действия свидетельствуют о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, но в рассматриваемом случае не достигают степени общественной опасности, необходимой для уголовной ответственности.

Согласно ст. 46.2 АК SA административным правонарушением признается неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Cody Way и Mark Federalov состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК SA.

Иная правовая оценка подлежит применению в отношении Anastas Darkness.

Именно Anastas Darkness как прокурор, уполномоченный дать окончательную правовую оценку обстоятельствам задержания государственных служащих, после ознакомления с материалами дела приняла решение о признании Danil Richi и Dmitrii Fischer виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК SA, и о назначении им наказания в виде лишения свободы сроком 5 лет.

При этом из материалов дела не усматривается, что Anastas Darkness обеспечила полноту и объективность проверки юридически значимых обстоятельств. Напротив, из видеоматериалов, письменных пояснений и содержания самого делопроизводства усматривается, что вывод о наличии состава уголовно наказуемой халатности был сделан преждевременно, без надлежащего разграничения между возможной служебной ошибкой, процессуальным нарушением и именно уголовным преступлением.

Суд учитывает, что незаконное решение Anastas Darkness непосредственно повлекло существенное нарушение прав Danil Richi и Dmitrii Fischer, выразившееся в их незаконном привлечении к уголовной ответственности и назначении им наказания в виде лишения свободы.

Суд также учитывает данные о личности Anastas Darkness и характер ее предыдущей служебной деятельности. Из ранее рассмотренных судом дел усматривается, что в отношении Anastas Darkness уже устанавливались факты вынесения незаконных и необоснованных решений в рамках исполнения прокурорских полномочий, в том числе по исковому заявлению №1600, по результатам рассмотрения которого суд признал ее решение незаконным, назначил переаттестацию и отстранение от исполнения обязанностей на период ее проведения. Указанные обстоятельства не предрешают вывод о виновности по настоящему делу, однако характеризуют личность ответчика и свидетельствуют о повторяемости нарушений, допускаемых при осуществлении полномочий прокурора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Anastas Darkness имеется состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК SA.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера совершенного деяния, его последствий, должностного статуса ответчика, повторяемости аналогичных нарушений при исполнении полномочий и необходимости предупреждения подобных действий в дальнейшем. Вместе с тем суд считает возможным достичь целей наказания без реального лишения свободы, назначив уголовный штраф как самостоятельный вид уголовного наказания.

Разрешая вопрос о компенсации, суд приходит к выводу, что незаконное задержание, незаконное привлечение к уголовной ответственности и незаконный арест истцов повлекли для них нравственные страдания, нарушение служебных и личных прав, а также необходимость понести судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя.

Вместе с тем заявленный размер компенсации является завышенным и подлежит уменьшению с учетом принципов разумности, соразмерности и фактических обстоятельств дела.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

  1. Исковые требования по объединенным исковым заявлениям №1613 и №1614 удовлетворить частично.
  2. Признать задержание Danil Richi и Dmitrii Fischer от 03.04.2026 и их привлечение к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 УК SA незаконными и необоснованными.
  3. Юридически реабилитировать Danil Richi и Dmitrii Fischer по делу о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 УК SA и обязать удалить соответствующие записи о привлечении к уголовной ответственности.
  4. В удовлетворении требований о признании Cody Way виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК SA, отказать.
  5. В удовлетворении требований о признании Mark Federalov виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК SA, отказать.
  6. Признать Cody Way виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК SA, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25.000$.
  7. Признать Mark Federalov виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК SA, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20.000$.
  8. Признать Anastas Darkness виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК SA.
  9. Назначить Anastas Darkness наказание по ч. 1 ст. 15.6 УК SA в виде уголовного штрафа в размере 150.000$.
  10. Назначить Anastas Darkness дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в органах прокуратуры и иные должности, связанные с осуществлением процессуального руководства и принятием решений по задержаниям государственных служащих, сроком на 10 лет в порядке ст. 4.2.3 УК SA.
  11. Взыскать солидарно с Cody Way, Mark Federalov, Anastas Darkness, FIB и GOV в пользу Danil Richi денежные средства в размере 85.000$, из которых:
    12.500$ судебная пошлина;
    22.500$ расходы на оплату услуг адвоката;
    50.000$ компенсация морального вреда.
  12. Взыскать солидарно с Cody Way, Mark Federalov, Anastas Darkness, FIB и GOV в пользу Dmitrii Fischer денежные средства в размере 85.000$, из которых:
    12.500$ судебная пошлина;
    22.500$ расходы на оплату услуг адвоката;
    50.000$ компенсация морального вреда.
  13. В остальной части исковых требований отказать.
  14. Обязать Cody Way, Mark Federalov и Anastas Darkness исполнить назначенные наказания в сроки, предусмотренные действующим законодательством штата San Andreas.
  15. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата San Andreas
Never Legendary
N.L.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху