Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1521

[Joe_Winlight]

В Окружной суд штата San Andreas,

Истец: Newt Hahn

Юридическая помощь: Benjamin Monsans.

Пометка: Адвокат.

Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ



Истец:

Имя Фамилия: Newt Hahn
Номер паспорта, ксерокопия: 247172, ксерокопия
Номер телефона: -
E-mail Address: chilligrofir


Адвокат:

Имя Фамилия: Benjamin Monsans
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Newt Hahn
Номер паспорта, ксерокопия: 314070, ксерокопия
Номер телефона: 8090909
E-mail Address: 06_0_60


Ответчик:

Имя фамилия: Maestro Vei
Место работы: GOV
Должность: Ведущий прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: maestrorichman


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата San-Andreas Newt Hahn подаю исковое заявление в Окружной Суд на сотрудника GOV Maestro_Vei и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

Я, адвокат Benjamin Monsans, а так же законный представитель гражданина Newt Hahn, так же несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готова понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1521​

В 29.11.2025 12:50 двое сотрудников LSSD патрулировали город Los Santos, увидели правонарушение статьи 31 ДК, гражданина на черном автомобиле. После требования сотрудников, гражданин начал уезжать от сотрудников LSSD. В ходе погони был задержан гражданин Karim Holder. В процессе задержания выяснилось, что лицензии на управление транспортным средством у гражданина отсутствует, а так же данное авто он взял у гражданина на тест-драйв. Позвонив владельцу авто, сотрудники LSSD удостоверились в данной информации, по прибытию на обговорённое место, сотрудник LSSD Newt Hahn, потребовал у гражданина Имя Фамилию, а так же номер id-card, для установления владения авто. Гражданин был задержан по статье 46.3 АК SA, а так же по статье 8 ДК, по прибытию в КПЗ LSPD были реализованы права граждан, а так же вызван сотрудник прокуратуры. На вызов прибыл Ведущий прокурор Maestrо Vei. В ходе разбирательств, прокурор не усмотрел статью 8 ДК SA, а по статье 46.3 АК SA ссылался на статью 5 АК SA.





ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА



Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1
(( заключение договора с адвокатом ))
(( передача SD карты и копирование видеозаписи на отдельный носитель ссылка))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвоката в размере 50.000$ + оплата суд. пошлины в размере 12.500$ : Доказательство №3
(( написание искового заявления в суд ))
((Видеофиксация часть 1 часть 2))




ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1.Принять исковое заявление на основании пункта 9, статьи 9. Главы 1 Судебного кодекса о сроках исковой давности для обращения в суд с требование о привлечении лица к уголовной ответственности:

2.Признать решение прокурора неправомерным по отношению сотрудника CDA

пользу истца 50.000$, из которых:

12.500$ - судебная пошлина,

50.000$ - услуги адвоката,

50.000$ - за моральный ущерб, который понес истец в связи с отрицанием в правомерном задержании



ДАТА: 30.11.2025

Подпись: Benjamin Monsans

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
02 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1521 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Newt Hahn обратился в Окружной суд с исковым заявлением № 1521 к Maestro Vei где просит:
1.Принять исковое заявление на основании пункта 9, статьи 9. Главы 1 Судебного кодекса о сроках исковой давности для обращения в суд с требование о привлечении лица к уголовной ответственности:
2.Признать решение прокурора неправомерным по отношению сотрудника CDA
пользу истца 50.000$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина,
- 50.000$ - услуги адвоката,
- 50.000$ - за моральный ущерб, который понес истец в связи с отрицанием в правомерном задержании.

Исковое заявление обусловлено исполнением должностных обязанностей Newt Hahn, как сотрудника LSSD. При этом иск в служебных интересах LSSD подписан и подан адвокатом.

Сотрудник LSSD не в праве передавать свои служебные полномочия обязанности постороннему лицу, в том числе, адвокату.

Таким образом иск подписан неуполномоченным лицом.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 1521 оставить без рассмотрения.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​