- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Aria Benz
Номер паспорта, ксерокопия: Паспорт
Номер телефона: 9499201
E-mail Address: skittlechan9110@sa.ls
Сведения о дате и времени произошедшего события: 22:10 - 22:43 | 04.11.2024
На гражданина Соединенных Штатов Америки: Salamon DeGocchi
Место работы: San Andreas State Prison Authority
Должность: Не известен.
Номер телефона: 1204124
E-mail address: Не известен.
Номер паспорта, ксерокопия: Не известен.
На гражданина Соединенных Штатов Америки: Vapo Hilfiger
Место работы: San Andreas State Prison Authority
Должность: Не известен.
Номер телефона: 1407308
E-mail address: Не известен.
Номер паспорта, ксерокопия: Не известен.
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Aria Benz
Номер паспорта, ксерокопия: Паспорт
Номер телефона: 9499201
E-mail Address: skittlechan9110@sa.ls
Сведения о дате и времени произошедшего события: 22:10 - 22:43 | 04.11.2024
На гражданина Соединенных Штатов Америки: Salamon DeGocchi
Место работы: San Andreas State Prison Authority
Должность: Не известен.
Номер телефона: 1204124
E-mail address: Не известен.
Номер паспорта, ксерокопия: Не известен.
На гражданина Соединенных Штатов Америки: Vapo Hilfiger
Место работы: San Andreas State Prison Authority
Должность: Не известен.
Номер телефона: 1407308
E-mail address: Не известен.
Номер паспорта, ксерокопия: Не известен.
Ответственность за лжесвидетельство
Я, гражданин штата Сан Андреас – Aria Benz при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:
В рамках исполнения служебных обязанностей я сотрудник LSSD Aria Benz и мой напарник Geko Benz транспортировали задержанного в Федеральную Тюрьму. На входе к федеральной тюрьме сотрудник SASPA по имени Salamon DeGocchi запретил нам въезд на территорию учреждения. В ответ на наш запрос о причине отказа он заявил: "Потому что мне так захотелось". При этом тот же сотрудник разрешил проезд другому представителю LSSD, у которого не было задержанного. Мы посчитали действия сотрудника SASPA неправомерными и проехали на территорию Федеральной Тюрьмы с целью произвести необходимые процессуальные действия.
После завершения всех процессуальных действий мой напарник был задержан, а через несколько секунд был задержан и я сотрудником Vapo Hilfiger по статье 12.7.2. В ходе разбирательства мне была инкриминирована статья 17.5. После почти получаса разбирательств прокурор признал мою вину по статье 17.5. Однако, после того как сотрудник SASPA пригрозил ему судебным иском, прокурор решил пересмотреть видеофиксацию и, соответственно, признал меня виновным по статьям 12.7.2 и 17.5. Так же во время стадии ареста мне была инкриминирована статья 17.3 и я готов понести за неё наказание в виде штрафа, но не более ибо само задержание является заведомо не правомерным .
Касаемо вменяемой мне статьи 12.7.2 у сотрудника SASPA не было ни одной веской причины чтобы не пустить меня и напарника, так как согласно статье 42 в законе о "Закрытых и охраняемых территориях" мы имели полное право что бы заехать на территорию Федеральной тюрьмы
Статья 42. На территории красной зоны (отмечена на приложении 16 и 17 красным цветом), настоящего закона, разрешено пребывание сотрудников государственных правоохранительных органов для доставки задержанных и проведения процедуры расследования, задержания и ареста согласно Процессуальному Кодексу по предъявлению жетона/нашивки/бейджа/удостоверения/пропуска сотруднику Federal Prison, адвокаты и их помощники при запросе при их запросе, а также Судьи штата Сан-Андреас, осуществляющих функции условно-досрочного освобождения.
Примечание: При отказе в предъявлении жетона/нашивки/бейджа/удостоверения/пропуска, сотрудник Federal Prison имеет право потребовать покинуть территорию федеральной тюрьмы. В случае игнорирования данного требования, данное лицо может быть задержано до выяснения личности.
Следовательно установленное сотрудником SASPA (Vapo Hilfiger) нарушение 17.5 не есть применимо в связи с недопустимыми доказательствами ибо само задержание является заведомо не правомерным.
Исходя из вышесказанного, прошу суд:
Я, гражданин штата Сан Андреас – Aria Benz при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:
В рамках исполнения служебных обязанностей я сотрудник LSSD Aria Benz и мой напарник Geko Benz транспортировали задержанного в Федеральную Тюрьму. На входе к федеральной тюрьме сотрудник SASPA по имени Salamon DeGocchi запретил нам въезд на территорию учреждения. В ответ на наш запрос о причине отказа он заявил: "Потому что мне так захотелось". При этом тот же сотрудник разрешил проезд другому представителю LSSD, у которого не было задержанного. Мы посчитали действия сотрудника SASPA неправомерными и проехали на территорию Федеральной Тюрьмы с целью произвести необходимые процессуальные действия.
После завершения всех процессуальных действий мой напарник был задержан, а через несколько секунд был задержан и я сотрудником Vapo Hilfiger по статье 12.7.2. В ходе разбирательства мне была инкриминирована статья 17.5. После почти получаса разбирательств прокурор признал мою вину по статье 17.5. Однако, после того как сотрудник SASPA пригрозил ему судебным иском, прокурор решил пересмотреть видеофиксацию и, соответственно, признал меня виновным по статьям 12.7.2 и 17.5. Так же во время стадии ареста мне была инкриминирована статья 17.3 и я готов понести за неё наказание в виде штрафа, но не более ибо само задержание является заведомо не правомерным .
Касаемо вменяемой мне статьи 12.7.2 у сотрудника SASPA не было ни одной веской причины чтобы не пустить меня и напарника, так как согласно статье 42 в законе о "Закрытых и охраняемых территориях" мы имели полное право что бы заехать на территорию Федеральной тюрьмы
Статья 42. На территории красной зоны (отмечена на приложении 16 и 17 красным цветом), настоящего закона, разрешено пребывание сотрудников государственных правоохранительных органов для доставки задержанных и проведения процедуры расследования, задержания и ареста согласно Процессуальному Кодексу по предъявлению жетона/нашивки/бейджа/удостоверения/пропуска сотруднику Federal Prison, адвокаты и их помощники при запросе при их запросе, а также Судьи штата Сан-Андреас, осуществляющих функции условно-досрочного освобождения.
Примечание: При отказе в предъявлении жетона/нашивки/бейджа/удостоверения/пропуска, сотрудник Federal Prison имеет право потребовать покинуть территорию федеральной тюрьмы. В случае игнорирования данного требования, данное лицо может быть задержано до выяснения личности.
Следовательно установленное сотрудником SASPA (Vapo Hilfiger) нарушение 17.5 не есть применимо в связи с недопустимыми доказательствами ибо само задержание является заведомо не правомерным.
Исходя из вышесказанного, прошу суд:
1. Признать действия ответчика неправомерными
2. Реабилитировать истца по статье 12.7.2, 17.5, вмененным ему 4.11.2024 г.
3. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 50.000$ моральной компенсации.
4. Признать гр. Salamon DeGocchi виновным в нарушении статьи 15.1 действующего уголовно-административного кодекса штата СA.
5. Признать гр. Vapo Hilfiger виновным в нарушении статьи 15.1 действующего уголовно-административного кодекса штата СA за вменённую мне им статью 12.7.2.
5. Восстановить меня в должности в государственной структуре Los Santos Sheriff Department.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
3. Доказательства оплаты гос. пошлины: тык
4. Доказательства правонарушения (обязательно): тык
5. Список свидетелей (если они имеются): Geko Benz
Дата подачи: 07/11/2024
Подпись (Истец):ArBenz
Подпись (Истец):
