- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ Chili Montana, БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА -1015904, НОМЕР ПАСПОРТА - 391057,
ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА - [email protected]
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА Lee Morgan, БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА -6294500 , НОМЕР ПАСПОРТА -393024, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА - [email protected]
ОТВЕТЧИК – Shay Mercury, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ - НЕИЗВЕСТНО,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - 5664187, НОМЕР ПАСПОРТА -393981
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Мой подзащитный – Chili Montana, н.п - 391057, (далее - подзащитный, клиент), проводил задержание государственного служащего c нашивкой (FIB | NSB | 16576) на территории федеральной тюрьмы.
На вызов в департамент приезжает прокурор Shay Mercury, (далее - ответчик),
Изучив материалы дела, Shay Mercury признает задержание законным, усматривая 15.6 ч1 УК СА, но мой подзащитный хочет обжаловать данное решение, так как действия сотрудника FIB с нашивкой (FIB | NSB | 16576) под халатность не попадают. Я считаю , что в действиях сотрудника FIB с нашивкой (FIB | NSB | 16576) есть явные признаки состава преступления по статье 15.1 ч2 п “б” УК СА.
В соответствии со статьей 9 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас действия (бездействие) служащих органов государственной власти, совершенные в пределах предмета регулирования настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном законодательством.
Согласно части 3 статьи 9 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас лицо, чьи права и законные интересы были затронуты решением, действием либо бездействием служащего органа государственной власти, вправе обжаловать такое решение в судебном порядке.
Также, в соответствии с Конституционным законом «О судебной системе штата Сан-Андреас» (редакция от 14 Января 2026 года), статьей 25 частью 4 установлено, что гражданин вправе обжаловать действия сотрудников государственных органов в рамках административного судопроизводства в течение 72 часов с момента вынесения соответствующего решения.
Согласно части 7 статьи 25 указанного Конституционного закона, в случае подачи гражданином жалобы (обжалования) на решение сотрудника государственного органа, сотрудник, чье решение обжалуется, выступает на стороне обвинения и обязан доказать законность и обоснованность принятого им решения.
На основании изложенного подается исковое заявление с целью обжалования действий сотрудника ОГП и признания их незаконными.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
1. Договор на оказание юридической помощи -
2.Видеофиксация -
3. Database ответчика -
gta5rp.com
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД:
1. Признать мотивированное решение прокурора Shay Mercury , с номером паспорта 393981 незаконным.
2. Привлечь ответчика Shay Mercury с номером паспорта 393981 к ответственности.
Имя фамилия: Lee Morgan
Подпись: L.M - Lee Morgan
ИСТЕЦ Chili Montana, БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА -1015904, НОМЕР ПАСПОРТА - 391057,
ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА - [email protected]
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА Lee Morgan, БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА -6294500 , НОМЕР ПАСПОРТА -393024, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА - [email protected]
ОТВЕТЧИК – Shay Mercury, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ - НЕИЗВЕСТНО,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - 5664187, НОМЕР ПАСПОРТА -393981
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Мой подзащитный – Chili Montana, н.п - 391057, (далее - подзащитный, клиент), проводил задержание государственного служащего c нашивкой (FIB | NSB | 16576) на территории федеральной тюрьмы.
На вызов в департамент приезжает прокурор Shay Mercury, (далее - ответчик),
Изучив материалы дела, Shay Mercury признает задержание законным, усматривая 15.6 ч1 УК СА, но мой подзащитный хочет обжаловать данное решение, так как действия сотрудника FIB с нашивкой (FIB | NSB | 16576) под халатность не попадают. Я считаю , что в действиях сотрудника FIB с нашивкой (FIB | NSB | 16576) есть явные признаки состава преступления по статье 15.1 ч2 п “б” УК СА.
В соответствии со статьей 9 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас действия (бездействие) служащих органов государственной власти, совершенные в пределах предмета регулирования настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном законодательством.
Согласно части 3 статьи 9 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас лицо, чьи права и законные интересы были затронуты решением, действием либо бездействием служащего органа государственной власти, вправе обжаловать такое решение в судебном порядке.
Также, в соответствии с Конституционным законом «О судебной системе штата Сан-Андреас» (редакция от 14 Января 2026 года), статьей 25 частью 4 установлено, что гражданин вправе обжаловать действия сотрудников государственных органов в рамках административного судопроизводства в течение 72 часов с момента вынесения соответствующего решения.
Согласно части 7 статьи 25 указанного Конституционного закона, в случае подачи гражданином жалобы (обжалования) на решение сотрудника государственного органа, сотрудник, чье решение обжалуется, выступает на стороне обвинения и обязан доказать законность и обоснованность принятого им решения.
На основании изложенного подается исковое заявление с целью обжалования действий сотрудника ОГП и признания их незаконными.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
1. Договор на оказание юридической помощи -
2.Видеофиксация -
3. Database ответчика -
Без названия (1 фото) от Аноним — 04.06.2026. Фотоальбом ID: 244735237 | Япикс
Фотоальбом (1 фото) загружен 4 июня 2026 года, 00:50 мск на фотохостинг Япикс. Автор: Аноним. Комментариев – 0. Размер – 73.3 КБ.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД:
1. Признать мотивированное решение прокурора Shay Mercury , с номером паспорта 393981 незаконным.
2. Привлечь ответчика Shay Mercury с номером паспорта 393981 к ответственности.
Имя фамилия: Lee Morgan
Подпись: L.M - Lee Morgan