Отказано Исковое заявление #3269

[Danil_Salov]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да​

Данные истца:
Имя Фамилия: Bella Daviez
Номер паспорта (ID-card): 86071
Номер телефона: 5484032
Электронная почта: [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Oreon Advokatik
Номер паспорта(ID-card): 308896
Номер адвокатской лицензии: -
Номер договора: 600
Номер телефона: 8035533
Электронная почта: ilyahardsize@sa.com

Данные ответчика:
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: Офицер
Идентификационный знак: [LSPD | SWAT - B | #263]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

06.02.2026 года, примерно в 18:44 , истец находилась в зоне охоты вместе со своим другом. К истцу подъехали двое военнослужащих SANG. Первоначально они проявили интерес к моему товарищу из-за наличия у него охотничьего ружья (на что он имел право, находясь в специализированной зоне).

Затем военнослужащие обратились ко мне с требованием предъявить документы. Несмотря на то что оснований для проверки документов в зоне охоты у SANG не было, истец подчинилась и показала паспорт. Несмотря на это,истец была задержана по статье 17.6 УАК. В ходе задержания военнослужащие вели себя крайне некультурно, нарушая нормы Этического кодекса. Миранда была зачитана лишь единожды, а в ходе транспортировки сотрудники неоднократно совершали немотивированные остановки, намеренно затягивая процессуальные действия.

По прибытии в КПЗ LSPD военнослужащие обратились к сотруднику SWAT (находившемуся без маски), потребовав «посадить меня и изъять нелегал». Важно: официальной передачи процессуальных действий согласно регламенту проведено не было. Сотрудник SWAT, не ознакомившись с видеофиксацией задержания и не установив законность моих действий, самовольно применил ко мне силу (взял в залом) и провел обыск. Сотрудник SWAT заявил об изъятии «нелегальных предметов», которых у меня физически не было. В итоге я была незаконно осуждена по статье 17.6 УАК.

ПРЕТЕНЗИИ И НАРУШЕНИЯ

1. SANG (Незаконное задержание и этика): Превышение полномочий (ст. 15.1 УАК) — патрулирование зоны охоты. Незаконное задержание (ст. 16.5 УАК) — я подчинилась требованию, состава 17.6 нет. Нарушение Этического кодекса.
2. SANG (Затягивание процесса): Нарушение Процессуального кодекса в части беспристрастного и быстрого проведения задержания.
3. LSPD/SWAT (Нарушение регламента передачи): Офицер принял задержанную без надлежащей передачи материалов и доказательств вины.

LSPD/SWAT (Фальсификация улик): Заявление об изъятии нелегала, которого не было, подпадает под ст. 15.1 (Превышение) или ст. 15.6 (Халатность), а также может трактоваться как клевета или подлог.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: docs
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: [Гиперссылка]
5. Копия доверенности: [Гиперссылка]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Истребовать видеозаписи у военнослужащих SANG и у сотрудника SWAT LSPD (момент обыска и ареста).
2. Провести проверку по факту изъятия «нелегала»: установить, что именно было изъято и было ли оно у меня вообще.
3. Привлечь всех участников со стороны госслужб к уголовной ответственности.
4. Снять судимость и восстановить мои права.
5. Выплатить компенсацию в размере 250.000$ за грубое нарушение процессуальных норм, клевету об изъятии нелегала и моральный ущерб.

Дата подачи искового заявления: 06.02.2026
Подпись истца или его представителя: Bella​

 

[Erik Delamore]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения​ 06 февраля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №3269 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. 4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Erik Delamore E. Delamore​

 

[Rocket20]

 

[Rocket20]

 

[Erik Delamore]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения​ 11 февраля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с нарушением пункта "а" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно: а) Исковое заявление, жалоба были отредактированы без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований; На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Настоящее исковое заявление оставить без движения на 24 (двадцать четыре) часа до устранения истцом допущенных нарушений. В случае отсутствия устранений допущенных нарушений по истечению 24 (двадцати четырех) часов - в дальнейшем рассмотрении настоящего искового заявления - будет отказано. ((Для устранения данного нарушения требуется подать ходатайство со всеми описанными изменениями которые были произведены в исковом заявлении)) 2. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 3. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Erik Delamore E. Delamore​