Иск№25

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Roman_Tripolosky

Новичок
Пользователь
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Roman Delgado

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD (неизвестного мне сотрудника),объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

2020.04.26 в районе 11 часов после полудня я был задержан сотрудниками LSPD по статья 9.2, 10.5 ,12.8 При задержании я не оказывал никакого сопротивления сотрудникам,и строго выполнял их требования.При задержании сотрудники не представились,а так же не зачитали мне мои права в момент задержания,что также является нарушением процессуального кодекса.При мне было малокалиборное огнестрельное оружие с патронами 5.45 приобретенное из оружейного магазина путём собственной лицензии,плюс сама лицензия на хранение и ношение оружия,которое я в последующем не использовал против сотрудников при задержании.Оно лежало у меня в кобуре.В законе о хранении и ношении оружия строго говорится о том что ношение и хранение оружия разрешено.Сотрудники LSPD после того как доставили меня в управление полиции провели обыск и изъяли у меня моё оружие а так же патроны которые прилагались к нему,после чего сотрудник изъял мою лицензию на оружие,аргументировав это тем что оружие хранится у меня на незаконном основании.Он так же на месте задержания утверждал что моё использование оружия нелегально,хотя о каком использовании идёт речь непонятно,оно все время лежало у меня в кобуре.Тоже вопрос.
Так же есть вопросы по статье 9,2 УК. Каким образом сотрудники полиции пришли к выводу что в квартиру я попал незаконным путём? Есть ли у них видеофиксация того как я взламывал дверь? Выносил так называемое чужое имущество,сложилось впечатление что сотрудники работали по чьей то наводке
После чего в моём деле была приписана статья 12.8,а именно незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия приобретенное незаконным путём,с чем я конечно же несогласен абсолютно.В конечном итоге моя лицензия на хранение и ношение оружие,приобретенная легальным путём была изъята. Более того в момент когда меня доставили в отделении полиции я потребовал помощь адвоката,сотрудники LSPD не предоставили мне возможность воспользоваться услугами адвоката должным образом,все это время я общался со своим адвокатом через КПЗ хотя неоднократно просил мне выделить комнату для допросов.


В связи с этим прошу окружной суд:

1.Вернуть мне ранее приобретенную лицензию на хранение и ношение лёгкого и среднего оружия.
2.Удалить из моего дела статью 12.8 , 9.2. 10.5
3.Компенсировать мне моральный ущерб за время проведенное в КПЗ по статьям которые применялись по отношению в сумме 35000$
4.Отстранить от службы данного сотрудника который незаконным путём изъял мою лицензию а так же ложно классифицировал моё задержание.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию своего пасспорта
2. Видефиксация доказательства правонарушения
3. Электронная почта и телефон (Discord) : BULKA#4340 4218204

Дата подачи заявления: 28/04/2020
Подпись истца (подававшего исковое заявление): R.Delgado
 

Вложения

  • Безымянный.png
    Безымянный.png
    428.7 KB · Просмотры: 0
2fIzuif.png


ОКРУЖНОЙ СУД
ШТАТА SAN ANDREAS
1eWEQgp.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
Окружной Суд, в лице судьи Allan Pinkerton, ознакомившись с исковым заявлением Roman Delgado к неизвестному сотруднику LSPD о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда, аннулировании дела, возврате лицензии,

УСТАНОВИЛ:
  • Roman Delgado обратился в окружной суд с исковым заявлением к неизвестному сотруднику LSPD о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда, аннулировании дела, возврате лицензии.
  • Исковое заявление не имеет какие-либо доказательства, а также не заявлено ходатайство об истребовании доказательств.
  • Исковое заявление подано с нарушением требований, предъявляемых процессуальным кодексом к его форме и содержанию, в связи с чем заявление не подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, а также руководствуясь 9 главой процессуального кодекса,

ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Возвратить Roman Delgado исковое заявление к неизвестному сотруднику LSPD о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда, аннулировании дела, возврате лицензии.
  2. Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
1eWEQgp.png

Окружной судья
Allan Pinkerton
E1vloeu.png
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху