|
Иск №95
- Автор темы b1rd_tv_ru
- Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
- Статус
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
31 марта 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Верховный суд, в лице судьи Maylin Jarvis, рассмотрев исковое заявление № 95 граждан Red Panda и Brian Box об оспаривании решения Окружного суда по иску №419 .
УСТАНОВИЛ:
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.
Верховный судья:
Maylin Jarvis
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
31 марта 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Верховный суд, в лице судьи Maylin Jarvis , рассмотрев исковое заявление № 95 граждан Red Panda и Brian Box об оспаривании решения Окружного суда по иску №419 .
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 02.04.21 в 17:00.
2. Обязать USMS направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.
3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 20.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны могут самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).
Верховный судья:
Maylin Jarvis
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Решение по иску №95
3 апреля 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Верховный суд, в лице судьи Maylin Jarvis, с участием истца -Red Panda и Brian Box рассмотрев в открытом судебном заседании 02.04.2021 В 17:00 дело по исковому заявлению № 95 об оспаривании решения Окружного суда по иску №419 .
УСТАНОВИЛ:
"Основаниями для изменения или отмены решения суда в апелляционном и кассационном порядке являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания", была подана апелляция.
Согласно статье 69 Конституции: "Верховный суд состоит из Верховного Судьи и его советников. Верховный суд рассматривает дела против высокопоставленных лиц штата Сан-Андреас, а также преступления, где наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь. " дело было передано в Верховный суд.
Так как это являлось пересмотром решения иска Окружного суда №419 (апелляцией). Ответчик- Boo Bleak, Истец-Red Panda и Brian Box.
Офицеры Red Panda и Brian Fox явно не являлись субъектами задержания, отвлекали и мешали истцу, прокурору и частному адвокату исполнять свои должностные обязанности. Brian Fox, при этом, позволял себе всячески недвусмысленно оскорблять истца и проявлял явное неуважение к коллеге. Red Panda не получил повестку на первое судебное заседание, в связи с чем и не явился. Учитывая данные обстоятельства, статья 16.14 Уголовного Кодекса не может быть применена.
В связи с нарушениями внутреннего устава ЛСПД со стороны истца Red Panda применяется статья 15.6.1 Уголовного Кодекса.
Учитывая материалы по делопроизводству, остальные нарушения, описанные в иске №419 в Окружной суд были доказаны и их обстоятельства не будут пересмотрены.
Во время судебного заседания ответчик Boo Bleak предоставил материалы касающиеся нарушения истцом трудового кодекса.
Однако это не относилось к делопроизводству по исковому заявлению №419 и может быть рассмотрено только как самостоятельное дело. Дабы обеспечить честное и беспристрастное расследование по этим материалам, судом было принято решение передать их в прокуратуру.
РЕШИЛ:
- Редактировать решение по иску №419 в Окружной суд от 27.03.2021, а именно пункты: 4, 6
П.4:
Было: "Признать Red Panda виновным в нарушении статьи 17.3.2 УК, 15.6 УК, 16.14 УК, заменить на судебный штраф в размере 20.000$. "
Стало: "Признать Red Panda виновным в нарушении статьи 17.3.2 УК, 15.6.1 УК заменить на судебный штраф в размере 10.000$, с учетом статьи 5.2 УК (Уголовного кодекса от 15.03.2021, так как нарушение относится к 18.03.2021)"
П.6:
Было: "Brian Fox признать виновным в нарушении статей: 17.3, 17.3.2, 15.6 УК "
Стало: "Brian Fox признать виновным в нарушении статей: 17.3.2, 15.6 УК"
- Возложить оплату судебной пошлины на истца Red Panda.
- USMS проконтролировать исполнение определения Верховного Суда.
- Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.
Верховный судья:
Maylin Jarvis
- Статус