[Frances Alcapone]

В Конституционный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Frances Alcapone.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Конституционный суд Штата о трактовке статьи 4.7 УК СА.
1. Может ли окружной судья, по решению суда вынести решение, отличное от тех, что указаны в статье?
2. При каких обстоятельствах судья может вынести подобное решение.
3. Обязан ли судья, опираться в решении только на требования изложенные истцом в исковом заявлении?

Хочу дополнить, что речь идет о тех моментах, когда судом в ходе судебного или досудебного разбирательства были выяснены обстоятельна, которые влекут за собой нарушения УК или иных законных или подзаконных актов. Дабы пресечь данные нарушения, может ли он назначить дополнительные расследование в судебном решении в отношении физического или юридического лица, хоть такой возможности по статье 4.7 УК СА не имеется.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *тык*
2. Электронная почта и телефон (Discord) : prox#8536


Дата подачи заявления: 05.07.21.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Frances Alcapone

 

[Frances Alcapone]

Доказательства оплаты судебной пошлины: *клик*

 

[Atlas Author]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии прошения к производству​

7 июля 2021 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Капитолий

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Atlas Continental, рассмотрев материалы прошения №91 гражданина Frances Alcapone о толковании статьи 4.7 Уголовного кодекса,

УСТАНОВИЛ:
​

Исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных Положением о форме подачи исковых заявлений.
В своём исковом заявлении гражданин указал то, что обращается в Конституционный суд, который не регламентирован законодательством штата Сан-Андреас.

Однако данное нарушение требований, предусмотренных Положением о форме подачи исковых заявлений, конкретно этом случае суд не считает достаточным для оставления без движения в целях устранения нарушений, либо полном отказе в принятии прошения.

Между тем в порядке подготовки решения по прошению Верховный суд в течении 7 суток будет проводить оценку статьи 4.7, Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

На основании изложенного, руководствуясь Судебным кодексом Штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Прошение №91 гражданина Frances Alcapone о толковании статьи 4.7, Уголовного кодекса - принять к производству Верховного суда штата Сан-Андреас.

2. Обязать Службу Федеральных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить гражданина Frances Alcapone о принятии к производству Верховного суда штата Сан-Андреас прошения, передать гражданину Frances Alcapone копию настоящего определения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.


Верховный судья штата Сан-Андреас
Atlas Continental