- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Satoshi Zlobov
Ответчики: Kisa Ugly, Svyatoslav Ortiz
И С К О В О Е - З А Я В Л Е Н И Е
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Satoshi Zlobov, пользуясь своими конституционными правами, регламентированными в рамках главы I статьи 17 конституции, подаю исковое заявление в Верховный Суд штата на Заместителя генерального прокурора Svyatoslav Ortiz и на сотрудника LSPD Kisa Ugly которые, по моему мнению, нарушили мои права и законные интересы.
Фактические обстоятельства:
19.02.2026 года примерно в 03:36 Ответчик Kisa Ugly выдвинул в мой адрес законное требование об остановке, которое мною было незамедлительно и добровольно исполнено.
После этого я был задержан по статье 12.7 УАК, а именно — «Незаконное проникновение или нахождение на особо охраняемом объекте» в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас.
На момент указанных событий я являлся действующим адвокатом и находился на территории федеральной тюрьмы законно и обоснованно, в рамках осуществления своей профессиональной деятельности.
Аргументация Ответчика сводилась к якобы допущенному мной нарушению статьи 8.5 Закона о деятельности федеральной тюрьмы, согласно которой запрещён въезд на территорию федеральной тюрьмы любого личного автотранспорта без разрешения Начальника тюрьмы либо его заместителей, за исключением специально отведённой парковочной зоны.
Как потерпевшее лицо и истец по настоящему исковому заявлению, считаю необходимым акцентировать внимание суда на том, что Ответчик Kisa Ugly не располагал и не установил сведений о наличии либо отсутствии у меня соответствующего разрешения Начальника федеральной тюрьмы либо его заместителей.
Таким образом, у Ответчика отсутствовали объективные и фактические основания для установления состава преступления, предусмотренного статьёй 12.7 УАК. В лучшем случае его выводы могли носить исключительно характер подозрения, однако подозрение само по себе не является основанием для задержания.
В соответствии со статьёй 3.1 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, при наличии подозрения в совершении лицом преступления либо правонарушения сотрудник правоохранительных органов обязан провести процедуру предварительного расследования, в ходе которой устанавливаются обстоятельства, подтверждающие либо опровергающие наличие состава правонарушения.
Ответчик не провёл предварительное расследование, чем грубо нарушил требования статьи 3.1 ПК СА, а также возложенные на него законом процессуальные обязанности. Несмотря на мои прямые ссылки на нормативно-правовые акты и разъяснение правовой позиции, Ответчик продолжил процедуру задержания, не имея на то законных оснований.
Более того, Заместитель Генерального прокурора Svyatoslav Ortiz, как высший надзорный орган, проигнорировал допущенные нарушения, несмотря на то, что я прямо указывал ему на несоблюдение Ответчиком норм действующего законодательства. Вместо устранения выявленных нарушений было принято решение о признании меня виновным по статье 12.7 УАК.
Считаю, что указанными действиями мои права были полностью нарушены, а задержание изначально являлось незаконным и необоснованным. Бездействие и поддержка противоправных действий Ответчика со стороны Заместителя Генерального прокурора грубо нарушили мои права на свободу передвижения, а также причинили мне моральный вред.
На основании вышеизложенного, сторона истца просит Суд:
1. Принять Исковое заявление в судопроизводство;
2 Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать моральный ущерб
4. Запросить доказательства включая, но не ограничиваясь, записями с боди-камеры.
5. Приостановить, а равно отстранить ответчиков по настоящему иску на основании судебного кодекса, если суд установит это необходимым.
6. Проверить факт соблюдения принципов ведения расследования.
7. Уведомить ответчиков о судебном производстве в соответствии с: 1.4.4.1 - 1.4.4.6 и 1.4.4 СУДЕБНОГО КОДЕКСА.
8. в случае моего увольнения по предписанию: Вернуть меня на работу в орган, из которого меня уволили на основании 7.2.2 тк, на ту же должность по тем же условиям, и по тому же трудовому договору.
9. В случае если Заместителям генерального прокурора будет выписано предписание об мое Увольнение приостановить действия данного предписания ввиду того что решения Заместителям генерального прокурора и само задержание обжалуется.
10. аннултровать мою судимость.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта: паспорт;
2. Доказательства нарушения: Видео; истребовать у Ответчка;
3. Номер телефона, почта: 4706135, [email protected]
19.02.2026 г
Satoshi Zlobov
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Satoshi Zlobov
Ответчики: Kisa Ugly, Svyatoslav Ortiz
И С К О В О Е - З А Я В Л Е Н И Е
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Satoshi Zlobov, пользуясь своими конституционными правами, регламентированными в рамках главы I статьи 17 конституции, подаю исковое заявление в Верховный Суд штата на Заместителя генерального прокурора Svyatoslav Ortiz и на сотрудника LSPD Kisa Ugly которые, по моему мнению, нарушили мои права и законные интересы.
Фактические обстоятельства:
19.02.2026 года примерно в 03:36 Ответчик Kisa Ugly выдвинул в мой адрес законное требование об остановке, которое мною было незамедлительно и добровольно исполнено.
После этого я был задержан по статье 12.7 УАК, а именно — «Незаконное проникновение или нахождение на особо охраняемом объекте» в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас.
На момент указанных событий я являлся действующим адвокатом и находился на территории федеральной тюрьмы законно и обоснованно, в рамках осуществления своей профессиональной деятельности.
Аргументация Ответчика сводилась к якобы допущенному мной нарушению статьи 8.5 Закона о деятельности федеральной тюрьмы, согласно которой запрещён въезд на территорию федеральной тюрьмы любого личного автотранспорта без разрешения Начальника тюрьмы либо его заместителей, за исключением специально отведённой парковочной зоны.
Как потерпевшее лицо и истец по настоящему исковому заявлению, считаю необходимым акцентировать внимание суда на том, что Ответчик Kisa Ugly не располагал и не установил сведений о наличии либо отсутствии у меня соответствующего разрешения Начальника федеральной тюрьмы либо его заместителей.
Таким образом, у Ответчика отсутствовали объективные и фактические основания для установления состава преступления, предусмотренного статьёй 12.7 УАК. В лучшем случае его выводы могли носить исключительно характер подозрения, однако подозрение само по себе не является основанием для задержания.
В соответствии со статьёй 3.1 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, при наличии подозрения в совершении лицом преступления либо правонарушения сотрудник правоохранительных органов обязан провести процедуру предварительного расследования, в ходе которой устанавливаются обстоятельства, подтверждающие либо опровергающие наличие состава правонарушения.
Ответчик не провёл предварительное расследование, чем грубо нарушил требования статьи 3.1 ПК СА, а также возложенные на него законом процессуальные обязанности. Несмотря на мои прямые ссылки на нормативно-правовые акты и разъяснение правовой позиции, Ответчик продолжил процедуру задержания, не имея на то законных оснований.
Более того, Заместитель Генерального прокурора Svyatoslav Ortiz, как высший надзорный орган, проигнорировал допущенные нарушения, несмотря на то, что я прямо указывал ему на несоблюдение Ответчиком норм действующего законодательства. Вместо устранения выявленных нарушений было принято решение о признании меня виновным по статье 12.7 УАК.
Считаю, что указанными действиями мои права были полностью нарушены, а задержание изначально являлось незаконным и необоснованным. Бездействие и поддержка противоправных действий Ответчика со стороны Заместителя Генерального прокурора грубо нарушили мои права на свободу передвижения, а также причинили мне моральный вред.
На основании вышеизложенного, сторона истца просит Суд:
1. Принять Исковое заявление в судопроизводство;
2 Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать моральный ущерб
4. Запросить доказательства включая, но не ограничиваясь, записями с боди-камеры.
5. Приостановить, а равно отстранить ответчиков по настоящему иску на основании судебного кодекса, если суд установит это необходимым.
6. Проверить факт соблюдения принципов ведения расследования.
7. Уведомить ответчиков о судебном производстве в соответствии с: 1.4.4.1 - 1.4.4.6 и 1.4.4 СУДЕБНОГО КОДЕКСА.
8. в случае моего увольнения по предписанию: Вернуть меня на работу в орган, из которого меня уволили на основании 7.2.2 тк, на ту же должность по тем же условиям, и по тому же трудовому договору.
9. В случае если Заместителям генерального прокурора будет выписано предписание об мое Увольнение приостановить действия данного предписания ввиду того что решения Заместителям генерального прокурора и само задержание обжалуется.
10. аннултровать мою судимость.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта: паспорт;
2. Доказательства нарушения: Видео; истребовать у Ответчка;
3. Номер телефона, почта: 4706135, [email protected]
19.02.2026 г
Satoshi Zlobov
