Иск №756

[Floyd11232]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА. 1. ДАННЫЕ ИСТЦА. - Фракция: Региональное отделение Федерального Расследовательского Бюро - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Floyd Vuitton. Начальник Отдела DI, ФРБ. - НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 386994 - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +648-78-24 - ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: devincest@sa.fib 2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Bob Dreamshaper - ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV - ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: - РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ Я, в лице Начальника Управления Разведки подаю настоящее исковое заявления прилагаю необходимую информацию, а именно в материалах делопроизводства CP: GOV №738 - 90024 от 23.08.2025 приложены факт нарушения законодательства штата Сан-Андреас со стороны МВБ Лос-Сантос. РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ 1. СВЕТОКОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка* 1.2. СВЕТОКОПИЯ УДОСТОВЕРЕНИЯ: *Гиперссылка* 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Гиперссылка РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ На основании вышеизложенного, прошу суд: 1. Привлечь сотрудника к ответственности в соответствии со статьями Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, которые усмотрит суд 2. Отстранить ответчиков от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда. 3. Компенсировать истцу, то есть мне, судебные издержки, а именно расходы на уплату судебной пошлины в размере 40 тысяч долларов.​ Дата подачи заявления: 31.08.2025 Подпись истца: Floyd Vuitton V.​ ​

"

 

[Mathias Eisenhart]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству

​

2 Сентября, 2025 г.
Office of Intelligence vs.
Bob Dreamshaper, Govertment
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

Верховный суд, в лице судьи L.Rechtsschlag, рассмотрев исковое заявление №756 от Офиса Управления Разведки против Министра Внутренней Безопасности Bob Dreamshaper о нарушении прав и привлечении к ответственности,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №756 от Офиса Управления Разведки против Министра Внутренней Безопасности Bob Dreamshaper о нарушении прав и привлечении к ответственности соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №756 от Офиса Управления Разведки против Министра Внутренней Безопасности Bob Dreamshaper о нарушении прав и привлечении к ответственности соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

2. Наложить обязанность на Управление Разведки об уведомлении Ответчика Bob Dreamshaper о настоящем деле. Данное уведомление должно быть зафиксировано на видеозапись.

3. Обязать Управление Разведки предоставить в канцелярию Верховного суда материалы настоящего дела.

4. Обязать Заявителя уплатить судебную пошлину в размере $40.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

Советник Верховного Судьи
Lutz Rechtsschlag

​

 

[Floyd11232]

В лице истца: Floyd Vuitton В Верховный суд штата Сан-Андреас​ Ходатайство О назначении судебного заседания​ В соответствии со ст. 4.3 главы 4 то назначении судебного заседания возможно за 24 ч. до фактического заседания. Так, прошу назначить суд незамедлительно в ближайшее время. К настоящему заявлению дополнительных материалов не прикладываю. Дата: 02.09.2025 Подпись истца: Floyd Vuitton V.​

 

[olox]

В Верховный Суд Штата Сан-Андреас
От Ответчика Bob Dreamshaper

Заявление

В соответствии с положением статьи 4.3 о назначении судебных заседаний прошу назначить судебное заседание по делу на дату 03.09.2025 в 17:30.

Настоящим выражаю своё согласие на назначение судебного заседания менее чем за 24 часа до фактического времени его проведения, как предусмотрено примечанием 2 данной статьи. Обязуюсь, что данное согласие не будет отозвано после удовлетворения заявления.

Прошу учесть данное ходатайство при формировании расписания.

Паспорт: пашпарт

Дата заявления: 02.09.2025

Подпись: B.Dreamshaper

 

[Mathias Eisenhart]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

2 Сентября, 2025 г.
Office of Intelligence vs.
Bob Dreamshaper, Govertment
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Верховный суд, в лице судьи Lutz Rechtsschlag, рассмотрев исковое заявление №756 о нарушении прав и привлечении к ответственности,

ОПРЕДЕЛИЛ

​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 03.09.2025 г. в 17:30.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

Советник Верховного Судьи
Lutz Rechtsschlag

​

 

[Mathias Eisenhart]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №756

​

3 Сентября, 2025 г.
Office of Intelligence vs.
Bob Dreamshaper, Govertment
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Верховный суд в составе судьи L.Rechtsschlag, при участии представителя Управления Разведки Floyd Vuitton, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №756 Управлении Разведки ФРБ о привлечении к ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Суд принял иск к производству, а открытое судебное заседание было проведено 3 сентября в 17:30.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд

УСТАНОВИЛ

1. Управления Разведки ФРБ в лице агента Floyd Vuitton провел расследование, по результатам которого установил виновность в деянии ответчика, заключавшемся в - неисполнении постановления DIR-321.

В рамках рассмотрения документации представленной в канцелярию Верховного суда в частности дела CP: GOV №738 - 90024, Суд выяснил следующее -

a.) 23 августа 2025 года, было подано устное обращение в Управление Разведки ФРБ о якобы незаконном увольнении Потерпевшего с должности по причине "7.2.8 ТК".

b.) В тот же день, был выписан ордер IA-155, а после было опубликовано постановление DIR-321.

c.) Вышеуказанное постановление было передано Обвиняемому Bob Dreamshaper путём извещение через почтовую службу.

d.) Постановление не было исполнено более 24-х часов с момента извещения о таковом.

e.) Лицо, чьё увольнение с государственной службы было осуществлено необоснованно, согласно главе VII ст. 7.2 п. 6 Процессуального Кодекса и главе IX ст. 9.3 Процессуального Кодекса и ст. 1.4.3 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, вправе обжаловать это в суде, где сторона, принявшая решение об увольнении, должна доказать правомерность своих действий, а в случае неявки и отсутствия доказательств суд признаёт увольнение незаконным.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ

1. Удовлетворить исковые требования Управления Разведки по кейс-файлу CP: GOV №738 - 90024 в полном объеме.

2. Взыскать с Обвиняемого Bob Dreamshaper в пользу представителя Управления Разведки Floyd Vuitton сумму, в размере $40.000 за оплату судебной пошлины.

3. Обвиняемого Bob Dreamshaper признать виновным в совершении преступления предусмотренной статьей 16.12 УАК СА, назначить ему наказание в виде судебного штрафа в размере $80.000.

4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Верховного Суда.

5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.

Советник Верховного Судьи
Lutz Rechtsschlag

​