Рассмотрено Иск №720

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Jack Sunset

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Jack Sunset.
Представитель: -

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника Армии
Зам. Начальника штаба полковника Axe Ways ответчика, объясняя всю ситуацию, а также прилагаю все необходимые суду доказательства.
27.12.2022 в 21:20 был задержан сотрудник армии [D.Com. Alpha] Pancho Ways по статье 18.3 (Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу). Данный военнослужащий был замечен в гражданской форме в Палето-Бей примерно в 16:07 во время ВПФ (Военное Положение Форта). Согласно внутреннему уставу San-Andreas National Guard пункт 10.1 – Запрещено покидать территорию Форта вовремя ВПФ (Военное Положение Форта). Исключение: Разведка прилегающей местности с разрешения Старшего офицерского состава. На видеофиксация видно, что Pancho Way никакой разведки не проводит. Меня встречает Axe Ways и говорит, что бы я отпустил задержанного под предлогом, что он ему разрешил покинуть форт. Ссылаясь на внутренний устав San-Andreas National Guard пункт 10.1, Axe Ways никак не мог отпустить данного военнослужащего тем самым превысил свои должностные полномочия.

Исковое требование:
Требую признать действия сотрудника неправомерными. В связи с его злоупотреблением служебных полномочий.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего
Паспорт;
2. Доказательство нарушения: Pancho Ways; Axe Ways
3. Ваша почта: koliano_O#1046
4. Номер телефона: 3023702
Дата подачи заявления: 27.12.2022.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Jack Sunset
Подпись представителя
 
1669479465567-png.1090006

1669449404310-png.1089418


UNITED STATES DISTRICT COURT
for the
State of San Andreas
1669449404310-png.1089418

JACK SUNSET [истец]

v.

AXE WAYS, PANCHO WAYS [ответчики]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
No. DC-720-01

I. INTRODUCTION
Истец Jack Sunset подал исковое заявление No. 720 в Окружной суд штата San Andreas против сотрудников San-Andreas National Guard Axe Ways и Pancho Ways за совершение правонарушения Уголовного-Административного Кодекса штата San-Andreas предусмотренными статьями 15.1, 18.3.

II. DISCUSSION

Исковое заявление подано истцом в Окружной суд штата 26.12.2022 года в 22:23 в связи с нарушением его законных прав и интересов ответчиком, являющимся государственным служащим, что является основанием для рассмотрения искового заявления Окружным судом. Судом установлено, что исковое заявление подано без нарушений Судебного кодекса Штата San Andreas; в приложенных материалах к исковому заявлению присутствуют в нужной мере, подтверждающие обстоятельства, описанные в исковом заявлении.
Согласно Процессуальному кодексу, ст. 3, гл. 7, гражданин вправе обжаловать действия сотрудников правоохранительных служб подав иск в суд. В ходе судебного разбирательства сотрудник проводивший задержание будет выступать со стороны защиты, и должен будет доказать обоснованность своих действий


III. CONCLUSION
По причинам, указанным в настоящем определении, Окружной суд штата San Andreas постановил:
1. Оставить без движения иск No. 720 до момента получения истребуемых материалов судебным запросом.



IT IS ORDERED.


1669479590858-png.1090009
Окружной Судья
King Ragnar

K.Ragnar
 
1669479465567-png.1090006

1669449404310-png.1089418


UNITED STATES DISTRICT COURT
for the
State of San Andreas
1669449404310-png.1089418

JACK SUNSET [истец]

v.

AXE WAYS, PANCHO WAYS [ответчики]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
No. DC-720-02
I. INTRODUCTION
Истец Jack Sunset подал исковое заявление No. 720 в Окружной суд штата San Andreas против сотрудников San-Andreas National Guard Axe Ways и Pancho Ways за совершение правонарушения Уголовного-Административного Кодекса штата San-Andreas предусмотренными статьями 15.1, 18.3.

II. DISCUSSION

Исковое заявление подано истцом в Окружной суд штата 26.12.2022 года в 22:23 в связи с нарушением его законных прав и интересов ответчиком, являющимся государственным служащим, что является основанием для рассмотрения искового заявления Окружным судом. Судом установлено, что исковое заявление подано без нарушений Судебного кодекса Штата San Andreas; в приложенных материалах к исковому заявлению присутствуют в нужной мере, подтверждающие обстоятельства, описанные в исковом заявлении.
Согласно Процессуальному кодексу, ст. 3, гл. 7, гражданин вправе обжаловать действия сотрудников правоохранительных служб подав иск в суд. В ходе судебного разбирательства сотрудник проводивший задержание будет выступать со стороны защиты, и должен будет доказать обоснованность своих действий. Согласно постановлению суда No. DC-720-01, суд оставил исковое заявления без движения. Согласно Судебному Кодексу, гл. 11, ст.2, ст.3, обстоятельства и юридически значимые факты которые необходимо установить и/или истребовать устанавливаются судом. Судебный запрос который противоречит постановлению суда, является недействительным, сотрудники USSS на основании постановления суда направляют судебный запрос государственной организации в лице ее руководителя. Руководитель организации имеет право делегировать выполнения судебного запроса уполномоченным на это сотрудникам, и обязан исполнить такой запрос.


III. CONCLUSION
По причинам, указанным в настоящем определении, Окружной суд штата San Andreas постановил:
1. Сотрудникам United State Secret Servise исполнить данное постановление суда, с момента публикации
2. Установить срок исполнения судебного постановления: 24 часа с момента публикации.
3. Генералу San-Andreas Nation Guard предоставить сотрудникам United State Secret Servise необходимую информацию
4. Руководителю San-Andreas Nation Guard предоставить документацию о разрешении на выезд из Fort-Zancudo сотрудника Jack Sunset.
5. Генералу San-Andreas Nation Guard предоставить личное дело:
- Характеристику сотрудников Axe Ways, Pancho Ways
- Выписку из кадрового аудита сотрудников Axe Ways, Pancho Ways (в периоды службы сотрудников)
- Личные данные сотрудников Axe Ways, Pancho Ways





IT IS ORDERED.


1669479590858-png.1090009
Окружной Судья
King Ragnar

K.Ragnar
 
1669479465567-png.1090006

1669449404310-png.1089418


UNITED STATES DISTRICT COURT
for the
State of San Andreas
1669449404310-png.1089418

JACK SUNSET [истец]

v.

AXE WAYS, PANCHO WAYS [ответчики]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
No. DC-720-03
I. INTRODUCTION
Истец Jack Sunset подал исковое заявление No. 720 в Окружной суд штата San Andreas против сотрудников San-Andreas National Guard Axe Ways и Pancho Ways за совершение правонарушения Уголовного-Административного Кодекса штата San-Andreas предусмотренными статьями 15.1, 18.3.

II. DISCUSSION

Исковое заявление подано истцом в Окружной суд штата 26.12.2022 года в 22:23 в связи с нарушением его законных прав и интересов ответчиком, являющимся государственным служащим, что является основанием для рассмотрения искового заявления Окружным судом. Судом установлено, что исковое заявление подано без нарушений Судебного кодекса Штата San Andreas; в приложенных материалах к исковому заявлению присутствуют в нужной мере, подтверждающие обстоятельства, описанные в исковом заявлении.
Согласно Процессуальному кодексу, ст. 3, гл. 7, гражданин вправе обжаловать действия сотрудников правоохранительных служб подав иск в суд. В ходе судебного разбирательства сотрудник проводивший задержание будет выступать со стороны защиты, и должен будет доказать обоснованность своих действий. Согласно постановлению суда No. DC-720-01, суд оставил исковое заявления без движения. Согласно Судебному Кодексу, гл. 11, ст.2, ст.3, обстоятельства и юридически значимые факты которые необходимо установить и/или истребовать устанавливаются судом. Судебный запрос который противоречит постановлению суда, является недействительным, сотрудники USSS на основании постановления суда направляют судебный запрос государственной организации в лице ее руководителя. Руководитель организации имеет право делегировать выполнения судебного запроса уполномоченным на это сотрудникам, и обязан исполнить такой запрос.


III. CONCLUSION
По причинам, указанным в настоящем определении, Окружной суд штата San Andreas постановил:
1. Руководителю San-Andreas Nation Guard предоставить документацию о разрешении на выезд из Fort-Zancudo сотрудника Pancho Ways.




IT IS ORDERED.


1669479590858-png.1090009
Окружной Судья
King Ragnar

K.Ragnar11
 
1669479465567-png.1090006

1669449404310-png.1089418


UNITED STATES DISTRICT COURT
for the
State of San Andreas
1669449404310-png.1089418

JACK SUNSET [истец]

v.

AXE WAYS, PANCHO WAYS [ответчики]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
No. DC-720-04
I. INTRODUCTION
Истец Jack Sunset подал исковое заявление No. 720 в Окружной суд штата San Andreas против сотрудников San-Andreas National Guard Axe Ways и Pancho Ways за совершение правонарушения Уголовного-Административного Кодекса штата San-Andreas предусмотренными статьями 15.1, 18.3.

II. DISCUSSION

Исковое заявление подано истцом в Окружной суд штата 26.12.2022 года в 22:23 в связи с нарушением его законных прав и интересов ответчиком, являющимся государственным служащим, что является основанием для рассмотрения искового заявления Окружным судом. Судом установлено, что исковое заявление подано без нарушений Судебного кодекса Штата San Andreas; в приложенных материалах к исковому заявлению присутствуют в нужной мере, подтверждающие обстоятельства, описанные в исковом заявлении.
Согласно Процессуальному кодексу, ст. 3, гл. 7, гражданин вправе обжаловать действия сотрудников правоохранительных служб подав иск в суд. В ходе судебного разбирательства сотрудник проводивший задержание будет выступать со стороны защиты, и должен будет доказать обоснованность своих действий. Согласно постановлению суда No. DC-720-01, суд оставил исковое заявления без движения. Согласно Судебному Кодексу, гл. 11, ст.2, ст.3, обстоятельства и юридически значимые факты которые необходимо установить и/или истребовать устанавливаются судом. Судебный запрос который противоречит постановлению суда, является недействительным, сотрудники USSS на основании постановления суда направляют судебный запрос государственной организации в лице ее руководителя. Руководитель организации имеет право делегировать выполнения судебного запроса уполномоченным на это сотрудникам, и обязан исполнить такой запрос. Учитывая тот факт, что Генерал San-Andreas National Guard ушел в
добровольную отставку. Связи с этим, руководитель не смог предоставить агентам United State Secret Service необходимую информацию.

III. CONCLUSION
По причинам, указанным в настоящем определении, Окружной суд штата San Andreas постановил:
1. Сотруднику прокуратуры Rihard Wolf предоставить судье King Ragnar следующую документацию:
1.1 Разрешение на выезд бойца Pancho Ways, которую одобрил Axe Ways

1.2 Кадровый аудит на бойца Axe Ways
2. Rihard Wolf исполнить данное постановление до 30.12.2022 20:00. Всю документацию приложить к данному исковому заявлению




IT IS ORDERED.


1669479590858-png.1090009
Окружной Судья
King Ragnar

K.Ragnar11
 
1672409117548.png





Я, Окружной прокурор Rihard Wolf, предоставлю судье King Ragnar следующую документацию:

1. Кадровый аудит Axe Ways: *открыть конверт*

2. По итогам расследования, доказательств наличия разрешения на выезд, выданного Axe Ways для бойца Pancho Ways не было обнаружено.

Дата: 30.12.2022



1672410009123.png

1672409966026.png
 
United States Secret Service
for the
State of San Andreas

1669449404310-png.1089418


Я, Dari Storm, являюсь действующим Заместителем директора USSS, предоставляю суду следующую документацию, запрошенную постановлением Окружного суда No. DC-720-03:
Разрешение на выезд Pancho Ways:
1672610157734.png
Дополнительно предоставляю следующую документацию:
Кадровый аудит Pancho Ways:
1672610196943.png
Кадровый аудит Axe Ways - отсутствует. Руководству не удалось предоставить.





02.01.2022
Заместитель директора USSS
Dari Storm
https://lh3.googleusercontent.com/sm9T94l_4ziuHkLF2WudgMYHsLHDyYB-KpUhNAcUtqhvri0n_QmWp_iKeWKFnH_e0kKHzghWD4y58atRYPCbikCkqMXgS-BakKh_4V38r-bw5VhJ0zcJYrKEaNlhTnYmRXtaUZs_nvNSKc-Lf36Kx4EidSe-qQxFTG7uxmtddQLDDu5PCYqCGjOZKW4WRA
https://lh5.googleusercontent.com/1GFgNMv9wdQvfGRjDX5k79f6JtDYKI7JiG29ZwJQJUjRoFDosHoermmqedpUxFdrrCHqQwBDk86niiKbV7qHDbmMciDXxk9hM1TZdFt8aaurKqW0a5fdAuVA4floJpSaODbxgMy_K52KAevk7QIOvt0__kbD5dlsx67MKCE6rLG6f_ez5znlz56UXtV_Bw
 

1669479465567-png.1090006


1669449404310-png.1089418


UNITED STATES DISTRICT COURT
for the
State of San Andreas

1669449404310-png.1089418

JACK SUNSET [истец]

v.

AXE WAYS, PANCHO WAYS [ответчики]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
No. DC-720-05
I. INTRODUCTION
Истец Jack Sunset подал исковое заявление No. 720 в Окружной суд штата San Andreas против сотрудников San-Andreas National Guard Axe Ways и Pancho Ways за совершение правонарушения Уголовного-Административного Кодекса штата San-Andreas предусмотренными статьями 15.1, 18.3. На оновновании данного искового заявления было проведено расследование.

II. DISCUSSION
Исковое заявление подано истцом в Окружной суд штата 27.12.2022 года в 22:22 в связи с нарушением его законных прав и интересов ответчиком, являющимся государственным служащим, что является основанием для рассмотрения искового заявления Окружным судом. Судом установлено, что исковое заявление подано без нарушений Судебного кодекса Штата San Andreas; в приложенных материалах к исковому заявлению присутствуют в нужной мере, подтверждающие обстоятельства, описанные в исковом заявлении. Согласно Главе 3 Статье 1 Части 1 Окружной суд -суд первой инстанции рассматривает иски на возмещение морального и (или) материального вреда, уголовные дела, дела об административных правонарушениях, и иные дела, предусмотренные законами Штата Сан-Андреас. Окружной Суд осуществляет гражданское, уголовное, административное судопроизводства.

Согласно постановлению суда No. DC-720-01, руководствуюясь Главой 5 Статьей 1 Частью 1 суд оставил исковое заявления без движения для выяснения юридически значимых фактов. Согласно Судебному Кодексу, Главе 11 Статье 2 Части 3 обстоятельства и юридически значимые факты которые необходимо установить и/или истребовать устанавливаются судом. Судебный запрос который противоречит постановлению суда, является недействительным, сотрудники USSS на основании постановления суда направляют судебный запрос государственной организации в лице ее руководителя. Руководитель организации имеет право делегировать выполнения судебного запроса уполномоченным на это сотрудникам, и обязан исполнить такой запрос. Учитывая тот факт, что Генерал San-Andreas National Guard ушел в добровольную отставку. Связи с этим, руководитель не смог предоставить агентам United State Secret Service необходимую информацию.

В своем постановлении No. DC-720-03 Окружной судья King Ragnar постановил руководителю San-Andreas Nation Guard предоставить документацию о разрешении на выезд из Fort-Zancudo сотрудника Pancho Ways. 01.01.2023 Разрбирательством по данному вопросу занялся сотрудник United State Secret Service Заместитель Директора USSS Dari Storm, который истребовал необходимые материалы у Mark Copland, который на тот момент занимал должность Генерал-майора San-Andreas Nation Guard. В предоставленной документации содержится информация о всех разрешениях на выезд бойцов SANG за 27.12.2022. Таким образом суд установил, что 27.12.2022 боец Pancho Ways не получал никакого разрешения на выезд от своего руководства. Также в предоставленной документации содержалась выписка из кадрового аудита, которая гласит о том, что Pancho Ways был уволен из рядов SANG по собственному желанию 28.12.2022. Информации об увольнении Axe Ways не было обнародовано его руководством.

Ввиду добровольной отставки бывшего Генерала Армии Ilya Lucchese и увольнения сотрудников Axe Ways и Pancho Ways их личности не предоставляется возможным установить.

III. CONCLUSION
Таким образом, включая во внимание все вышеперечисленное, Окружной суд в лице Председателя Верховного суда Lillian Wolf постановил:
Отказать в дальнейшем судопроизводстве Окружного суда по настоящему исковому заявлению №720 ввиду невозможности проведения дальнейшего расследования. Согласно №5 Прецеденту Верховного суда "В случае участия судьи Верховного суда в рассмотрении искового заявления в первой судебной инстанции, как Коллегиально, так и единолично, решение в рамках данного искового заявления признается соответствующим Главе III статье 3 части 2 судебного кодекса штата San Andreas, а именно: является окончательным и не подлежит обжалованию, за исключением прецедента особой важности".



IT IS ORDERED.
Председатель Верховного Суда Lillian Wolf
02.01.2022
1672613964571.png
Signature whiteSIDE.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху