Иск №6995

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

LucaFall

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Alcor Encorez
Законный представитель: Lucius Murderous

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Lucius Murderous представляя интересы своего доверителя, гражданина Соединенных Штатов Америки, Alcor Encorez, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, на сотрудника LSSD Mateo Alt (далее - ответчик №1). Объясняя суду всю сложившуюся ситуацию и прикладываю необходимую информацию.

Со слов истца:
"29.07 в 22:11, я был задержан сотрудником LSSD Mateo Alt(Далее - ответчик №1) по ст. 12.8 УК SA, я не отрицаю своей вины в рамках нарушение ранее упомянутой статьи, однако во время самого задержания сотрудником был совершен ряд нарушений установленного законодательства процессуальных и уголовных норм, а также Конституции, нарушение процессуального кодекса выразилось в несоблюдение порядка процедур указанных пунктами "д", "ж", "з", ст. 2.2 гл. II процессуального кодекса, то есть, сотрудником не были зачитаны правила миранды, а также было проигнорировано требование о предоставление адвоката, что в свою очередь нарушает не только положения процессуального кодекса, а и Конституцию. Также были нарушены пункты "а", "в", "Г", ст. 3.3 гл. III, то есть сотрудником не было озвучено достаточно информации, как того требует ПК, в следствии чего я так и понял за что меня посадили. В процессе самого задержания сотрудником также было нарушено примечание к ст. 1.1 гл. V, указывающая на то что при первичном обыске изымать что либо у лиц в отношении которых инициировано задержание - запрещено."

Выслушав своего доверителя, я, его представитель Lucius Murderous, считаю что действия сотрудника LSSSD в отношении моего доверителя - недопустимы, объясняя это тем что, сотрудник допустил грубые нарушение процессуальных норм, и не только допустил а еще и всячески продолжал нарушать их, перед арестом указав что адвокат будет вызван после непосредственно самого ареста, что опять же противоречит ст. 2.2 гл. II ПК, так как во время задержания на требования о вызове адвоката было неоднократным, ответчик он вызван так и не был, при это, я и мой доверитель, допускаем возможность вызова адвоката во время непосредственно ареста, однако это всё равно противоречит положениям ст. 2.2 гл. II ПК, где указанно не только о необходимости вызвать а еще и дождаться адвоката, и соответственно не понимаем, почему, права моего доверителя были так грубо нарушены.

В связи с вышеперечисленным я требую:
1. Затребовать видеофиксацию с ответчика.
2. Наложить запрет на увольнение и перевод, а также отстранить от исполнения должностных обязанностей ответчика на время разбирательств.
3. Признать виновными ответчиков в нарушении действующего законодательства.
4. Взыскать с ответчиков возмещение судебных издержек в размере 15.000$.
5. Взыскать с ответчиков возмещение моральной компенсации в размере 900.000$, ввиду изъятия у моего доверителя во время задержания, довольно ценного предмета "Катана", которая по рыночной стоимости оценивается почти в 1.000.000$
6. Удалить запись об аресте из базы правонарушителей.
7. Снять записи с камер LSPD за 29.07.2026 начиная с 22:12

Документы:
1. Ксерокопия паспорта истца: Паспорт
2.Ксерокопия паспорта доверителя: Паспорт
3. Доказательства нарушения: Отсутствуют
4. Почта представителя: snipex3196Q@ls.gov((snipex3196))
5. Почта истца: alcor003@ls.gov((alcor003))
6. Договор: Договор
7. Лицензия частного адвоката: копия

Дата: 30.07.2026
Подпись: L.M.
Подпись истца: A.E.
 
Копия 1 _ ОС Об оставлении без движения (7)_page-0001.jpg
Копия 1 _ ОС Об оставлении без движения (7)_page-0002.jpg
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От представителя: Lucius Murderous

Ходатайство №1

Уведомляю суд, об оплате судебной пошлины.

Дата: 30.07.2026
Подпись: L.M.
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина США Alexander DeHatfild​

Ходатайство №2

Я, Alexander DeHatfild, занимающий должность начальника отдела SRD в государственной структуре LSSD, предоставляю суду все необходимые и запрашиваемые сведения, указанные в определении суда «Об оставлении искового заявления без движения» от 30.07.2026 в отношении сотрудника государственной структуры LSSD, фигурирующего в настоящем судебном разбирательстве в качестве ответчика №1.

Кадровый аудит - ТЫК
Подтверждение соответствия жетона и кадрового аудита - ТЫК
Подтверждения уведомления сотрудника - ТЫК
Дата: 31.07.2026
Подпись: A.DeHatfild​
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От представителя: Mateo Alt

Ходатайство №3

о невозможности предоставления видеофиксации ввиду ее утери


В ответ на требование суда о предоставлении материалов видеофиксации сообщаю, что предоставить указанные видеозаписи не представляется возможным ввиду их утери при чрезвычайных обстоятельствах.
Потеря видеофиксации произошла в связи с крайне неблагоприятной и напряженной криминальной обстановкой в городе. Находясь в условиях высокой преступной активности

Дата: 31.07.2026
Подпись: M.A.
 

Уведомление о исполнении судебного решения в части аннулирования уголовных статей​


В соответствии с решением суда указанные записи о судимостях были удалены из базы правонарушителей.

Губернатор
Ivan DeUrban​
 
Назад
Сверху