- Автор темы
- #1
В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Elijah Mikaelson
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Elijah Mikaelson
Исковое заявление №687
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата на Lucifer Vuitton (далее Ответчик №1) и на Floyd Vuitton (далее Ответчик - №2), объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
26.04.2025 около 20:13 Ответчик №1 закурил в зале суда, что является составом правонарушения предусмотренного 22.4 Уголовно-Административного кодекса (далее - УАК). Я произвел задержание гражданина. В процессе задержания, гражданин меня оскорбил ~0:32 на видеозаписи, инкриминировал так же 25.1 УАК. Я доставил его в КПЗ LSPD, вызвал прокурора и начальство. Около 20:21 на вызов прибыл Ответчик №2. Полученные мной сведения о том, что задержанный ранее привлекался к ответственности проигнорировал и вынес решение оштрафовать Ответчика №1 на сумму 2$.
Считаю, что Ответчик №2 нарушил нормы права, вынес наказание несоразмерно совершенному деянию, неверно толковал смягчающие и отягчающие факторы. Считаю, что Ответчик №2 был прямо или косвенно заинтересован в итогах расследования, так как Ответчик №1, исходя из их фамилий, является членом его семьи.
С целью беспристрастного рассмотрения иных расследований, вижу необходимость создать судебный прецедент, согласно статьи 2.5 Судебного кодекса, запрещающий сотрудникам государственных организаций как-либо участвовать в расследованиях в отношении обвиняемых, которые имеют ту же фамилию, что и государственный служащий.
Так же, Ответчик №1 являлся сотрудником Полицейского департамента, и в рабочее время не исполнял свои обязанности, что явно противоречит уставу его организации. Помимо прочего, совершенные Ответчиком №1 правонарушение являются нарушением Этического кодекса (далее - ЭК), а именно статья 3.1 Государственный служащий обязан:
⁃ Соблюдать законодательство штата Сан-Андреас;
⁃ Исполнять должностные обязанности в соответствии с внутренним уставом ведомства и другими нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас;
⁃ Исполнять поручения руководителей, данные в пределах их полномочий;
⁃ Соблюдать служебный распорядок государственного органа;
⁃ Поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего исполнения должностных обязанностей;
Не разглашать информацию, составляющую государственную и иную охраняемую законом тайну или ставшую известной в связи с исполнением служащим должностных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство;
⁃ Соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты;
⁃ Сообщать руководству о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта;
⁃ Общаться уважительно и не повышая тона с гражданами и своими коллегами.
Учитывая статью 6.2 ЭК, минимальный штраф за подобные действия составляет 5000$, что в 2500 раза больше штрафа примененного Ответчиком №2.
Согласно 4.2 УАК При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Так же, согласно 4.4 УАК Отягчающими обстоятельствами признаются:
⁃ совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (ненависть к рыжим);
⁃ совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
⁃ неоднократность преступлений.
На основании Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, Статья 7.2, истец в исковом заявлении уполномочен требовать компенсацию морального, физического или иного вреда.
Причины для выплаты моральной компенсации:
Нарушение норм права Ответчиком: Генеральный Прокурор проигнорировал информацию о предыдущих привлечениях задержанного к ответственности. Право граждан на обжалование действий государственных сотрудников закреплено в Процессуальном Кодексе штата Сан-Андреас, Глава IX.
Несоразмерность наказания: вынесенное предупреждение является несоразмерным правонарушению, особенно учитывая предыдущие привлечения к ответственности. Уголовно-Административный Кодекс штата Сан-Андреас, Глава 4, Статья 4.2 предусматривает, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе отягчающие обстоятельства.
Возможная заинтересованность Ответчика: Нарушен принцип беспристрастности и объективности, которые закреплены в Судебном Кодексе штата Сан-Андреас, Статья 2.6 и 2.10.
Размер и обоснование моральной компенсации:
В соответствии с Судебным Кодексом штата Сан-Андреас, Статья 7.2, окончательный размер компенсации морального/физического/иного вреда, а также компенсации судебных расходов устанавливается судом для каждого конкретного случая. Максимальный размер таких компенсаций не должен превышать $100.000.
Вред, причиненный вашей репутации как сотрудника правоохранительных органов: Выполнив свои обязанности по задержанию гражданина, я были уверены в законности своих действий и необходимости привлечения его к ответственности. Решение Генерального Прокурора, которое я считаю несправедливым, может подорвать ваше профессиональное доверие и репутацию в глазах коллег и общественности.
Психологический дискомфорт и стресс: Неправомерные, по моему мнению, действия прокурора и их последствия вызвали у меня эмоциональное напряжение, чувство несправедливости и психологический дискомфорт.
Прошу суд:
1. Возместить судебные издержки (судебную пошлину, затраты на адвоката);2. Истребовать у региональных правоохранительных органов историю выписанных штрафов в отношении Lucifer Vuitton;
3. Обязать Ответчиков выплатить компенсацию морального вреда в размере 70 000$;
4. Привлечь Ответчиков к ответственности по статьям, которые усмотрит суд;
5. Создать судебный прецендент.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *фотоматериал*
2. Доказательства правонарушения: *видеоматериал* и Истребовать у Ответчика №2
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Номер телефона, почта: +9075062, archertds@ls.gov
Дата подачи заявления: 27.04.2025
Подпись Истца или его представителя:
Подпись Истца или его представителя:
