- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Mamura Yamatoshl
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Mamura Yamatoshl, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника коллегии адвокатов Alexey Moscow, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
I. Обстоятельства дела
20.04.2026 в 21:07, находясь на территории Федеральной тюрьмы при проведении процессуальных действий в отношении задержанного, мною был подан официальный запрос на услуги государственного адвоката в рацию департамента. Данный вызов был официально принят адвокатом Illia DeRosa.
Однако в 21:12 в процесс задержания самовольно вмешался ответчик — адвокат Alexey Moscow. Не являясь лицом, принявшим вызов, и не предоставив подтверждения о законной передаче дела от адвоката Illia DeRosa, ответчик начал выполнять функции защитника, что является несанкционированным вмешательством в деятельность должностного лица LSPD.
В ходе дальнейшего взаимодействия ответчик начал намеренно затягивать процессуальные действия, используя тактику введения следствия в заблуждение:
Однако в 21:12 в процесс задержания самовольно вмешался ответчик — адвокат Alexey Moscow. Не являясь лицом, принявшим вызов, и не предоставив подтверждения о законной передаче дела от адвоката Illia DeRosa, ответчик начал выполнять функции защитника, что является несанкционированным вмешательством в деятельность должностного лица LSPD.
В ходе дальнейшего взаимодействия ответчик начал намеренно затягивать процессуальные действия, используя тактику введения следствия в заблуждение:
- Навязывание ерминологии которой нету в законодательстве : Ответчик требовал разъяснить «субъективную и объективную стороны состава преступления», а также «объекты и субъекты состава». Данные термины отсутствуют в Уголовном и Процессуальном кодексах штата Сан-Андреас и являются элементами теории права выдуманные адвокатом, не закрепленными в законодательстве нашего штата.
- Дезинформация: Ответчик утверждал, что отсутствие одного из вышеуказанных (несуществующих в законе штата) элементов означает отсутствие преступления и делает деяние «законным», тем самым препятствуя законному аресту.
II. Нарушения со стороны ответчика
Считаю, что в действиях Alexey Moscow усматриваются нарушения следующих нормативно-правовых актов:
- Закон «О коллегии адвокатов» (Глава II, Статья 2, п. «а»): Неисполнение обязанности действовать честно и добросовестно.
- Закон «О коллегии адвокатов» (Глава II, Статья 3, п. «е»): Использование информации и терминологии, не относящейся к делу, с целью затягивания процесса.
- Процессуальный Кодекс (Глава II, Статья 7.1): Нарушение духа процессуальных норм путем искусственного расходования времени, отведенного на защиту.
- Уголовный Кодекс: Воспрепятствование законной деятельности государственного служащего при исполнении.
III. Исковые требования
- Признать действия адвоката Alexey Moscow незаконными и квалифицировать их как несанкционированное вмешательство в процессуальные действия (учитывая, что вызов принял другой адвокат).
- Привлечь ответчика к уголовной ответственности за намеренное затягивание процесса и введение следствия в заблуждение.
- Обязать Генеральную Прокуратуру или руководство Коллегии Адвокатов провести переаттестацию Alexey Moscow на знание действующей законодательной базы штата, исключив использование им терминологии, не предусмотренной кодексами.
- Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию за воспрепятствование служебной деятельности в размере 30.000$
IV. Приложения
- Ксерокопия паспорта истца: https://yapx.ru/album/dcYRE
Ксерокопия удостоверения истца: https://yapx.ru/album/dcYRg - Доказательства нарушения:
- Контактные данные (Discord): mamurayamatoshi
- Список свидетелей: -
Дата: 20.04.2026
Подпись: Mamura
Подпись: Mamura
