- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США: El Martellov
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединённых Штатов Америки El Martellov, пользуясь своими конституционными правами, подаю настоящее исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас в отношении:
- сотрудника [LSSD | SPD | №35 | G.B.] — далее Ответчик №1;
- должностного лица [Los Santos Police Department | Deputy Chief of Police | №382 | Y.M.] — далее Ответчик №2;
- прокурора Штата Сан-Андреас Katerpin Green — далее Ответчик №3.
Описание обстоятельств дела
28.01.2026 года, приблизительно в 18:45 (точное время мне неизвестно), я находился напротив первого банка, на территории за фонтаном («кубы»), где совместно со своими друзьями проводил свободное время. Я общался с компанией, смеялся, а также играл с котом моей подруги Tokyo, гладя животное и заигрывая с ним резкими, но не агрессивными движениями.
Мы не нарушали общественный порядок, не вели себя грубо, не кричали, не создавали угрозы окружающим. Происходящее носило исключительно бытовой и дружеский характер.
Внезапно ко мне подбежал неизвестный мне гражданин, одетый в белую футболку и штаны, без каких-либо внешних признаков, указывающих на его принадлежность к правоохранительным органам, и надел на меня наручники. Лишь после этого я заметил у него жетон
[LSSD | SPD | №35 | G.B.] — Ответчик №1.
Ответчик №1 сообщил, что я задержан по статье 6.1 УК, утверждая, что я якобы избивал девушку. Данная информация не соответствовала действительности и не имела под собой никаких фактических оснований. Я неоднократно пояснял, что девушка является моей подругой, что мы вместе проводили время, а взаимодействие происходило исключительно в форме игры с её котом, которого она сама держала на руках и отпускала.
Несмотря на это, Ответчик №1 дополнительно усмотрел в моих словах «клевету», а также вменил мне статью 16.10.1 УК, несмотря на то, что я сообщал исключительно правдивые сведения.
Участие других ответчиков
Я сообщил, что являюсь государственным служащим (на момент инцидента — временно отстранённым в связи с активным делопроизводством), и потребовал вызова моего руководства и прокурора. Также я заявил о своём праве на адвоката и телефонный звонок. Телефонный звонок мне был предоставлен.На место прибыл мой руководитель —
[LSPD | Deputy Chief of Police | №382 | Y.M.] (Ответчик №2),
а также прокурор Katerpin Green (Ответчик №3).
Ответчик №1 изложил ситуацию исключительно со своей позиции, вновь заявив, что я избивал девушку, солгал, и якобы нанёс ей телесные повреждения. После этого Ответчики №2 и №3 совместно с Ответчиком №1 перешли к просмотру записи с бодикамеры.
После длительного ожидания Прокурор Katerpin Green заявил, что подтверждает мою вину, указал на необходимость моего увольнения и лишения свободы, не приведя чётких мотивировочных выводов, после чего покинул кабинет.
Я категорически не согласен с данным решением. Я не совершал противоправных действий, что прямо соотносится с положениями:
- Статьи 1.2 УК, определяющей преступление как общественно опасное деяние;
- Статьи 1.3 УК, прямо указывающей, что действия, не представляющие общественной опасности, не являются преступлением.
- я был уволен Ответчиком №2 по статье 7.2 ТК,
- лишён должности Лейтенанта LSPD (10-й порядковый ранг),
- утратил деловую репутацию и годы службы,
- был этапирован и отбыл срок в федеральной тюрьме,
- моё право на адвоката было проигнорировано как в КПЗ, так и по пути в федеральную тюрьму, несмотря на неоднократные требования.
Нарушения уголовного законодательства
Инкриминированы мне:Статья 6.1 УК — незаконно инкриминирована, фактического состава преступления не имелось.
Статья 16.10.1 УК — применена необоснованно, поскольку я не сообщал ложных сведений.
Я вижу у сотрудников (на усмотрение суда):
Статья 15.1 УК — превышение должностных полномочий (Ответчик №1, №2).
Статья 15.2 УК — злоупотребление должностными полномочиями (Ответчик №2, №3).
Статья 16.4 УК — незаконное задержание и содержание под стражей (Ответчик №1).
Статья 15.6 УК — халатность (Ответчик №3).
Статья 16.5 УК — привлечение заведомо невиновного к ответственности (Ответчик №3).
В связи с вышеизложенным ПРОШУ СУД:
- Отстранить от исполнения служебных обязанностей Ответчика №1 (LSSD) на время разбирательств.
- Отстранить от исполнения служебных обязанностей Ответчика №3 (Прокурор).
- Отстранить от исполнения служебных обязанностей Ответчика №2 (LSPD).
- Истребовать записи бодикамеры у Ответчика №1.
- Истребовать записи бодикамеры у Ответчика №2.
- Истребовать записи бодикамеры у Ответчика №3.
- Признать виновным Ответчика №1 по соответствующим статьям УК \ которые усмотрит суд
- Признать виновным Ответчика №2 по соответствующим статьям УК. \ которые усмотрит суд
- Признать виновным Ответчика №3 по соответствующим статьям УК. \ которые усмотрит суд
- Восстановить меня в должности Лейтенанта LSPD (10) с сохранением ранга и стажа.
- Взыскать судебные издержки в размере 15.000$ с ответчика 1
- Взыскать моральную компенсацию в размере 600.000$, распределив её в равных долях между ответчиками.
- Удалить запись об аресте из базы правонарушителей.
Приложения:
- Копия паспорта истца: тык
- Доказательства инцидента (видеофиксация, показания, материалы задержания): с бодикамер ответчиков
- Контактные данные (Discord): soooqa.
Дата: 28.01.2026
Подпись: El Martellov
Подпись: El Martellov
Последнее редактирование: