ОКРУЖНОЙ СУД СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
г. Лос-Сантос | 07.01.2026. Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Bogdan Bulochkin, рассмотрев материалы искового заявления №5887 от гражданина Mamura Yamatoshl (далее - истец) против сотрудника Прокуратуры Markus Unicron (далее - ответчик), SEC I. Описание ситуации Истец 30.12.2025 обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №5887. из материалов дело следует: 30.12.2025 сотрудник LSSD Mamura Yamatoshl инициировал процессуальные действия в отношении водителя транспортного средства с гос. номерами FIB — гражданина Shamil Depresseed. Причиной остановки стали нарушения Дорожного кодекса, создание аварийной ситуации. В процессе взаимодействия гражданин Shamil Depresseed игнорировал законные требования сотрудника LSSD и допускал грубые оскорбления в его адрес. на место событий прибыл прокурор Markus Unicron. Ознакомившись с ситуацией, прокурор вынес решение о взятии данного инцидента на делопроизводство, мотивируя это наличием у последнего «нахождения при исполнении», несмотря на явные нарушения со стороны сотрудника FIB. В дальнейшем, прокурор Markus Unicron проявил бездействие, не инициировав должное делопроизводство по факту инцидента и не дав правовой оценки действиям сотрудника FIB, что стало основанием для иска. SEC II. Доводы сторон Во время судебного заседания сторона истца поддержала свои исковые требование, указала на незаконность, недопустимость действий стороны защиты, а также на иные процессуальные нарушения, которые в дальнейшем суд раскроет. ответчик же ссылался на свое увольнение из департамента юстиций, указывая на нехватку времени для открытия делопроизводство. сотрудника FIB Shamil Depresseed не явился на судебное заседание. SEC. III. Правомерность действий 1. В отношении сотрудника FIB Shamil Depresseed: Судом была изучена видеофиксация инцидента. Установлено, что гражданин Shamil Depresseed, хотя и имел при себе опознавательные знаки государственной структуры, своими действиями грубо нарушил законодательство штата. Согласно Постановлению Генерального Прокурора от 27.08.2025, соблюдение Этического Кодекса является признаком нахождения при исполнении. Использование нецензурной брани и прямых оскорблений ст. 17.3 УК SA, а также игнорирование законных требований сотрудника LSSD ст. 17.6 УК SA,данные действия являются явным злоупотреблением правом и не связаны с выполнением служебных обязанностей. 2. В отношении прокурора Markus Unicron: Действия прокурора, были признаны неправомерными. Однако ключевым нарушением, установленным судом, является бездействие прокурора после инцидента. Markus Unicron, обладая информацией о правонарушении, не завел делопроизводство и не провел расследование. Данное бездействие квалифицируется судом как халатность согласно ст. 15.6 УК SA. 3. В отношении истца Mamura Yamatoshl:. Истец подал ходатайство Ходатайство №12 о коллегиальном рассмотрении дел., Суд считает необходимым разъяснить: использованной заявителем в обосновании ходатайства фраза истца о том, что «единоличное решение потенциально уязвимым для сомнений в беспристрастности», является недопустимой. Право на подачу ходатайств не дает участнику процесса возможность ставить под сомнение компетентность и честность судьи на основе собственных домыслов. Суд обращает внимание: коллегиальное рассмотрение назначается ввиду сложности дела, а не ввиду неспособности единоличного судьи сохранить беспристрастность, как утверждает истец, что было расценено как неуважения к суду ст. 16.3 УК SA. Кроме того, истец во время судебного слушания признал что в момент событий описанных в исковом заявлении нарушала нормы профессиональной этики, что квалифицируется по ст. 2.4 Этического Кодекса SA. SEC. IV. Правовое заключение Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства, суд решил удовлетворить исковые требования, при этом привлечь всех участников процесса к ответственности соразмерно их нарушениям, выявленным в ходе разбирательства. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Окружной судья Bogdan Bulochkin
штата Сан-Андреас | 
