Иск №5733

  • Автор темы Автор темы Sinay
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
S

Sinay

Новичок
Пользователь
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От законного представителя Ilya Stark
гражданина США Aleks Young​


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Ilya Stark (Далее именуемый Представителем), являющийся судебным адвокатом, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, от лица гражданина Соединенных Штатов Америки, Aleks Young (Далее именуемый истцом), на сотрудника LSSD с жетоном [LSSD | SEB | №717 ](Далее именуемым ответчиком).

Описание:
  1. Первоначальный инцидент. 06.12.2025 на трассе M2 произошло вооруженное нападение. В результате данного инцидента истец и его спутники были убиты. После возрождения в больнице истец обратился с просьбой о медицинском осмотре.
  2. Незаконное задержание. К истцу подошел сотрудник, представившийся как [LSSD | SEB | №717]. Он не предоставил свой жетон (идентификационный знак), что прямо нарушает требования Закона о LSSD (Глава 3, статья 1), обязывающие сотрудника носить и предъявлять жетон при взаимодействии с гражданами.
  3. Нарушение процессуальных прав. Сотрудник надел на истца наручники и провел первичный обыск, не разъяснив основания для задержания и не зачитав правило Миранды, как того требует Процессуальный кодекс штата Сан‑Андреас (глава 2, ст. 2.2, п. д).
  4. Отказ в праве на адвоката. При перемещении в федеральную тюрьму (ФТ) истец неоднократно просил вызвать адвоката. В ответ сотрудник заявил: «У тебя нет никаких прав» и отказался выполнить запрос. Это грубое нарушение главы 2-ой, ст. 5.3 Процессуального кодекса, возлагающей на сотрудника обязанность выяснить и реализовать желание задержанного воспользоваться правом на адвоката.
  5. Незаконный обыск и уничтожение имущества. В ФТ сотрудник провел личный обыск, в ходе которого изъял у истца лицензию и преднамеренно разорвал её. Данное действие является самоуправством и причинением материального ущерба.
  6. Необоснованное уголовное преследование. После этого сотрудник произвел мой арест по статьям 12.8 и 17.1 Уголовного кодекса и поместил в следственный изолятор на 4.1 год.
    • Статья 12.8 (ФЕДЕРАЛЬНАЯ/РЕГИОНАЛЬНАЯ) предусматривает ответственность за незаконные операции с оружием, спецсредствами и боеприпасами.
    • Статья 17.1 (РЕГИОНАЛЬНО‑ФЕДЕРАЛЬНАЯ) карает посягательство на жизнь сотрудника государственной организации.
    • В моих действиях отсутствуют составы этих преступлений. Я не приобретал, не хранил и не использовал оружие/спецсредства незаконно, а также не посягал на жизнь сотрудника. Арест по данным статьям является злоупотреблением должностными полномочиями.
Просим, Вас, уважаемый суд:
  1. Признать действия ответчика противоправными и нарушающими:
    • Закон о государственных силовых структурах (требование о предоставлении жетона).
    • Процессуальный кодекс штата Сан‑Андреас (порядок задержания, правило Миранды, право на адвоката).
    • Уголовно‑административный кодекс (необоснованное применение статей 12.8 и 17.1).
  2. Уволить ответчика с занимаемой должности.
  3. Снять с истца все обвинения по статьям 12.8 и 17.1 Уголовного кодекса.
  4. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере $100,000.
  5. Взыскать с ответчика Gena Bukinz в пользу истца компенсацию судебных издержек в размере $65,000.
  6. Обязать Департамент шерифа округа Лос‑Сантос (LSSD) провести служебное расследование в отношении сотрудника [LSSD | SEB | №717].
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца:((Клик)).
2. Ксерокопия паспорта представителя:((Клик)).
3. Удостоверение судебного адвоката:((Клик)).
4. Договор с истцом:((Клик)).
5. Доказательство оплаты:((Клик)).
6. Доказательства нарушения: запросить с боди-камеры ответчиков.
7. Контактные данные истца: zloy_jyz@gmail.com
8. Контактные данные представителя: [email protected]
Дата: 07.12.2025
Подпись: А. Young
Подпись:
1765135536379.png
 

8Kh7Lti.png

ОКРУЖНОЙ СУД СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

oce99QJ.png

г. Лос-Сантос | 7.12.2025.​
Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Bogdan Bulochkin, рассмотрев материалы искового заявления №5733 от гражданина США Aleks Young (далее - истец) против сотрудника LSSD с жетоном [LSSD | SEB | №717 ] (далее - ответчик),​
​
УСТАНОВИЛ:​
​
Истец 7.12.2025 обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №5733.​
Лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано уплатить судебную пошлину в размере $15.000 за исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.​
Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно статье 1 главы III Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила) суд вправе оставить исковое заявление без движения, если: судом установлено нарушение правил подачи исковых заявлений согласно пункту ''ж'' статьи 2 главы 2.​
Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее обращение без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.​
​
На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​
1. Исковое заявление №5733 - оставить без движения.​
2. Предложить истцу в течение 48 часов предоставить в суд ходатайство об уплате судебной пошлины в размере 15.000$, а также исправления выявленных нарушений.​
3. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас в течение 48 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.​
4.Обязать руководство соответствующих структур предоставить суду:​
LSSD:​
В отношении ответчика:​
- кадровый аудит сотрудника с записью о его отстранении.​
- подтверждение соответствия жетона и кадрового аудита.​
- подтверждение уведомления сотрудника.​
- Обязать сотрудника предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца от 6.12.2025.​
5. Отстранить ответчиков от исполнения ими служебных обязанностей на все время судебного разбирательства.​
6. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, исковое заявление будет возвращено согласно части «г» статьи 1 главы IV Правил.​
7. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течение 36 часов.​
Окружной судья Bogdan Bulochkin
штата Сан-Андреас​
 
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина: Aleks Young
Законный представитель: Ilya Stark​

ХОДАТАЙСТВО №1​

Подаю ходатайство с целью оповещения окружного судьи Bogdan Bulochkin об оплате судебной пошлины в размере 15.000$, приложив квитанцию: Квитанция.

Дата: 07.12.2025
Подпись: A. Young
Подпись:
1765140856730.png
 
Последнее редактирование:
В Окружной Штата Сан-Андреас
От гражданина США Coby Moore​


Ходатайство №02
​

Я, Coby Moore, занимающий должность Начальника отдела SPD направляю суду и сторонам следующие материалы:

Кадровый аудит сотрудника - тут;
Подтверждение жетона сотрудника - тут;
Уведомление сотрудника - тут.


Дата: 08.12.2025
Подпись: C.Moore​
 

7fJFHvO.png

ОКРУЖНОЙ СУД СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления

oce99QJ.png

г. Лос-Сантос | 10.12.2025.​
Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Bogdan Bulochkin, рассмотрев материалы искового заявления №5733 от гражданина США Aleks Young (далее - истец) против сотрудника LSSD с жетоном [LSSD | SEB | №717 ] (далее - ответчик),​
​
УСТАНОВИЛ:​
​
Исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно пункту «г» статьи 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила) суд вправе возвратить исковое заявления в случае, если г) Не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.​
​
На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, главами III и IХ Судебного кодекса, суд​
​
ОПРЕДЕЛИЛ:​
1. Исковое заявление №5733 – возвратить.​
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.​
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течение 36 часов.​
​
Окружной судья Bogdan Bulochkin
штата Сан-Андреас​
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху