- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Dosha Skoletto
Законный представитель и защитник: Lemi Accused
От гражданина США Dosha Skoletto
Законный представитель и защитник: Lemi Accused
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на LSPD SWAT 206 объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на LSPD SWAT 206 объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
23.08.2025 примерно в 20:00 я находилась за управлением грузового транспортного средства. В указанный момент ко мне внезапно подошёл (подъехал) сотрудник полицейского департамента на служебном патрульном автомобиле и посредством громкоговорящего устройства (мегафона) потребовал остановиться и съехать на обочину.
После произведённой остановки сотрудник, предварительно представившись и предъявив опознавательный знак, потребовал предоставить документы и одновременно потребовал немедленной оплаты штрафа за якобы совершённое правонарушение, квалифицируемое по статьям 29 и 12 дорожного кодекса.
Исходя из моего понимания действующего законодательства, данное требование представляется незаконным и превышающим порядок и пределы, установленные правовыми нормами: в соответствии с профильным законом сотрудников полиции уполномочен требовать предъявления документов только при наличии достаточных оснований для подозрения в совершении преступления либо после совершения преступления, а также в отдельных случаях при обоснованном подозрении о розыске лица; при этом при административных проверках в соответствии с положениями дорожного кодекса сотрудник уполномочен требовать предъявления в первую очередь водительского удостоверения и документов на транспортное средство (техпаспорта), иными словами требуется соразмерность и предметная ограниченность запроса документации.
Несмотря на изложенное, сотрудник настоял на предоставлении всех имеющихся у меня на тот момент документов, что я считаю выходящим за пределы его полномочий и нарушающим принципиальные гарантии законности и непроизвольности вмешательства в частные права.
После передачи им документов он устно заявил: «ещё буду вам вынужден прорвать лицензию на охоту и лицензию на лёгкое среднее оружие, так как у вас нет медкарты — просрочена», Как только я это услышала я начал сразу же просить сотрудника не делать этого так как искренне полагаю что его требование незаконно а соответственно и изъятие лицензии на оружие и охоту тоже.
На это сотрудник ответил мне что он закроет на это глаза и протянул мне штрафной тикет в котором были указаны статьи 12 и 29 дорожного кодекса а также сумма в размере 15.000 долларов. На мои замечания о несоответствии заявленной им суммы (15 000 долларов) предельным величинам, предусмотренным применимыми статьями, сотрудник ответил фразой «Ну или лишение как раз таки прав. Выбирайте сами», после чего я, будучи под воздействием угроз и давления, вынуждена была произвести указанную оплату. Считаю, что на меня было оказано неправомерное принуждение к уплате денежных средств путём шантажа и злоупотребления служебным положением, выражавшегося в угрозах изъятия либо повреждения моих лицензий и в вынуждении выбора между непропорционально высоким денежным взысканием и лишением прав.
После произведённой остановки сотрудник, предварительно представившись и предъявив опознавательный знак, потребовал предоставить документы и одновременно потребовал немедленной оплаты штрафа за якобы совершённое правонарушение, квалифицируемое по статьям 29 и 12 дорожного кодекса.
Исходя из моего понимания действующего законодательства, данное требование представляется незаконным и превышающим порядок и пределы, установленные правовыми нормами: в соответствии с профильным законом сотрудников полиции уполномочен требовать предъявления документов только при наличии достаточных оснований для подозрения в совершении преступления либо после совершения преступления, а также в отдельных случаях при обоснованном подозрении о розыске лица; при этом при административных проверках в соответствии с положениями дорожного кодекса сотрудник уполномочен требовать предъявления в первую очередь водительского удостоверения и документов на транспортное средство (техпаспорта), иными словами требуется соразмерность и предметная ограниченность запроса документации.
Несмотря на изложенное, сотрудник настоял на предоставлении всех имеющихся у меня на тот момент документов, что я считаю выходящим за пределы его полномочий и нарушающим принципиальные гарантии законности и непроизвольности вмешательства в частные права.
После передачи им документов он устно заявил: «ещё буду вам вынужден прорвать лицензию на охоту и лицензию на лёгкое среднее оружие, так как у вас нет медкарты — просрочена», Как только я это услышала я начал сразу же просить сотрудника не делать этого так как искренне полагаю что его требование незаконно а соответственно и изъятие лицензии на оружие и охоту тоже.
На это сотрудник ответил мне что он закроет на это глаза и протянул мне штрафной тикет в котором были указаны статьи 12 и 29 дорожного кодекса а также сумма в размере 15.000 долларов. На мои замечания о несоответствии заявленной им суммы (15 000 долларов) предельным величинам, предусмотренным применимыми статьями, сотрудник ответил фразой «Ну или лишение как раз таки прав. Выбирайте сами», после чего я, будучи под воздействием угроз и давления, вынуждена была произвести указанную оплату. Считаю, что на меня было оказано неправомерное принуждение к уплате денежных средств путём шантажа и злоупотребления служебным положением, выражавшегося в угрозах изъятия либо повреждения моих лицензий и в вынуждении выбора между непропорционально высоким денежным взысканием и лишением прав.
На основании всего вышеизложенного прошу суд удовлетворить следующие требования:
1. Провести анализ и дать правовую оценку действиям ответчика, а вследствии подвергнуть санкциям в случаях, если это предусмотрено законом.
2. Запросить видеофиксацию процессуальных действий со стороны ответчика для выявления факта соблюдения обязанности закреплённой в ПК.
3. Взыскать и возместить мне моральный ущерб в размере 70.000$ за мое незаконное привлечение к ответственности в сфере дорожного законодательства.
4. Истребовать доказательства моей вины по квалифицируемому деянию.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: тык
2. Доказательства нарушения: запросить с ответчиков, тык
3. Контактные данные (Discord): истец - darivman, защитник - lemibest
4. Договор: тык
5. Удостоверение защитника: тык
Дата: 24.08.2025
подпись истца:
D.S.
Подпись защитника
