Иск №430

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Tony_Webber

Начинающий
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан Андреас
Иск №430

Tony Webber
-против-
LSPD | DB | SP | №0013

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые Суду доказательства.

Ситуация 1.
Меня вызывают через рацию депертамента по поводу задержания моего сотрудника. Прибыв на место вижу сотрудника LSPD | DB | SP | №0013 вместе с Head IAA FIB - Cigan Espada. Сотрудника задержали по 12.6 17.3, при несении им служебных обязанностей(в униформе SEB в бронижелете). Что нарушает Закон о FIB, Закон о LSPD, Закон о LSSD. После долгий выяснений сотрудника отпускают угрожая завести уголовное дело.

Ситуация 2.
Сотрудник LSPD | DB | SP | №0013 после неправомерного задержания остается в холле. После чего решает куда-то выбежать и через 30 секунд в холле появляется человек, ровно такого же телосложения, с такой же прической, в такой же одежде, обуви, с такой же сумкой, только без бронижелета и без маски. Уточнив кем он является, Cigan Espada сказал что он не при исполнении, не уточнив является ли он сотрудником ЛСПД. У меня закрадывается мысль, что человек нарушил 12.10, т.к. уж слишком много схожестей было с сотрудником проводившим задержание. Утерять аммуницию он не мог. Соответственно он не был при исполнении, но при нем, как видно далее, находился бронижелет. Я сообщаю Шефу ЛСПД, что его сотрудники нарушают юрисдикцию. Шеф решает сам приехать в участок и утверждает что этот человек не является его сотрудником. Далее, гражданин выбегает из холла ЛССД, садится в машину и одевает бронижелет и маску. Слышав перед этим, что человек не является сотрудником что от него, что от Шефа ЛСПД, я понимаю что человек нарушает 12.8, 12.10 и приказываю ему выйти из авто, взяв в руки оружие.

Далее этот человек показывает свой жетон и утверждает что я нарушил 17.2.

После долги разъяснений с участием фед. прокурора Chief Cerezo, сотрудник накидывает на меня наручники и везет в федеральную тюрьму, где после часа выяснений с 2 фед. прокурорами, ПВС, МЮ, скрипя зубами меня отпустили, с угрозой написания уголовного дела.

Исковое требование:
Привлечь сотрудника LSPD с бейджиком LSPD | DB | SP | №0013 по статьям 12.10.1, 15.1, 15.6 УАК SA с последующим увольнением без возможности восстановления.
Выплатить моральную компенсацию в размере 20.000$.

Материалы дела:
Прикладываю записи со своей боди-камеры по обеим ситуациям.
Ситуация 1


Ситуация 2




Контактные данные истца:
Номер телефона:
1307500
Адрес проживания: Дом №252, Мирор-Парк, Никола-авеню
Эл. почта: webber#7777
Копия паспорта:
 
cуд.png





Уважаемый истец, ваше исковое заявление в Окружной Суд рассмотрено и передано на рассмотрение в прокуратуру. От прокуратуры требуется провести расследование по данному исковому заявлению, а также в дальнейшем передать уголовное дело по настоящему заявлению в Окружной Суд штата S.A. Также требую от USSS содействовать в расследовании прокуратуры.

С уважением, Окружной судья Egor Daiquiri.
Дата: 28.12.2021.


Подпись:
a161ed3f-c58f-4067-abdc-5d7da5c75f4c.gif


 
cud-png.610603


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС.

________________________________________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о закрытии искового заявления.



02 Января 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас.​


Окружной суд, в лице окружного судьи Jayden Hugles рассмотрел исковое заявление №430 от гражданина Соединенных Штатов Америки Tony Webber, против сотрудника LSPD с идентификационным номерам LSPD | DB | SP | №0013, об привлечении к уголовной административной ответственности по статьям УАК: 12.10.1, 15.1, 15.6, c последующим увольнением без возможности на восстановление, истребований денежной компенсации в размере 20.000$.

УСТАНОВИЛ

Согласно Главе 1 статьи 4.1
, суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции и законам штата Сан-Андреас.

Согласно Главе 1 статьи 4.3, Суд штата Сан-Андреас, в границах своей юрисдикции, оставляет за собой право выдвинуть прецедентное решение по конкретному делу, которое будет иметь силу источника права, если таковых прецедентов не имелось в прошлом в рамках аналогичного судопроизводства.

Согласно Главе 3 статьи 1.4, Рассмотрение дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.

ОПРЕДЕЛИЛ

Закрыть исковое заявление №430, на основании истекших сроков давности доказательной базы со стороны истца.

Определение вступает в силу с момента публикации и подлежит его исполнению.​


Окружной судья.
02.01.2022.
Jayden Hugles.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху