Иск №4134

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

dmitryyss

Новичок
Пользователь
pOPshSX.png

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Hajime Nakamura

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4134


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Hajime Nakamura, пользуясь своими правами, подаю настоящее исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на Прокурора Jason Diamond, прилагая все необходимые суду доказательства.

ОПИСАНИЕ СИТУАЦИИ

18 июля 2026 года Офисом Генерального Прокурора штата Сан-Андреас в отношении меня были вынесены следующие постановления:

  1. Постановление DJP-№019 — о привлечении к административной ответственности за нарушение Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
  2. Постановление DJP-№021 — об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке статьи 5.2 УАК.
Постановление DJP-№021 считаю незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

ОБОСНОВАНИЕ НЕЗАКОННОСТИ

  1. Отсутствие возбуждённого дела. Вопреки установленному порядку, в отношении меня не возбуждалось ни уголовное, ни административное дело. О факте проведения какого-либо расследования я не уведомлялся, процессуальный статус мне не разъяснялся. Таким образом, я был лишён права знать, в чём именно меня обвиняют, и возможности представить свою позицию до вынесения итогового решения.
  2. Нарушение права на защиту. Поскольку расследование де-факто не проводилось либо проводилось без моего участия и без надлежащего уведомления, я не имел реальной возможности воспользоваться правами, гарантированными Конституцией штата, в том числе правом давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и прибегнуть к помощи адвоката на стадии досудебного разбирательства. Меня просто поставили перед фактом: признали виновным и обязали уплатить штраф.
  3. Лишение права на применение статьи 5.2 УАК в будущем. Незаконное постановление DJP-№021, вынесенное с грубыми процессуальными нарушениями, фактически лишает меня возможности воспользоваться освобождением от уголовной ответственности с судебным штрафом в дальнейшем, так как формально создаёт прецедент привлечения к ответственности, которого в действительности не должно было быть.
  4. Отсутствие состава преступления по ст. 16.4 УАК. Я категорически утверждаю, что никаких заведомо незаконных задержаний не производил. Мои действия как должностного лица носили законный характер, были основаны на нормах Процессуального кодекса и не содержат признаков преступления, предусмотренного статьёй 16.4 УАК. Соответственно, у прокуратуры отсутствовали правовые основания для вынесения в отношении меня постановления о привлечении к уголовной ответственности (даже с последующим освобождением по ст. 5.2).

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
На основании вышеизложенного, сторона обвинения просит суд:
1. Принять настоящее исковое заявление к производству.
2. Признать действия Ответчика незаконными.
3. Привлечь Ответчика к уголовной/административной ответственности по статьям, которые установит суд.
4. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы (судебную пошлину в размере 45 000 долларов США), компенсацию морального вреда в размере 100.000$, а также компенсировать уплаченный мной штраф в размере 30.000$.
5. Отменить все правовые последствия, которые породило постановление DJP-№021.

ПРИЛОЖЕНИЯ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ
1. Ксерокопия паспорта Истца
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у ответчика.
3. Номер телефона и электронная почта истца: 317-12-62; dmitryyyss

pOPshSX.png

imgonline-com-ua-Negativ-j5sQRYZbWMLdBGX.png

Дата: 18.07.2026
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4134
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 19.07.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.

ДАННЫЕ ИСТЦА: Hajime Nakamura
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Jason Diamond

СУТЬ ИСКА: Исковое заявление подано в Окружной суд штата Сан-Андреас на Прокурора Jason Diamond. Истец утверждает, что постановление DJP-№021 было вынесено незаконно, поскольку в отношении него не было возбуждено уголовное или административное дело, и он не имел возможности представить свою позицию. Истец требует признать действия ответчика незаконными, привлечь его к уголовной/административной ответственности, взыскать судебные расходы, компенсацию морального вреда и компенсировать уплаченный штраф.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
1. Принять настоящее исковое заявление к производству.

2. Признать действия Ответчика незаконными.

3. Привлечь Ответчика к уголовной/административной ответственности по статьям, которые установит суд.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы (судебную пошлину в размере 45 000 долларов США), компенсацию морального вреда в размере 100.000$, а также компенсировать уплаченный мной штраф в размере 30.000$.

5. Отменить все правовые последствия, которые породило постановление DJP-№021.

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника.

(d). Обязать Офис Генерального Прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда.

(e). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $45.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(f). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


kyEAfEX.png

Апелляционный судья
Joe Bidan

DqPCbP0.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

4N3x6OA.png
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4134
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 23.07.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о прекращении производства

ДАННЫЕ ИСТЦА: Hajime Nakamura
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Jason Diamond

СУТЬ ИСКА: Исковое заявление подано в Окружной суд штата Сан-Андреас на Прокурора Jason Diamond. Истец утверждает, что постановление DJP-№021 было вынесено незаконно, поскольку в отношении него не было возбуждено уголовное или административное дело, и он не имел возможности представить свою позицию. Истец требует признать действия ответчика незаконными, привлечь его к уголовной/административной ответственности, взыскать судебные расходы, компенсацию морального вреда и компенсировать уплаченный штраф.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
1. Принять настоящее исковое заявление к производству.

2. Признать действия Ответчика незаконными.

3. Привлечь Ответчика к уголовной/административной ответственности по статьям, которые установит суд.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы (судебную пошлину в размере 45 000 долларов США), компенсацию морального вреда в размере 100.000$, а также компенсировать уплаченный мной штраф в размере 30.000$.

5. Отменить все правовые последствия, которые породило постановление DJP-№021.

SECTION I. FACTS, INFERENS

18.07.2026 г. Гражданином Соединённых Штатов Америки Hajime Nakamura было подано исковое заявление против Прокурора Jason Diamond, в результате рассмотрения судом искового заявления, было принято решение о принятии искового заявления к производству.

Согласно разделу VII статьи 7.1.8 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, в случае если после уплаты судебной пошлины Офис Генерального прокурора не приступил к расследованию, судебная пошлина возвращается истцу.

Таким образом, учитывая что на Офисе Генерального Прокурора была обязанность в проведении следственных действий и предоставлении делопроизводства суду в течении 72 часов, также Офис Генерального прокурора не ходатайствовал о продлении сроков на расследование.

Как стало известно, ведущим дело прокурором является Di Marco, следовательно тот не исполнил свои прямые обязанности.

В следствии вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством суд приходит к единственному выводу, о необходимости провести расследование в отношении прокурора, взыскать с правительства в пользу истца судебную пошлину.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Производство по исковому заявлению прекратить.


(b). Взыскать с казны правительства в пользу истца Hajime Nakamura судебную пошлину в размере 45.000$ (сорок пять тысяч долларов).

(c). Обязать Офис Генерального прокурора провести расследование в отношении ведущего дела прокурора Di Marco по вопросу халатности в течении 72 часов. По окончанию расследования предоставь в канцелярию судебной власти итоги расследования, а также делопроизводство.

(d). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.


kyEAfEX.png

Апелляционный судья
Denis Wayne

pEn4oq0.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

4N3x6OA.png
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4134
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 24.07.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об отмене определения о прекращении производства

ДАННЫЕ ИСТЦА: Hajime Nakamura
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Jason Diamond

СУТЬ ИСКА: Исковое заявление подано в Окружной суд штата Сан-Андреас на Прокурора Jason Diamond. Истец утверждает, что постановление DJP-№021 было вынесено незаконно, поскольку в отношении него не было возбуждено уголовное или административное дело, и он не имел возможности представить свою позицию. Истец требует признать действия ответчика незаконными, привлечь его к уголовной/административной ответственности, взыскать судебные расходы, компенсацию морального вреда и компенсировать уплаченный штраф.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

1. Принять настоящее исковое заявление к производству.

2. Признать действия Ответчика незаконными.

3. Привлечь Ответчика к уголовной/административной ответственности по статьям, которые установит суд.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы (судебную пошлину в размере 45 000 долларов США), компенсацию морального вреда в размере 100.000$, а также компенсировать уплаченный мной штраф в размере 30.000$.

5. Отменить все правовые последствия, которые породило постановление DJP-№021.

SECTION I. FACTS, INFERENS

23.07.2026 Апелляционным судьей Denis Wayne было опубликовано определения о прекращении производства, в связи с тем, что Офис Генерального прокурора не предоставил в срок материалы дела, а также делопроизводство.


Согласно разделу VII статьи 7.1.8 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, в случае если после уплаты судебной пошлины Офис Генерального прокурора не приступил к расследованию, судебная пошлина возвращается истцу, однако по предоставленным данным от Офиса Генерального прокурора, у Ведущего дела Di Marco произошли обстоятельства непреодолимой силы, связанные с техническими проблемами.

Таким образом, суд усматривает необходимость об отмене определения о прекращении производства, и продолжении рассмотрения иска в установленном законом порядке, в то же время суд не снимает с Офиса Генерального Прокурора обязанность провести какое либо расследование, однако из такой ошибки, и учитывая что на проведение допроса нужно выделять ответчику минимум 24 часа, суд усматривает необходимость продления срока расследования на 36 часов, а также уточняет, что в случае необходимости Офис Генерального Прокурора может провести допрос на судебном разбирательстве во время стадии перекрестных допросов установленных Судебным кодексом.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь действующим законодательством, суд приходит к выводу о необходимости отмены определения.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Отменить действие определения о прекращении производства от 23.07.2026 года, а следовательно и отозвать необходимость проведения расследования, а также необходимость взыскать судебные издержки из казны Правительства.

(b). Признать определение недействительным и продолжить рассмотрение искового заявление в установленном законом порядке.

(c). Продлить срок проведения расследования на 36 часов без возможности дополнительного продления.

(d). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.


kyEAfEX.png

Апелляционный судья
Denis Wayne

pEn4oq0.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

4N3x6OA.png
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4134
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 24.07.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания

ДАННЫЕ ИСТЦА: Hajime Nakamura
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Jason Diamond

СУТЬ ИСКА: Исковое заявление подано в Окружной суд штата Сан-Андреас на Прокурора Jason Diamond. Истец утверждает, что постановление DJP-№021 было вынесено незаконно, поскольку в отношении него не было возбуждено уголовное или административное дело, и он не имел возможности представить свою позицию. Истец требует признать действия ответчика незаконными, привлечь его к уголовной/административной ответственности, взыскать судебные расходы, компенсацию морального вреда и компенсировать уплаченный штраф.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
1. Принять настоящее исковое заявление к производству.

2. Признать действия Ответчика незаконными.

3. Привлечь Ответчика к уголовной/административной ответственности по статьям, которые установит суд.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы (судебную пошлину в размере 45 000 долларов США), компенсацию морального вреда в размере 100.000$, а также компенсировать уплаченный мной штраф в размере 30.000$.

5. Отменить все правовые последствия, которые породило постановление DJP-№021.

SECTION I. FACTS

Согласно определению суда об отмене определения о прекращении производства, в мотивированной части определения было указано о возможности проведение допроса во время судебного процесса, и соответственно возможность запросить на судебном процессе все необходимые данные в рамках перекрестного допроса.

Также суд ознакомившись с ордерами в штате не нашел авторизацию ордера IA в отношении ответчика, хотя тот обладает статусом не прикосновенности. В связи с этим, суд на основании раздела II статьи 2.16 Судебного кодекса, суд приходит к выводу о необходимости разрешения проведения расследования.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 25.07.2026 в 12:20.

(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.

(c). Разрешить проведение расследования в отношении неприкосновенного лица.


kyEAfEX.png

Апелляционный судья
Denis Wayne

pEn4oq0.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

4N3x6OA.png
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4134
kyEAfEX.png


Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 18.07.2026 г. ДАТА РЕШЕНИЯ: 25.07.2026 г.

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: Судьи Denis Wayne

ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА Hajime Nakamura;
SECTION I. FACTS, INFERENS

18.07.2026 г. Гражданин США Hajime Nakamura обратился в окружной суд с исковым заявлением против Jason Diamond;

В ходе судебного заседания, суд заслушав доводы сторон, принял следующее решение:

Учитывая, что ввиду отсутствия ответчика на судебном заседании, у суда не было возможности задать вопросы ответчику.

Согласно статье 5.2 Уголовно-Административного кодекса, лицо впервые совершившее преступление, может быть освобождено от ответственности с назначением штрафа, в то же время в отношении истца применили статью 16.4, с которой суд не согласен, и в связи с этим, суд усматривает необходимость убрать запись с реестра 5.2.

Также, учитывая что невозможность провести полноценного расследования была виной ведущего дела прокурора Di Marco, суд приходит к выводу о необходимости взыскать средства с казны правительства, и обязать Офис Генерального Прокурора провести расследование.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки Hajime Nakamura.

(b).
Взыскать с казны правительства в пользу истца Hajime Nakamura судебную пошлину в размере 45.000$ (сорок пять тысяч долларов), а также моральную компенсацию в размере 20.000$ (двадцати тысяч долларов).

(c). Обязать Офис Генерального прокурора провести расследование в отношении ведущего дела прокурора Di Marco по вопросу халатности в течении 72 часов. По окончанию расследования предоставь в канцелярию судебной власти итоги расследования, а также делопроизводство.

(d). Аннулировать запись из реестра 5.2 о гражданине Hajime Nakamura;

(e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(f). Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.


kyEAfEX.png

Апелляционный судья
Denis Wayne

pEn4oq0.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

4N3x6OA.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху