Иск №4131

[vladimirsvet]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ryan Bollson​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Ryan Bollson , пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника USSS с опознавательным знаком [GOV - ATD 13501] , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я, Ryan Bollson, 12.07.26 примерно в 19:05 находился на площади легиона. Ко мне подходит сотрудник USSS с опозновательным знаком GOV - ATD 13501 обыскивает на основании 3.3 ПК и задерживает предъявив статью 13.2. Далее привозит в федеральную тюрьму, вызывает адвоката, тот не отвечает на вызов и передаёт сотруднику SASPA с опозновательным знаком [FP - Dep.Warden | 04459] для посадки в тюрьму на срок 1.5 года. Виновным в данной ситуации себя не считаю, т.к имею медкарту с пометкой М разрешающую легально носить с собой косяки свыше 10 штук.


Основываясь на этом считаю, что мои права как гражданина были существенно нарушены.


В результате вышеизложенного сторона обвинения просит суд:
1. Принять исковое заявление поданное в канцелярию окружного суда с порядковым номером №4131
2. Отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей на время проведения судебного разбирательства.
3. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, а именно судебная пошлина в размере сорока пяти тысяч долларов США (45.000$), имущество изъятое незаконным путем, изъятые лицензии и моральную компенсацию в размере , который установит суд.
4. Признать Ответчика виновным по статьям которые усмотрит суд.
5. Удалить запись о привлечении к отвественности.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта Истца: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: *Гиперссылка*
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Номер телефона, почта представителя истца: 3244355, hammbones@sa.gov
5. "Медицинская справка" с пометкой М



12.07.2026
R.Bollson

 

[dmitryyss]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4131

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 12.07.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Ryan Bollson

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: сотрудник USSS с опознавательным знаком GOV - ATD 13501​

СУТЬ ИСКА: Иск подан из-за нарушения прав гражданина во время обыска и задержания. Истец считает, что его права были нарушены, и просит суд признать ответчика виновным и взыскать с него судебные издержки.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: 1. Принять исковое заявление поданное в канцелярию окружного суда с порядковым номером №4131. 2. Отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей на время проведения судебного разбирательства. 3. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, а именно судебная пошлина в размере сорока пяти тысяч долларов США (45.000$), имущество изъятое незаконным путем, изъятые лицензии и моральную компенсацию в размере, который установит суд. 4. Признать Ответчика виновным по статьям, которые усмотрит суд. 5. Удалить запись о привлечении к ответственности.

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника.

(d). Обязать Офис Генерального Прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда.

(e). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $45.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(f). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

Апелляционный судья
Hajimi Collins

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[dmitryyss]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4131

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 14.07.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Ryan Bollson

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: сотрудник USSS с опознавательным знаком GOV - ATD 13501​

СУТЬ ИСКА: Иск подан из-за нарушения прав гражданина во время обыска и задержания. Истец считает, что его права были нарушены, и просит суд признать ответчика виновным и взыскать с него судебные издержки.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: 1. Принять исковое заявление поданное в канцелярию окружного суда с порядковым номером №4108. 2. Отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей на время проведения судебного разбирательства. 3. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, а именно судебная пошлина в размере сорока пяти тысяч долларов США (45.000$), имущество изъятое незаконным путем, изъятые лицензии и моральную компенсацию в размере, который установит суд. 4. Признать Ответчика виновным по статьям, которые усмотрит суд. 5. Удалить запись о привлечении к ответственности.

SECTION I. FACTS

14.07.2026 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 15.07.2026 в 19:30.

(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.

Апелляционный судья
Hajimi Collins

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[dmitryyss]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4131

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е​

ДАТА РЕШЕНИЯ: 15.07.2026 г.

СУТЬ: решение по делу​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Ryan Bollson

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Stepan Pokoyo​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи Hajimi Collins, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №4131, УСТАНОВИЛ:​ 12 июля 2026 года примерно в 19:05 сотрудник USSS Stepan Pokoyo (опознавательный знак [GOV – ATD | 13501]) остановил истца Ryan Bollson на Площади Легиона, провёл личный обыск и обнаружил у него наркотические вещества (косяки) в количестве свыше 20 штук, а также патроны калибра 7.62. На основании статьи 13.2 УАК ответчик задержал истца и впоследствии доставил в Федеральную тюрьму, где истец был арестован и помещён в следственный изолятор на срок 3 года. Истец утверждает, что задержание было незаконным, поскольку он имеет медицинскую карту с пометкой «М», разрешающую ношение и хранение марихуаны в количестве свыше 10 единиц. Офис Генерального Прокурора, проведя расследование, признал действия ответчика грубо нарушающими закон и квалифицировал их по статье 15.6 УАК. Суд соглашается с данной квалификацией, однако не может согласиться с предложенной прокурором мерой ответственности. 1. Наличие медицинской карты с пометкой «М»​ Согласно статье 4.10 Закона «О здравоохранении в штате Сан-Андреас», лицо, имеющее действующую медицинскую карту с пометкой «М», не являющееся государственным служащим, вправе хранить и употреблять медицинскую марихуану свыше 10 грамм (10 единиц готовой продукции). Истец Ryan Bollson обладает такой картой, о чём свидетельствуют материалы дела. Ответчик, проводивший обыск и задержание, не проверил наличие у истца соответствующей карты, ограничившись обнаружением вещества и формальным вменением статьи 13.2 УАК. Данное бездействие привело к незаконному лишению свободы лица, чьи действия не являлись противоправными. 2. Нарушение порядка задержания (непроведение повторного обыска)​ Статья 3.4 Процессуального кодекса устанавливает строгую последовательность задержания. Пункт 6 данной статьи прямо обязывает сотрудника провести личный обыск задержанного и только после этого поместить его в камеру. Как зафиксировано материалами расследования, по прибытии в Федеральную тюрьму ответчик не выполнил данное требование: повторный личный обыск не проводился, задержанный был передан сотрудникам SASPA без соблюдения указанной процедуры. Это является самостоятельным грубым нарушением процессуальных норм. 3. Невнимание к боеприпасам​ В ходе судебного заседания ответчик пояснил, что не заметил наличия у истца патронов калибра 7.62 при проведении личного обыска. Данное объяснение суд расценивает не как обстоятельство, смягчающее вину, а как прямое подтверждение недобросовестного и небрежного отношения к исполнению служебных обязанностей. Сотрудник USSS, осуществляя личный обыск задержанного, обязан действовать с максимальной тщательностью и внимательностью, в том числе в целях обеспечения собственной безопасности и безопасности окружающих. Пропуск боеприпасов при обыске свидетельствует о том, что процедура была проведена поверхностно, без должного уровня концентрации. 4. Квалификация деяния и мера ответственности​ Перечисленные нарушения образуют состав преступления, предусмотренного статьёй 15.6 УАК, — халатность, повлёкшая существенное нарушение прав и законных интересов гражданина. Незаконный арест, непроведение обязательных процессуальных действий, игнорирование легального статуса изъятого вещества — всё это безусловно повлекло существенное нарушение прав истца на свободу. Санкция статьи 15.6 УАК предусматривает наказание от 4 до 6 лет лишения свободы. Смягчающими обстоятельствами суд признаёт совершение преступления впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено. Суд считает справедливым и соразмерным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией, — 4 (четыре) года лишения свободы. Предложение прокурора об освобождении от уголовной ответственности с судебным штрафом в порядке статьи 5.2 УАК суд отклоняет как не соответствующее тяжести содеянного и количеству допущенных нарушений. 5. Имущественные требования​ Истец просил возвратить имущество и лицензии, изъятые в ходе незаконного задержания, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере, определённом судом. В ходе разбирательства установлено, что изъятое имущество (в том числе наркотические вещества, разрешённые к хранению по медицинской карте) и лицензии не могут быть возвращены в натуре ввиду их утраты и специфики. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию материального вреда, эквивалентную стоимости утраченного имущества и лицензий, в размере 30 000 долларов США. Моральный вред очевиден: истец был незаконно лишён свободы и помещён в Федеральную тюрьму, что причинило ему значительные нравственные страдания; суд оценивает его в 25 000 долларов США. Судебная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объёме — 45 000 долларов США. Таким образом, общая сумма взыскания составляет 100 000 долларов США.

РЕШЕНИЕ

(a). Исковые требования Ryan Bollson удовлетворить частично.

(b). Признать сотрудника USSS Stepan Pokoyo (опознавательный знак [GOV – ATD | 13501]) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в Федеральной тюрьме.

(c). Взыскать с Stepan Pokoyo в пользу Ryan Bollson:
- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 000 (сорок пять тысяч) долларов США;
- компенсацию морального вреда в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) долларов США;
- компенсацию материального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) долларов США,
а всего 100 000 (сто тысяч) долларов США.

(d). Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 12.07.2026 по статье 13.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, возникшие в результате незаконного ареста.

(e). Осуждённый Stepan Pokoyo присутствовал в зале суда при оглашении приговора, однако немедленно после его оглашения покинул зал суда и скрылся в неизвестном направлении, что расценивается судом как уклонение от исполнения наказания. В связи с невозможностью приведения приговора к исполнению непосредственно в зале суда, суд поручает Офису Генерального Прокурора и судебным приставам объявить розыск осуждённого Stepan Pokoyo и задержать его для водворения в Федеральную тюрьму.

(f). Денежное взыскание подлежит добровольному исполнению в течение 72 часов с момента уведомления осуждённого; в случае неисполнения применяется принудительный порядок с взысканием исполнительского сбора.

(g). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(h). Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

Апелляционный судья
Hajimi Collins

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​