Иск №4128

  • Автор темы Автор темы Seuilk
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
S

Seuilk

Новичок
Пользователь

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

От гражданина Соединённых Штатов Америки: Valera Svetaforov

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Valera Svetaforov, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Окружной Суд штата Сан-Андреас на сотрудника правоохранительных органов LSPD - ASD | 00776 , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

ОПИСАНИЕ СИТУАЦИИ​

10.07.2026 23:19 я прибыл по вызову в КПЗ Полицейского департамента города Лос-Сантос. В ходе разговора я сообщил, что стал жертвой нападения на трассе, и высказал своё субъективное мнение о недостаточно эффективной, на мой взгляд, работе полиции. Я не упоминал никаких имён, должностей или конкретных сотрудников в своём высказывании. Мои слова являлись оценочным суждением, основанным на личном опыте, а не утверждением фактов.

После этого я предъявил сотруднику своё служебное удостоверение Заместителя Инспектора Коллегии Адвокатов, представился и подтвердил свой статус. Сотрудник ознакомился с моими документами и был осведомлён о том, что я являюсь лицом, обладающим статусом неприкосновенности в соответствии со Статьёй 1 Закона «О статусе неприкосновенности должностных лиц на территории штата Сан-Андреас».

После завершения разбирательства я дал свою рекомендацию и начал покидать территорию КПЗ. В этот момент сотрудник потребовал, чтобы я остановился. Я выполнил его требование, после чего сотрудник, заведомо зная о моём статусе неприкосновенности, применил ко мне физическое ограничение свободы, а именно — надел на меня наручники, находясь при этом на территории КПЗ Полицейского департамента города Лос-Сантос.

В дальнейшем сотрудник вызвал прокурора для разбирательства. По итогам проверки меня отпустили, что подтверждает отсутствие каких-либо законных оснований для моего задержания.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ​

На основании изложенного прошу суд:

  1. Принять исковое заявление к производству.
  2. Признать действия сотрудника LSPD - ASD | 0077 незаконными.
  3. Признать факт заведомо незаконного задержания лица, обладающего статусом неприкосновенности.
  4. Рассмотреть вопрос о привлечении сотрудника к уголовно-административной ответственности по статье 16.4 УАК-СА и статье 15.1 УАК-СА.
  5. Взыскать с ответчика в мою пользу:
    • $100.000 — компенсация морального вреда;
    • $50.000 — компенсация судебных издержек.
  6. Истребовать у ответчика:
    • Видеозапись за время инцидента;
    • Документы, подтверждающие наличие/отсутствие ордера на моё задержание;

ПРИЛОЖЕНИЯ​

  1. Ксерокопия паспорта Истца —
    https://imgur.com/a/2SP0Xoe
  2. Ксерокопия служебного удостоверения Заместителя Инспектора Коллегии Адвокатов —
    https://imgur.com/a/HTFYUMZ
  3. Доказательства — истребовать у ответчика.
  4. Список свидетелей — -.
  5. Контактные данные: +3455554.
Дата: 11.7.2026

Подпись истца: V. Svetaforov
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4128
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 11.07.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Valera Svetaforov
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: LSPD - ASD | 00776​

СУТЬ ИСКА: Истец подал иск на сотрудника правоохранительных органов LSPD - ASD | 00776 за незаконное задержание, несмотря на его статус неприкосновенности. Истец утверждает, что сотрудник применил физическое ограничение свободы, надев на него наручники, без законных оснований. Истец просит суд признать действия сотрудника незаконными и взыскать компенсацию морального вреда и судебных издержек.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
(а) Принять исковое заявление к производству.

(b) Признать действия сотрудника LSPD - ASD | 0077 незаконными.

(c) Признать факт заведомо незаконного задержания лица, обладающего статусом неприкосновенности.

(d) Рассмотреть вопрос о привлечении сотрудника к уголовно-административной ответственности по статье 16.4 УАК-СА и статье 15.1 УАК-СА.

(e) Взыскать с ответчика в мою пользу:

- $100.000 — компенсация морального вреда;

- $50.000 — компенсация судебных издержек.

(f) Истребовать у ответчика:

- Видеозапись за время инцидента;

- Документы, подтверждающие наличие/отсутствие ордера на моё задержание;

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника.

(d). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $45.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(e). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

kyEAfEX.png

Окружной судья
ОС | Roman_Dronov
placeholder.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​
4N3x6OA.png
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4128
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 21.07.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Valera Svetaforov
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: LSPD - ASD | 00776​

СУТЬ ИСКА: Истец подал иск на сотрудника правоохранительных органов LSPD - ASD | 00776 за незаконное задержание, несмотря на его статус неприкосновенности. Истец утверждает, что сотрудник применил физическое ограничение свободы, надев на него наручники, без законных оснований. Истец просит суд признать действия сотрудника незаконными и взыскать компенсацию морального вреда и судебных издержек.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
(а) Принять исковое заявление к производству.

(b) Признать действия сотрудника LSPD - ASD | 0077 незаконными.

(c) Признать факт заведомо незаконного задержания лица, обладающего статусом неприкосновенности.

(d) Рассмотреть вопрос о привлечении сотрудника к уголовно-административной ответственности по статье 16.4 УАК-СА и статье 15.1 УАК-СА.

(e) Взыскать с ответчика в мою пользу:

- $100.000 — компенсация морального вреда;

- $50.000 — компенсация судебных издержек.

(f) Истребовать у ответчика:

- Видеозапись за время инцидента;

- Документы, подтверждающие наличие/отсутствие ордера на моё задержание;

SECTION I. FACTS

13.07.2026 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 22.07.2026 в 19:00.

(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.

kyEAfEX.png

Апелляционный судья
Stas Lee
DqPCbP0.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​
4N3x6OA.png
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4128
kyEAfEX.png


Р Е Ш Е Н И Е​

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 11.07.2026 г. ДАТА РЕШЕНИЯ: 23.07.2026 г.

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: Судьи Adam Charm

ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА Valera Svetaforov, ОТВЕТЧИКА LSPD - ASD | 00776, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ:

- Процессуальный кодекс.

- Уголовно-административный кодекс.

- Иные НПА
​
SECTION I. FACTS, INFERENS

Суд в лице Верховного Судьи Адама Чарма, рассмотрел настоящее исковое заявление и все присутствующие факты.

11.07.2026 года Прокуратурой штата было возбуждено уголовное дело по факту искового заявления в отношении сотрудника LSPD направленное на выявление в действиях (бездействиях) проверяемых субъектов нарушений Конституции и действующих на территории Сан-Андреас нормативно-правовых актов, на установление причин и условий, способствующих выявленным нарушениям законности, а также лиц, виновных в совершении выявленных правонарушений.

22.07.2026 года было проведено судебное заседание на котором Истец принял возможный вариант решения по настоящему иску, таковое было принято ввиду смены судьи.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Удовлетворить частично требования гражданина Соединенных Штатов Америки Valera Svetaforov.

(b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Archi Montana в совершении правонарушения по статье 24.1 УАК и применить статью 19.4 УАК в качестве наказания.

(c). Взыскать с казны штата в пользу истца 45.000 долларов в качестве компенсации судебных издержек и 30.000 долларов моральной компенсации.

(d). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(e). Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

kyEAfEX.png

Верховный судья
Adam Charm​

1784834789381.png

placeholder.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху