Иск №4043

[Renatix]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Artem Hatiko
В лице представителя: Renat Glorancy​

Государственный адвокат Renat Glorancy, действующий на основании Доверенности №4043 от 09.04.2026 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки - Artem Hatiko (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подает исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника LSPD SWAT 13243 - Klif Carti а также LSPD SWAT 13242 объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства

Цитата Подзащитного: «Я, Artem Hatiko, 08.04.2026, примерно в 14:00 был задержан не законно."


Считаю что:
1. Задержание было незаконным
2. Со стороны сотрудников LSPD SWAT 13243 - Klif Carti LSPD SWAT - 13242
3. Своими действиями, сотрудники существенно нарушили мои права и свободы прописанные в законе, а конкретно в статье 1 Конституции штата, но не ограничиваясь ей: право на свободу передвижения, право защиту свободы, также у меня есть право подавать судебные иски, если, по моему мнению, мои права и свободы были кем-то нарушены, чем и хочу воспользоваться. »

На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №4043 к производству;
2 Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиками в сторону Стороны обвинения.
Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплата услуг адвоката в размере 140.000 долларов, а также моральную компенсацию в размере 100.000.$.
4. Компенсировать моральный ущерб в размере как решить сам суд.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 5445332 / lok1_lok1
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3868565 / Soska0nek
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Доказательства правонарушения: *Видео*
7. Список свидетелей: -
8 Доверенность и договор: *Фотокарточка* *Доверенность* *Договор*
9. Доказательство оплаты юридических услуг и передачи средств для оплаты государственной пошлины: *Фотокарточка*

Подпись истца: A.H
Подпись представителя истца R.G
Иск подан от: 9 АПРЕЛЯ 2026 года 18:52 по местному времени

 

[Ren_Shinigawa]

​

Artem HATIKO, Renat GLORANCY​ истец(-ы), сторона обвинения​ v.​ [LSPD - SWAT | 13243] Klif Carti,​ ответчик(-и), сторона защиты​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О принятии искового заявления в производство​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 9 апреля 2026 год​

Суть искового заявления: По утверждению истца, имело место незаконное задержание, совершенное должностными лицами в нарушение основополагающих прав и законных свобод человека и гражданина, регламентированных Статьей 1 Конституции штата Сан-Андреас.​

Исковые требования:​ (a).—Принять настоящее исковое заявление к производству; (b).—Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд; (c).—Компенсировать расходы на судебные издержки ответчиком в сторону стороны обвинения. (d).—Компенсировать моральный ущерб в сторону обвинения.​

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям, формам, описанные в Судебном кодексе штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит принятию к производству.​

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b).—Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c).—Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

(d).—Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии с(-о) статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда.

(e).—Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере сорока пяти тысяч долларов США ($45.000) в соответствии с разделом VII, Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(f).—Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение семидесяти двух (72) часов с письменным уведомлением суда. Однако, в соответствии с Судебным кодексом штата Сан-Андреас, выделить истцу сорок восемь (48) часов на исполнение пункта (e).

Окружной судья штата Сан-Андреас
Залик АБДУРАХМАНОВ,

Апелляционный судья штата Сан-Андреас
Джо БИДАН,

​

 

[Renatix]

В Окружной Суд штата Сан-Андреас
В рамках иска №4043
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Renat_Glorancy
Ходатайство об уплате суд. пошлины


Я представитель истца, уведомляю суд об оплате государственной пошлины, путем отправки денег на банковский счет Судьи принявшего иск к судопроизводству.

К ходатайству прикрепляю следующую документацию:
1.Безналичная оплата судебной пошлины: *Фотокарточка*

/dell

 

[Renatix]

В Окружной Суд штата Сан-Андреас
В рамках иска №4043
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Renat_Glorancy
Ходатайство об уплате суд. пошлины


Я представитель истца, уведомляю суд об оплате государственной пошлины, путем отправки денег на банковский счет Судьи принявшего иск к судопроизводству.

К ходатайству прикрепляю следующую документацию:
1.Безналичная оплата судебной пошлины: *Фотокарточка*

 

[Ren_Shinigawa]

​

Artem HATIKO, Renat GLORANCY,​ истец(-ы), сторона обвинения​ v.​ [LSPD - SWAT | 13243] Klif Carti,​ ответчик(-и), сторона защиты​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об оставлении искового заявления без движения​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 10 апреля 2026 год​

В соответствии со статьей(-ями) 3.1, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4, 3.2.5, 3.2.6, 3.2.7.1, 3.2.9, 3.3, Части III "Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб" Cудебного кодекса настоящее исковое заявление носит неверное наименование, так, исковое заявление подается путем его размещения на официальном портале судебной системы штата Сан-Андреас в письменной форме, а также должно носить наименование «Исковое заявление №» или «Иск №» в правильной последовательности и нумерации. Между тем согласно Части V, статье 5.3, "Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб" Судебного кодекса, суд имеет право отказать в принятии искового заявления, однако принимает во внимание принцип процессуальной экономии и гуманизма, а также отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения иска, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить исковое заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.​

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Оставить исковое заявление без движения. Вместе с этим предоставить заявителю двадцать четыре (24) часа для устранения выявленных нарушений.

(b).—Определение вступает в силу со дня опубликования.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Залик АБДУРАХМАНОВ,

Апелляционный судья штата Сан-Андреас
Джо БИДАН,

​

 

[Renatix]

В Окружной Суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления №4043
От представителя истца: Renat Glorancy




Ходатайство
О редактирование искового заявления
Я, Renat Glorancy, являюсь представителем Истца, подаю ходатайство в Окружной суд штата Сан-Андреас "о редактировании искового заявления" в целях исполнения определения Окружного суда по настоящему исковому заявлению от 09.04.2026 г., защиты прав и законных интересов Истца.

10.04.2026
R.G

 

[Ren_Shinigawa]

​

Artem HATIKO, Renat GLORANCY,​ истец(-ы), сторона обвинения​ v.​ [LSPD - SWAT | 13243] Klif Carti,​ ответчик(-и), сторона защиты​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О рассмотрении ходатайства(-ств)​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 10 апреля 2026 год​

Суть ходатайства(-ств): представитель истца просит суд дать возможность проредактировать настоящее исковое заявление с целью устранения ошибок и нарушений действующего Судебного Кодекса штата Сан-Андреас.​

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Удовлетворить ходатайство от 10 апреля 2026 года о редактировании искового заявления.

(b).—Делопроизводство по настоящему исковому заявлению возобновить в полном объеме.

(c).—Определение вступает в силу со дня опубликования.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Залик АБДУРАХМАНОВ,

Апелляционный судья штата Сан-Андреас
Джо БИДАН,

​

 

[Gerry_Ru]

/dell

 

[Gerry_Ru]

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ШТАТА САН-АНДРЕАС, ПРЕДСТАВЛЯЯ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТА, ПОДАЕТ ХОДАТАЙСТВО
В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Artem Hatiko
В лице его представителя: Lesha Bollson
В рамках искового заявления №4043​

Ходатайство
о привлечении адвоката​

Я, Artem Hatiko, гражданин Соединённых Штатов Америки, подаю настоящее ходатайство в Окружной суд штата Сан-Андреас в рамках настоящего судопроизводства "о привлечении адвоката" к настоящему судопроизводству, моего представителя - частного адвоката Lesha Bollson в связи с заключенной доверенностью.

Требования к ходатайству:
1. Допустить государственного адвоката Lesha Bollson к настоящему судопроизводству в качестве представителя Истца.

Прилагаемые документы к исковому заявлению:
Ксерокопия паспорта заявителя - Ксерокопия;
Ксерокопия паспорта представителя - Ксерокопия;
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка* *Реестр ЧА*
Почта и номер телефона заявителя - [email protected] / +5445332;
Почта и номер телефона представителя - [email protected] / +4642612
Доверенность и ее подписание заявителем - Доверенность / подпись;

Дата подачи ходатайства: 11 апреля 2026 года.
Подпись заявителя: A.H
Подпись представителя: L.Bollson.​

 

[Ren_Shinigawa]

​

Artem HATIKO, Renat GLORANCY,​ истец(-ы), сторона обвинения​ v.​ [LSPD - SWAT | 13243] Klif Carti,​ ответчик(-и), сторона защиты​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О рассмотрении ходатайства(-ств)​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 12 апреля 2026 год​

Суть ходатайства(-ств): о привлечении законного представителя для защиты прав и свобод в суде.​

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Отказать в удовлетворении ходатайство от 11 апреля 2026 года о привлечении законного представителя.

(b).—Определение вступает в силу со дня опубликования.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Залик АБДУРАХМАНОВ,

Апелляционный судья штата Сан-Андреас
Джо БИДАН,

​

 

[Gerry_Ru]

/dell

 

[Gerry_Ru]

/dell

 

[Gerry_Ru]

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ШТАТА САН-АНДРЕАС, ПРЕДСТАВЛЯЯ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТА, ПОДАЕТ ХОДАТАЙСТВО
В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Artem Hatiko
В лице его представителя: Lesha Bollson
В рамках искового заявления №4043​

Ходатайство
о привлечении адвоката​

Я, Artem Hatiko, гражданин Соединённых Штатов Америки, подаю настоящее ходатайство в Окружной суд штата Сан-Андреас в рамках настоящего судопроизводства "о привлечении адвоката" к настоящему судопроизводству, моего представителя - частного адвоката Lesha Bollson в связи с заключенной доверенностью.

Требования к ходатайству:
1. Допустить государственного адвоката Lesha Bollson к настоящему судопроизводству в качестве представителя Истца.

Прилагаемые документы к исковому заявлению:
Ксерокопия паспорта заявителя - Ксерокопия;
Ксерокопия паспорта представителя - Ксерокопия;
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка* *Реестр ЧА*
Почта и номер телефона заявителя - [email protected] / +5445332;
Почта и номер телефона представителя - [email protected] / +4642612
Доверенность и ее подписание заявителем - Доверенность / подпись;

Дата подачи ходатайства: 12 апреля 2026 года.
Подпись заявителя: A.H
Подпись представителя: L.Bollson.​

 

[Ren_Shinigawa]

​

Artem HATIKO, Renat GLORANCY,​ истец(-ы), сторона обвинения​ v.​ [LSPD - SWAT | 13243] Klif CARTI,​ ответчик(-и), сторона защиты​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О рассмотрении ходатайства(-ств)​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 12 апреляц 2026 год​

Суть ходатайства(-ств): о привлечении законного представителя для защиты прав и свобод в суде.​

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Удовлетворить ходатайство от 12 апреля 2026 года о привлечении законного представителя.

(b).—Определение вступает в силу со дня опубликования.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Залик АБДУРАХМАНОВ,

Апелляционный судья штата Сан-Андреас
Джо БИДАН,

 

[Ren_Shinigawa]

​

Artem HATIKO, Renat GLORANCY,​ истец(-ы), сторона обвинения​ v.​ [LSPD - SWAT | 13243] Klif Carti,​ ответчик(-и), сторона защиты​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О назначении судебного заседания​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 16 апреля 2026 год​

Суть искового заявления: По утверждению истца, имело место незаконное задержание, совершенное должностными лицами в нарушение основополагающих прав и законных свобод человека и гражданина, регламентированных Статьей 1 Конституции штата Сан-Андреас.​

Исковые требования:​ (a).—Принять настоящее исковое заявление к производству; (b).—Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд; (c).—Компенсировать расходы на судебные издержки ответчиком в сторону стороны обвинения; (d).—Компенсировать моральный ущерб в сторону обвинения.​

Ф А К Т Ы
​

15 апреля 2026 года в канцелярию суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального прокурора. На основании этого суд считает необходимым назначить судебное слушание.

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Назначить открытое/закрытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в зале суда города Лос-Сантос на 18.04.2026 в 21:30.

(b).—Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Залик АБДУРАХМАНОВ,

Апелляционный судья штата Сан-Андреас
Джо БИДАН,

​

 

[Ren_Shinigawa]

​

Artem HATIKO,​ истец(-ы), сторона обвинения​ v.​ [LSPD - SWAT | 13243] Klif Carti,​ ответчик(-и), сторона защиты​

Р Е Ш Е Н И Е по исковому заявлению №4043​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 19 апреля 2026 год​ Рассмотрено в составе: достопочтенного Окружного судьи Zalik ABDURAKHMANOV и достопочтенного Апелляционного Joe BIDAN При участии: представителя истца Lesha RUSOV, государственного обвинителя Sky HOLLOWAY​

Суть искового заявления: По утверждению истца, имело место незаконное задержание, совершенное должностными лицами в нарушение основополагающих прав и законных свобод человека и гражданина, регламентированных Статьей 1 Конституции штата Сан-Андреас.​

Исковые требования:​ (a).—Принять настоящее исковое заявление к производству; (b).—Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд; (c).—Компенсировать расходы на судебные издержки ответчиком в сторону стороны обвинения; (d).—Компенсировать моральный ущерб в сторону обвинения.​

Ф А К Т Ы, В Ы В О Д Ы​

I. Протокол ведения дела и досудебное расследование
В ходе рассмотрения материалов дела №4043, поступивших в Окружной суд 09.04.2026 от гражданина Artem Hatiko (далее — Истец), и последующего расследования, проведенного Офисом Генерального Прокурора, Суд установил:

10 апреля 2026 года в адрес руководства Шефа полицейского департамента Sota White было направлено и опубликовано постановление DJP-182. Данный акт обязывал Ответчика предоставить материалы видеофиксации задержания Истца для оценки правомерности действий сотрудника.

11 апреля 2026 года Судом зафиксирован факт неисполнения законного требования прокурора: запрашиваемые видеоматериалы предоставлены не были.

Несмотря на отсутствие доказательств со стороны защиты, Офис Генерального Прокурора провел анализ видеозаписи, предоставленной Истцом, и выявил в действиях Ответчика признаки состава преступления, предусмотренного ст. 15.6 УАК (Халатность).

II. Обстоятельства происшествия
На основании представленных доказательств и материалов следствия Суд восстановил картину инцидента на площади Легиона:

Ответчик, находясь при исполнении служебных обязанностей, обратился к Истцу с требованием покинуть транспортное средство. При этом Ответчик проигнорировал императивную норму ст. 2.2 Закона «О взаимодействии государственных структур», не представившись и не предъявив опознавательных знаков (ОПЗ).

Ввиду несоблюдения процессуального порядка, требование Ответчика не могло быть признано законным. Тем не менее, после попытки Истца удалиться, Ответчик применил специальные средства (наручники), пристегнув Истца к автомобилю.

Спустя короткий промежуток времени Ответчик самостоятельно снял наручники и покинул место происшествия, не завершив процессуальные действия и не предоставив правовых оснований для ограничения свободы гражданина.

III. Судебное разбирательство
18 апреля 2026 года состоялось судебное слушание по факту вышеуказанных нарушений.

Сторона обвинения: Явилась в полном составе. Истец и представители прокуратуры полностью поддержали исковые требования, акцентируя внимание на грубом нарушении прав человека и профессиональной этики со стороны сотрудника.

Сторона защиты: В судебное заседание не явилась. Судом установлено, что Ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания. Более того, в ходе подготовки к заседанию выяснилось, что Ответчик предпринял попытку скрыться от правосудия, сменив свои паспортные данные, что расценивается судом как умышленное уклонение от ответственности.

IV. Правовое обоснование и выводы Суда
Проанализировав совокупность фактов, Суд приходит к следующим выводам о виновности Ответчика:

Нарушение ст. 15.6 УАК (Халатность): Ответчик проявил небрежное отношение к службе, нарушив ст. 2.2 Закона «О взаимодействии гос. структур». Незаконное ограничение свободы (надевание наручников) без должной идентификации личности сотрудника повлекло существенное нарушение конституционных прав Истца на свободу передвижения и личную неприкосновенность.

Нарушение ст. 14.3.1 УАК (Разглашение служебной тайны): В ходе инцидента Ответчик идентифицировал себя как сотрудник отдела SWAT (отдел служебной тайны), однако в нарушение протоколов секретности предъявил гражданскому лицу свой паспорт, содержащий персональные данные, что является прямым разглашением сведений, составляющих служебную тайну.

Нарушение ст. 12.8 УАК: Суд квалифицирует использование спецсредств (наручников) в данной ситуации как незаконное, так как основания для задержания отсутствовали (требование, предшествующее задержанию, было незаконным в силу ст. 1.10 ПК), что делает применение государственного имущества в данных целях неправомерным.

Нарушение ст. 16.14 УАК (Уклонение от суда): Неявка на заседание и установленный факт смены паспортных данных в период производства по делу подтверждают намерение Ответчика уклониться от реальной ответственности и воспрепятствовать правосудию.

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки АРТЕМА ХАТИКО.

(b).—Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки КЛИФ ИНСАЙД в совершении преступления предусмотренной ст. 16.14, 14.3.1, 15.6, 12.8 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук".

(c).—Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки КЛИФ ИНСАЙД в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки АРТЕМА ХАТИКО моральную компенсацию в размере 40.000$, а также судебные расходы в размере 95.000$

(d).—Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(e).—Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Залик АБДУРМАНОВ,

Апелляционный судья штата Сан-Андреас
Джо БИДАН,

​