Иск №3873

[VVV]

В рамках заявления по исковому заявлению №3872
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vladimir Hennessy
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №3872/25 от 28.10.2025 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Vladimir Hennessy - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подает исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника NG Michi Helldivers, прилагая все необходимые суду доказательства

Цитата Подзащитного: «27.10.2025, около 21:46, я был задержан по статье, как я понял, дезертирство, сотрудницей NG Michi Helldivers.
Она незаконно применила ко мне тазер, задержала, по итогу разбирательств освободила.
Спустя 2 часа, в 23:06, она меня уволила по причине 7.2.4 ТК.

Считаю что:
1. Задержание изначально незаконно, увольнение также незаконно.
2. Со стороны сотрудника NG Michi Helldivers был нарушен закон.»


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3872 к производству;
2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.
5. Восстановить в прежней должности


К настоящему ходатайству прилагаю:

1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 3321162, lorch7295
4. Номер телефона и почта Представителя: 7044944 / www0737
5. Фотокарточка удостоверения представителя: *Фотокарточка*
6. Док-ва обвинения: Запросить у ответчика, Видеофиксация
7. Доверенность: *Фотокарточка* Документ

29.10.2025 г.
N.Y.
V.H.​

 

[Alexander Clark]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

29 октября, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Matthew Buckner , рассмотрев исковое заявление №3872 от гражданина Vladimir Hennessy против сотрудницы NG Michi Helldivers, об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №3872 от гражданина Vladimir Hennessy против сотрудницы NG Michi Helldivers, об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №3872.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
Matthew Buckner

​

​

 

[VVV]

В рамках заявления по исковому заявлению №3872
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vladimir Hennessy
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Уведомление об оплате судебной пошлины

Сторона истца, в лице законного представителя: Neo Yamasaki, уведомляет об оплате судебной пошлины, прикладывая соответствующую документацию:​

-*Фотокарточка*

30.10.2025 г.
N.Y.
V.H.​

 

[Alexander Clark]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3873
​

03 ноября, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд в составе судьи Matthew Buckner, при участии истца Vladimir Hennessy, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3873 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Vladimir Hennessy обратился 29 октября 2025 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3873 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 29 октября 2025 года принял иск к производству, а 02 ноября 2025 года назначил открытое судебное заседание на 03 ноября 2025 год в 14 часов 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

На основании материалов дела и заключения Офиса Генерального Прокурора,27.10.2025 Истец находился около Почты г.Лос-Сантос, там же его встретил Ответчик, у Истца в наушниках играла музыка и он бегал, в это же время за ним гнался Ответчик, в ходе небольшой пробежки Ответчик применил спец.средство и задержала Истца. После чего Ответчик начал проводить Процессуальные Действия и инкриминировал Истцу 18.3 Уголовно-Административного Кодекса без надлежащего предварительного расследования. Далее Истца повезли в ФТ,по пути ему были зачитаны права, по прибытию в ФТ сотрудница инициировавшая задержание не произвела обыск и не представилась в самом начале задержания. После всех процессуальных действий, Прокурор вынес решение отпустить сотрудника, но в свою очередь сотрудница продолжила держать Истца в наручниках нарушаю его право на свободу и начала оспаривать решение прокурора на месте. В итоге Истец был отпущен, но после того как его отпустили, через недолгое время сотрудница уволила его за 7.2.4 Трудового Кодекса, на что она не имела права т.к она нее является его прямым начальством, тем самым превысила должностные полномочия.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях Ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

- В деяниях Ответчика Michi Helldivers нарушение статей 15.1,15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.

- 15.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, а именно Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Проявилось в увольнении за 7.2.4 Трудового Кодекса Истца

- 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, а именно Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Проявилось в непроведении надлежащего расследования в отношения Истца при инициировании задержания, а также нарушения его прав на свободу.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Vladimir Hennessy.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере пятидесяти тысяч долларов (50.000$) и судебные расходы в размере восьмидесяти тысяч долларов (80.000$).

3. Признать виновным гражданинку Michi Helldivers в совершении преступления предусмотренного статьями 15.6,15.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас:

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме "Болингброук", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4. Признать незаконным увольнение истца Vladimir Hennessy, восстановить его в ранее занимаемой должности.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья
Matthew Buckner

​

​