[AHALITIK]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Teofimo Jefferson.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на офицеров LSPD:[LSPD | CPD | №119 | L.D.], LSPD | S.W.A.T. | 009, [SWAT-911] ,объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Я был задержан по неповиновению законному требованию, которого априори законного не было, так как офицеры основывались на свои выдумки и какую-то ориентировку, но наверное глава PAI очень хорошо исполняет свои должностные обязанности, что офицеры абсолютно не знают законодательную базу. Почему требование было незаконное? Мне говорят выйти из авто, просто выйти, вот в чём законность данного действия/требования? Ведь согласно Конституции штата S.A. а именно: Статья 1. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.; Статья 11. Право людей защищать свою собственность, документы и персональные данные от необоснованных изъятий и обысков, не должно быть нарушено. А как известно все официальные указы/предписания/ордера/ориентировки должны публиковаться на официальном портале штата S.A., никто не показал мне никакую ориентировку на данное транспортное средство, а я руководствовался Конституцией штата, которая является основным законом штата, особым нормативным правовым акт, имеющий высшую юридическую силу. Ни один закон, указ или подзаконный акт не может противоречить или отменять положения Конституции. Поэтому офицеры с жетонами нарушили УК S.A., а именно халатно отнеслись к своим должностным обязанностям. Теперь перейдём к самому интересному, офицер с бейджиком посадил меня в следственный изолятор на 12 лет, по трём региональным статьям: 10.6,17.6,17.3. 17.6 незаконно приписанная мне статья, так как данный гражданин, а именно представитель правоохранительных органов не имел законных оснований на данный приказ, статья 10.6 приписана неправомерно, так как данные офицеры не то что, не имели официальных документов, которые подтверждают, что данное авто в угоне, так ещё и даже не провели никакой экспертизы о следах взлома, статья 17.3 приписана неправомерно, так как я оскорбил сотрудника LSPD, до зачтения правила Миранды, а значит я даже не знал о своих правах, одно из которых это хранить молчание и не свидетельствовать против себя. Офицер производивший арест, проявил халатность в процессуальных действиях, порядке задержания, стадиях применения силы, хранение нелегального оружия (револьвер) и использование во время службы, а также неоднократное нарушение уставных норм при общении с гражданскими. Также оба офицера поднимали голос на меня, нарушали этический кодекс своей одеждой. Офицер с нашивкой [SWAT-911] нарушил 12.8, 15.1, 15.1.1, 15.6, 16.4, 16.5, 17.4, 17.5 УК S.A. ; Офицер с жетоном [LSPD | CPD | №119 | L.D.] нарушил 15.6 УК S.A. Офицер с жетоном LSPD | S.W.A.T. | 009 нарушил 12.8, 15.1, 15.1.1, 15.6, 16.4, 16.5, 17.4, 17.5 УК S.A.

Требую: ​

1) Привлечь к уголовной ответственности офицеров LSPD: [LSPD | CPD | №119 | L.D.], LSPD | S.W.A.T. | 009, [SWAT-911];
2) Отстранить от исполнения служебных обязанностей на время делопроизводства;
3) Выплатить мне моральную компенсацию в размере 50.000$;
4) Провести прок. проверку LSPD на основании Конституции S.A. Статья 4.1. В обязанности Генерального прокурора входит надзор за единообразным и адекватным применением законов Штата. Генеральный прокурор непосредственно надзирает за каждым прокурором, шерифом и шефом, директором бюро и служащими правоохранительных органов, которые могут быть назначены в силу закона, и он вправе требовать от них все доклады, информацию и доказательства , которые сочтет целесообразными. В случае, когда по мнению Генерального прокурора какой-либо закон штата применяется неадекватно, обязанностью Генерального прокурора будет предотвратить инцидент. На время отсутствия Генерального Прокурор в штате, его обязанности берет Советник Министра Юстиции и является И.О Генерального Прокурора. А также проверить знания и результаты работы Head PAI;
5) Удалить моё дело из базы данных;
6) Принести публичное извинение от данных сотрудников за содеянное.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: *Гиперссылка2* *Гиперссылка1*
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Электронная почта и телефон (Discord) : 3866010, [email protected]
5. Сторона защиты: офицеры LSPD: [LSPD | CPD | №119 | L.D.], LSPD | S.W.A.T. | 009, [SWAT-911]

Дата подачи заявления: 23.07.2021
Подпись истца (подававшего исковое заявление): T.Jefferson

 

[AHALITIK]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Teofimo Jefferson.

Ходатайство №1​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Teofimo Jefferson подаю ходатайство в Окружной суд штата о корректировке требований.
Прошу изменить требование №1: Было: 1) Привлечь к уголовной ответственности офицеров LSPD: [LSPD | CPD | №119 | L.D.], LSPD | S.W.A.T. | 009, [SWAT-911]; Стало: 1) Привлечь к уголовной ответственности офицеров LSPD: [LSPD | CPD | №119 | L.D.], LSPD | S.W.A.T. | 009, [SWAT-911], а также наложить временной запрет на работу в гос. структурах за нарушение статей УК S.A.
Прошу изменить требование №4: Было: 4) Провести прок. проверку LSPD на основании Конституции S.A. Статья 4.1. В обязанности Генерального прокурора входит надзор за единообразным и адекватным применением законов Штата. Генеральный прокурор непосредственно надзирает за каждым прокурором, шерифом и шефом, директором бюро и служащими правоохранительных органов, которые могут быть назначены в силу закона, и он вправе требовать от них все доклады, информацию и доказательства , которые сочтет целесообразными. В случае, когда по мнению Генерального прокурора какой-либо закон штата применяется неадекватно, обязанностью Генерального прокурора будет предотвратить инцидент. На время отсутствия Генерального Прокурор в штате, его обязанности берет Советник Министра Юстиции и является И.О Генерального Прокурора. А также проверить знания и результаты работы Head PAI; Стало: 4) Проверить знания и результаты работы Head PAI, а также всех его заместителей на основании Конституции S.A. Статья 4.1. В обязанности Генерального прокурора входит надзор за единообразным и адекватным применением законов Штата. Генеральный прокурор непосредственно надзирает за каждым прокурором, шерифом и шефом, директором бюро и служащими правоохранительных органов, которые могут быть назначены в силу закона, и он вправе требовать от них все доклады, информацию и доказательства , которые сочтет целесообразными.;
Прошу изменить требование №5: Было: 5) Удалить моё дело из базы данных; Стало: 5) Удалить моё дело из базы данных и аннулировать все судимости по данному делу;
Прошу добавить требование №7: 7) Запросить и приложить к делу видеофиксацию с нагрудных бодикамер сотрудников LSPD в период с 00:55 23.07.2021-01:25 23.07.2021 с сотрудников LSPD: [LSPD | CPD | №119 | L.D.], LSPD | S.W.A.T. | 009, [SWAT-911];


Дата подачи ходатайства: 23.07.2021
Подпись истца: T.Jefferson

 

[SchneiderR]

ОКРУЖНОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления​

23 июля 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



Окружной суд, в составе судьи Roma Schneider, изучив исковое заявление гражданина Teofimo Jefferson о привлечении к ответственности сотрудников LSPD с жетонами [LSPD | CPD | №119 | L.D.], LSPD | S.W.A.T. | 009, [SWAT-911] ,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Teofimo Jefferson 23.07.2021 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №387 против офицеров LSPD с жетонами [LSPD | CPD | №119 | L.D.], LSPD | S.W.A.T. | 009, [SWAT-911].

Согласно исковой жалобе №387, истец подал письменное прошение о привлечении к уголовной ответственности сотрудников LSPD за неправомерные, согласно показаниям стороны обвинения, действия в отношении себя,как истца по исковому заявлению №387. Истец выдвинул ряд требований согласно п. 2.6 главы II действующих Положений "о Форме Подачи Исковых Заявлений". Его требования гласят о взыскании компенсации морального вреда стороной защиты истцу в размере $50.000, отсранении от службы сотрудников LSPD, фигурирующих в деле в качестве ответчиков, проведении прокурорской проверки всего состава Los Santos Police Department, об аннулировании уголовного дела в базе данных. Между тем, требования истца о публичных извинениях сотрудников LSPD, на этапе принятия, признаны не уместными и не подлежат дальнейшему рассмотрению.

Доказательства нарушения не были предоставлены. Руководствуясь статьей 1 Конституции Штата Сан Андреас было изложено исковое заявление для защиты своих интересов.

Исковое обращение подано с соблюдением требований, предусмотренных Положением о форме подачи исковых заявлений.

На основании изложенного, руководствуясь действующей законодательной базой, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление гражданинаа Teofimo Jefferson против офицеров LSPD с жетонами [LSPD | CPD | №119 | L.D.], LSPD | S.W.A.T. | 009, [SWAT-911] о привлечении к ответственности принять к производству Окружного суда Штата Сан-Андреас.

2. Обязать прокуратуру в срок до 48 часов со дня опубликования ознакомиться с исковым заявлением №387, провести ряд следственных действий по делу. Установить личность ответчиков.

3. Обязать прокуратуру уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать им копии искового заявления №387 и настоящего определения.

4. В рамках делопроизводства обязать Прокуратуру изъять записи камер видеонаблюдения SASPA за временной период от с 00:55 23.07.2021-01:25 23.07.2021 и прикрепить к материалам дела в качестве улик.Снять записи с боди-камер офицеров (ответчиков) за тот же временой период.

5. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 5 дней в апелляционном порядке, согласно действуещему законодательству штата Сан-Андреас.

Окружной судья Штата Сан-Андреас,
Roma Schneider.

 

[SchneiderR]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству​

25 июля 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



Окружной суд, в составе судьи Roma Schneider, изучив исковое заявление гражданина Teofimo Jefferson о привлечении к ответственности сотрудников LSPD с жетонами [LSPD | CPD | №119 | L.D.], LSPD | S.W.A.T. | 009, [SWAT-911] ,

УСТАНОВИЛ:​

По факту проведения расследования обязующими судом органами, были получены все необходимые материалы, включая записи с камер, а так же изъяты копии всей необходимой архивности из кадрового аудита Los Santos Police Department.

По состоянию на дату рассмотрения дела, Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи Roma Schneider, изучив материалы дела по исковому заявлению №387 , предоставленные сотрудниками прокуратуры, и собрав нужное количество улик для ведения дальнейшего судебного разбирательства, руководствуясь действующим законодательством.

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления №387 гражданина Teofimo Jefferson против сотрудников LSPD с жетонами [LSPD | CPD | №119 | L.D.], LSPD | S.W.A.T. | 009, [SWAT-911] о привлечении к ответственности назначить на 26 июля 2021 г. в 21.00 ч. 00 мин. в помещении суда Мэрии Лос-Сантос Штата Сан-Андреас . Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

2. Обязать USMS уведомить стороны о назначении дела к судебному разбирательству, передать им копии настоящего определения в течении 12 часов.

3. Предложить участвующим в деле лицам обеспечить себе представителей - адвокатов. В случае отсутствия представителя каждое участвующее в деле лицо вправе обратиться к Главе Коллегии адвокатов Штата Сан-Андреас для назначения государственного адвоката.

4.Обязать стороны заявить о наличии свидетелей для судебного слушания заранее соответствующим ходатайством, если таковы имеются.

5.Обязать истца выплатить судебную пошлину в размере $5.0000, на оплату деятельности судейского состава , в полном объеме.

6. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение 5 дней, в апелляционном порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас,
Roma Schneider

​

 

[SchneiderR]

ОКРУЖНОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о вынесении судебного решения
(резолютивная часть)
​

26 июля 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Roma Schneider,
истца - Teofimo Jefferson ,
ответчика - сотрудников LSPD с жетонами [LSPD | CPD | №119 | L.D.], LSPD | S.W.A.T. | 009, [SWAT-911] ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению №387
гражданина Teofimo Jefferson о привлечении сотрудника LSPD с жетонами [LSPD | CPD | №119 | L.D.], LSPD | S.W.A.T. | 009, [SWAT-911] к уголовной ответственности

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

РЕШИЛ:​

1. Требования истца по исковому заявлению №387 удовлетворить .Признать ответчика, офицера SWAT с опознавательным знаком [LSPD | S.W.A.T | 009] виновным по статье 15.6 УК SA,сроком лишения свободы на 5 лет и взыскать моральную компенсацию в размере $15.000 пользу истца. Признать ответчика,офицера SWAT с опознавательным знаком [SWAT - 911] виновным и привлечь к уголовной ответственности по статье 15.6 УК SA, сроком лишения свободы на 5 лет, дополнительно взыскать моральную компенсацию в размере $15.000 в пользу истца. Так же признать сотрудника LSPD опознавательным знаком [LSPD | CPD | 119 | L.D.] виновынм и привлечь к уголовной ответственности по статье 15.6 УК SA, сроком лишения свободы на 5 лет,дополнительно взыскать моральную компенсацию в размере $7.000 в пользу истца.

2. Дополнительно назначить каждому из ответчиков судебный штраф в размере $10.000.

3.Обязать ответчиков оплатить судебную пошлину в размере $5.000.

4. Обязать USMS уведомить стороны о решении окружного суда по судебному иску №387 в письменном виде и проконтролировать исполнение данного решения.

5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение 5 дней, в апелляционном порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас,
Roma Schneider.

 

[SchneiderR]

ОКРУЖНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №387​

27 июля 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Roma Schneider,
истца - Teofimo Jefferson ,
ответчика - сотрудников LSPD с жетонами [LSPD | CPD | №119 | L.D.], LSPD | S.W.A.T. | 009, [SWAT-911] ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению №387
гражданина Teofimo Jefferson о привлечении сотрудника LSPD с жетонами [LSPD | CPD | №119 | L.D.], LSPD | S.W.A.T. | 009, [SWAT-911] к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ​

В ходе расследования сотрудники LSPD (ответчики по текущему иску) отказались пердоставлять видео-материалы, которые могли составлять сведения о препосылках к процессуальным действиям с их стороны по отношению к гражданину Teofimo Jefferson.Между тем, данный факт можно так же учитывать, как отсутствие видео-записей с боди-камер офицеров и отказ в содействии.

Кроме того, принимая во внимание сведения о надлежайшем извещение всех лиц, участвующих в деле, суд установил неявку стороны защиты, что в свою очередь учитывается судом, как неуважение к суду

Учитывая сведения, полученные из материалов, предоставленных прокуратурой штата, суд убедился в неправомерных действиях стороны защиты.Ответчики по делу неоднократно ставили под сомнение свой авторитет, как государственных служащих, своим внешним видом, что в свою очередь является нарушением Этического Кодекса. Истец упоминаеет о брани от сотрудников LSPD, видео-подтверждения суд не находит, но показаний достаточно для принятия данного во внимание.Кроме того, обращая внимание на вождение сотрудников LSPD по дороге в Федеральную тюрьму, можна сделать вывод о халатном отношении к конвою и к задержанному в целом.Сотрудники неоднократно подвергали свою жизнь и жизнь задержанного опасности.

Между тем, истцом был упомянут факт ношения офицерами SWAT нелегального оружия, а именно крупно-калиберныз револьверов.Обоснования и объяснение данного утверждения ответчиками, суд не получил.Подтверждения вышесказанного суд не имеет.

Основополагаясь вышесказанным, можно сделать вывод, что действия сотрудников LSPD по отношению к гражданину Teofimo Jefferson на момент его задержания, были не правомерны.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

РЕШИЛ:​

1. Требования истца по исковому заявлению №387 удовлетворить .Признать ответчика, офицера SWAT с опознавательным знаком [LSPD | S.W.A.T | 009] виновным по статье 15.6 УК SA,сроком лишения свободы на 5 лет и взыскать моральную компенсацию в размере $15.000 пользу истца. Признать ответчика,офицера SWAT с опознавательным знаком [SWAT - 911] виновным и привлечь к уголовной ответственности по статье 15.6 УК SA, сроком лишения свободы на 5 лет, дополнительно взыскать моральную компенсацию в размере $15.000 в пользу истца. Так же признать сотрудника LSPD опознавательным знаком [LSPD | CPD | 119 | L.D.] виновынм и привлечь к уголовной ответственности по статье 15.6 УК SA, сроком лишения свободы на 5 лет,дополнительно взыскать моральную компенсацию в размере $7.000 в пользу истца.

2. Дополнительно назначить каждому из ответчиков судебный штраф в размере $10.000.

3.Обязать ответчиков оплатить судебную пошлину в размере $5.000.

4. Обязать USMS уведомить стороны о решении окружного суда по судебному иску №387 в письменном виде и проконтролировать исполнение данного решения.

5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение 5 дней, в апелляционном порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас,
Roma Schneider.

 

[SchneiderR]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №387​

27 июля 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Roma Schneider,
истца - Teofimo Jefferson ,
ответчика - сотрудников LSPD с жетонами [LSPD | CPD | №119 | L.D.], LSPD | S.W.A.T. | 009, [SWAT-911] ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению №387
гражданина Teofimo Jefferson о привлечении сотрудника LSPD с жетонами [LSPD | CPD | №119 | L.D.], LSPD | S.W.A.T. | 009, [SWAT-911] к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ​

В ходе расследования сотрудники LSPD (ответчики по текущему иску) отказались предоставлять видео-материалы, которые могли составлять сведения о предпосылках к процессуальным действиям с их стороны по отношению к гражданину Teofimo Jefferson.Между тем, данный факт можно так же учитывать, как отсутствие видео-записей с боди-камер офицеров и отказ в содействии.

Кроме того, принимая во внимание сведения о надлежащем извещение всех лиц, участвующих в деле, суд установил неявку стороны защиты, что в свою очередь учитывается судом, как неуважение к суду

Учитывая сведения, полученные из материалов, предоставленных прокуратурой штата, суд убедился в неправомерных действиях стороны защиты. Ответчики по делу неоднократно ставили под сомнение свой авторитет, как государственных служащих, своим внешним видом, что в свою очередь является нарушением Этического Кодекса. Истец упоминает о брани от сотрудников LSPD, видео-подтверждения суд не находит, но показаний достаточно для принятия данного во внимание. Кроме того, обращая внимание на вождение сотрудников LSPD по дороге в Федеральную тюрьму, можно сделать вывод о халатном отношении к конвою и к задержанному в целом. Сотрудники неоднократно подвергали свою жизнь и жизнь задержанного опасности.

Между тем, истцом был упомянут факт ношения, а так же использование офицерами SWAT нелегального оружия, а именно крупно-калиберного револьвера. Обоснования и объяснение данного утверждения ответчиками, суд не получил. Подтверждения вышесказанного суд не имеет.

Основополагаясь вышесказанным, можно сделать вывод, что действия сотрудников LSPD по отношению к гражданину Teofimo Jefferson на момент его задержания, были не правомерны.

В связи с не надлежащим исполнением обязанных судом, исполнительных органов, Федеральных Маршаллов штата, полномочия по надзору за исполнением судебного решения от 26.07.2021 передаются под ответственность другому органу.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

РЕШИЛ:​

1.Полномочия по надзору за исполнением судебного решения по исковому заявлению №387 от 26.07.2021 возложить на прокуратуру штата Сан-Андреас. Сроки исполнения решения суда ограничить до 72 часов.


2. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение 5 дней, в апелляционном порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас,
Roma Schneider.